众所周知，数字货币和传统的金融市场都存在期货交易，但是相较于传统金融市场的期货交易，数字货币市场的期货交易的历史要更短一些，其实这也很正常，毕竟币市的发展本来就比较晚。我们知道数字货币市场与传统的金融市场有很多的共通之处，但是二者又不是完全的相同，其中还是有很多不同之处的，因为数字货币有自己非常独特的一些特点。那么很多投资者都想要知道数字货币期货与传统期货区别究竟是什么？下面就让小编来给大家说一说。

数字货币期货与传统期货区别究竟是什么？

2010年比特币 13年以太坊的产生 17年的各大数字货币大爆发 ，经过短短的几年。数字货币蓬勃发展，大趋势的潮流不可阻挡。因为17年9月中国取消数字货币的交易市场，结果只带来数字货币短短几天的回调，然后数字货币市场又朝着大趋势发展。现在我来分析数字货币对比股票市场。期货市场的优点缺点。

第一 数字货币比股票有更好的流通性。大家都知道股票是所有资产中流通性最好的品种，

可是股票有个缺点，就是中心化。只能在特定的交易所中流行。比如深圳A股，就不能在上海交易所买卖，更别说去美国，韩国，欧洲去交易了。

可是数字货币产生在区块链是去中心化。货币拥有者可以去个大交易所交易。可以去韩国市场，香港市场，欧美市场交易。还可以个人对个人交易。所以数字货币对比股票拥有明显的流通性优势。

第二 数字货币对比期货市场。流通性和股票市场一样数字货币比期货好。因为可以在各大平台交易流通。期货只能在特定的市场。比如中国农产品期货，只能在郑州等交易所交易。而后数字货币可以夸交易所。期货大宗商品，商品的产生只有特定席位才能放出，数字货币比农产品大宗商品的优势是，参与的散户也可以生产品种(比如大家都知道挖矿)只要你有心就可以投资参与挖矿，生产资料去交易。

第三 股票市场和期货市场，散户没有发行股票和期货权利。数字货币就给你这个有权利发行。有权利发行就能产生利益。

根据以上的分析，可以结论。数字货币去中心化夸市场交易可以给广大散户提供了比股票和商品市场更好的选择。

数字货币市场目前的对比其他市场的缺点，就是参与者人数比股票期货市场少，当然股票期货市场经过百年的发展，有更多的参与者。数字货币只产生短短几年，数字货币交易简单，可是对于一些70后 60后 50后参与交易有些难度，很多市场是币币交易，不是法币可以买卖的，交易所又得不到国家的支持。存在很多骗子交易所都是数字货币市场的短板。

数字货币期货交易的特点

1、双向性

期货既可以买多，也可以卖空。价格上涨时可以低买高卖，价格下跌时可以高卖低补。做多可以赚钱，而做空也可以赚钱，所以说期货无熊市。

2、杠杆作用

期货市场里交易无需支付全部资金，国内期货交易一般只需要支付一定比例的保证金即可获得未来交易的权利。由于保证金的运用，原本行情被以十倍级数放大。

3、机会翻番

期货是“T+0”的交易，使资金应用达到极致，在把握趋势后，可以随时交易，随时平仓。

4、大于负市场

期货是零和市场，期货市场本身并不创造利益，需要不断的资金流动带动整个市场。

鉴于期货市场的优势和盈利能力，到了 2019 年，合约市场的争战更趋激烈。一方面，原有加密巨头加大了合约市场的布局力图。其中，币安以双平台姿势入局衍生品市场：全资收购主做加密货币衍生品 JEX平台，并在主站推出合约业务 Binance Future。另一方面，新兴衍生品平台不断涌现，Bybit 、 FTX 与KuMEX正是诞生于这一时期。

综上所述，就是小编对于数字货币期货与传统期货区别究竟是什么这一问题的回答，希望小编的这篇关于数字货币期货与传统期货的介绍的文章能够帮助各位投资者对这二者有一个更加全面透彻的了解。小编在这里提醒各位投资者，大家如果在现货交易所买入了某种数字货币，发现有风险时，我们可以通过使用期货交易的反向操作来规避价格变动的风险，这是一个非常好的方法，这也是期货交易被发明的初衷，大家切不可沉迷于杠杆交易，其中的风险太高，最后的结果我们往往无法承担。

Bakkt上线虽然没能引爆新一轮牛市，但对加密货币期货合约市场的影响意义深远。作为美国监管机构批准的首个实物结算比特币期货交易平台，未来Bakkt在吸引更多传统机构、资金入场，盘活整个加密货币期货交易市场的过程中扮演着关键角色。

但另一方面，今年以来，越来越多的加密货币交易所开始“觊觎”期货合约这块市场蛋糕。不仅原来主打现货交易的交易所纷纷推出期货合约板块，众多新成立的交易所也开始尝试从期货合约切入，试图借此突围，后来居上。

Bakkt上线将对加密货币现货、期货合约市场带来哪些影响，是否会冲击当前加密货币交易所期货合约业务?加密货币交易所“混战”期货合约市场将会是何种结局?

互链脉搏特邀币安、OKex、抹茶等加密货币交易所，共同探讨Bakkt上线将如何深度影响加密货币期货合约市场。

Bakkt上线将如何冲击期货合约市场?

互链脉搏：Bakkt正式开放交易，对于当前各大交易所的现货、期货交易会产生哪些影响?

币安研究院团队：Bakkt本质上是为比特币及后续更多的数字资产实物增添了一个合规的法币入口以及交易平台。通过这类平台可以很快把实物比特币交易产品直接或间接的推向美国传统经纪商手中的客户面前。这些客户与现有“币圈”交易所的重合度有多高?根据一些调查，可能有30%~50%的加密数字货币投资人有过传统股票期货等市场投资经验，简单估算对存量市场的影响最多可能在30%~50%之间(即假设重叠投资人全部转回传统平台交易)，但对那些对两者都没有投资经验的新增量用户来说，左右他们选择的因素可能并非官方背书，而是产品的营销、体验、门槛等因素，而且现有“币圈”交易所也在陆续配合监管取得牌照，未来Bakkt的优势会越来越不明显。

OKex首席行业研究员孔德云：我认为Bakkt上线会产生两方面影响：第一，传统资金进场的问题，Bakkt目前获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)的监管牌照，其上线的期货产品是满足监管要求的，而只有满足监管要求的产品传统机构资金才有大规模流入的可能。

第二，防范市场操纵的问题，很多人认为Bakkt实物交割的好处是使用能防止市场操纵，实际上实物交割仅能防止无限做空，却依然无法阻止大规模做空。并且恰恰相反，投机者们还多了一种市场操纵的手段，即通过在交割前对现货“囤积居奇”的手段来对空头进行“逼仓”，从而拉高期货合约的价格。这些操纵手段在实物交割的期货市场历史中经常出现，其中最有名的比如“亨特兄弟白银操纵案”。

互链脉搏：长期来看，诸如Bakkt这类有官方背书的交易平台陆续上线，是否会冲击加密货币交易所的期货合约业务?

抹茶交易所期货负责人Davie·S：Bakkt正式开放交易，对目前的加密货币交易所业务来说会有冲击，但影响不大。Bakkt目标客户应是机构客户为主，与当前市场各大交易所的客户画像不一样。Bakkt的正式开放，对于行业是件好事，越来越多的机构参与的行业里面来，丰富业内的生态。

某大型交易所高级运营经理：Bakkt针对的是机构类客户，合约逻辑与火币或币安等加密货币交易所完全不同，Bakkt期货合约的参与者以及潜在参与者，与火币、Okex也完全不同。所以现阶段，Bakkt和火币、OKex这类交易所暂时还没有直接竞争。

互链脉搏：此前，包括芝加哥期权交易所(CBOE)、芝加哥商品交易所(CME)等都曾上线了比特币期货交易产品，Bakkt与它们最大的不同之处是什么?

币安研究院团队：Bakkt的产品主要包含实物交割，也就是说CBOE、CME这些不含实物交割的期货产品无论交易量多大，理论上都不会影响现货市场比特币的价格，不会给比特币带来增量资金，也不会给比特币带来抛压。

而Bakkt则不同，其产品连接了实物比特币和资金，且与CME不同，Bakkt的期货产品的结算价不参考任何既有的数字货币交易所报价，如果未来交易量足够大的话甚至会成为实物比特币的定价中心。

OKex首席行业研究员孔德云：第一，二者诞生的时机有所不同。CBOE、CME诞生在2017年年底，正值数字货币大泡沫期;另一个不同在于，Bakkt是以实物交割而非美元交割。交易量低迷的主要原因是Bakkt的目标用户主要是金融机构，但金融机构目前看起来似乎对加密数字货币并不太感兴趣或者正处于观望期。

并且我们从Bakkt的合约产品设计也可以看出，它对中小投资者不太友好——Bakkt的合约面值为1个比特币，大约10,000美元;而BitMEX的面值1美元，OKEx的面值为100美元，中小投资者显然更喜欢后者。

抹茶交易所期货负责人Davie·S：CBOE、CMC等期货产品主要是现金交割，Bakkt是实物交割，需要持币。

互链脉搏：CBOE比特币期货交易曾因交易量低迷被叫停，Bakkt是否也有步入CBOE后尘的可能?

OKex首席行业研究员孔德云：Bakkt被叫停的可能性不大，但可以关注下Bakkt是否有向更友好散户的方向迭代的可能性。

抹茶交易所期货负责人Davie·S：我对于Bakkt的发展持乐观态度，不太可能会步入CBOE的后尘。

某大型交易所高级运营经理：现阶段一切都不好说，只能说Bakkt现阶段的合约交易量还十分不理想，远不及CME的BTC合约，但如果长期只有前两天的交易量，这个产品肯定难以为继。

交易所“混战”期货终局：极少数寡头将垄断市场

互链脉搏：从OKex、火币到币安，不少二三线交易所都纷纷上线了期货合约平台，交易所“混战”期货合约市场，会带来哪些影响?“混战”的最终结局会是什么样子?

OKex首席行业研究员孔德云：交易所“混战”是一件好事，会让整个市场更加的合规、公平。例如之前交易所期货的价格参考大多只来自于某一个交易所，现在期货市场基本达成的共识是大家都基于来自多家主流交易所形成的标记价格，这就是一个进步。但无论是现货还是期货，最终要考量的标准就是市场的流动性和深度，因此是一个极易形成马太效应的市场，一定会由多到少，最终由极少数的寡头垄断。

某大型交易所高级运营经理：火币在这次竞争中占得先机，大部分的新入场者并不能成功。只有具备扎实金融产品设计能力并设计出稳定并符合市场需求的产品的交易所才在接下来的竞争中胜出。

不要过度关注已有的合约产品，已有合约的产品模式已经成熟。一个交易所要在合约市场取得成功，需要在产品设计和销售上都获得高分，新进场的玩家只能才产品设计上有突破才能威胁到现有玩家。

抹茶交易所期货负责人Davie·S：混战是件好事，市场有竞争，才会推动产业发展。但是目前市场合约产品高度同质化，需要更多的创新。混战的最终结果会形成寡头，流量大，产品好，体验强的交易所会占据绝大多数市场份额。

互链脉搏：从交易所的角度来看，当前加密货币期货合约市场的发展面临哪些亟待解决的问题?

OKex首席行业研究员孔德云：期货市场最重要的是做好更多现货用户的教育工作，进而达到让更多的现货用户向合约用户转化的目的。教育是为了让更多的人认识到期货不止是一个投机工具，更是一个风险管理工具，工具的使用方法和目的取决于最终使用它的人。

对于投机的人来说，合约是一个高杠杆的投机工具，可以很好的放大持仓和收益(投机类用户);对于希望使用合约来进行套利(合约/现货)的人来说，合约就是一个可以提供相对稳定利润的市场(套利类用户);而对于风险管理者来说，合约就是一个风险管理工具(套保对冲类用户)。从市场健康的角度来讲，交易用户的目的越多种，市场交易越活跃，市场越有效，整个市场也就更健康。

币安研究院团队：如果说现货交易是实现商品和资金之间“跨空间”的交换，那么期货则实现了两者间“跨时间”、“跨空间”的交换。传统期货衍生品市场能做的比现货市场大，主要还是基于商品有真实消耗需求，而加密资产目前的“刚需”场景比较少，带杠杆的期货产品除少量用于挖矿行业的对冲需求(这不是一个需要高频大量交易的场景)，更多则是被用于投机交易。所以，如果不能扩展加密资产的使用场景的话，这个市场很容易碰到天花板。

某大型交易所高级运营经理：单纯从合约市场的角度来说，合约市场已经发展得十分成熟和完美，接下来的竞争不在于合约市场，而在于新的衍生品。例如期权，波动率产品等，以及一个交易所能否将为自己的客户提供优秀的产品才是决定胜负的关键。

抹茶交易所期货负责人Davie·S：我认为主要面临两方面的问题：第一，交易所系统问题要解决，要具备应对极端行情的性能条件。第二，产品同质化问题要解决，要有越来越多差异化的产品来丰富市场。