瑞波CEO上市宣言迎上法庭诉讼再告捷 投资人信心增、XRP大涨15%

瑞波公司CEO高林豪斯上月26日在Consensus2021峰会上表示，待SEC诉讼案结束后将开始推进上市计划。而在上周末，纽约南区地方法院驳回了SEC调阅瑞波公司文件的申请，被视为瑞波又一次胜利。

据纽约地方法院5月30日发布的最新文件显示，SEC 在上月初向法院申请调阅瑞波公司法律文件的请求遭到主审法官诺特邦(Sarah Netburn)驳回，显示出瑞波公司正逐渐在法庭上站稳了上风。

在此之前，瑞波公司CEO高林豪斯就已经在上周举办的Consensus 2021峰会上表示，他们正计划在与SEC的法律纠纷解决后挑战公开上市。高林豪斯在去年1月首度松口了瑞波公司的上市计划，原预计在12个月内执行，却在年底遭SEC起诉。

高林豪斯说道：“我认为从某种程度上来说，瑞波成为上市公司的可能性很高。我认为我们需要先解决和SEC的诉讼，并获得SEC批准的S-1豁免注册。在成功了结诉讼并获得我们长期以来一直寻求的监管确定性后，这么做起来会更加容易。”

上市希望大？

公司CEO表明上市计划再加上接连于法院上告捷使得市场对XRP信心大振。据CoinMarketCap数据显示，XRP周一单日就大涨14.91%来到1.04美元，市值也来到了442.1亿美元。周二，XRP单日则小跌2.89%，截稿前XRP报0.99美元，过去24小时跌幅6.8%。

事实上，日本金融巨头SBI集团的执行长北尾吉孝在4月的财报会议上也就曾透露过，瑞波有意在解决与SEC的诉讼后继续推进公开上市的计划，而SBI正是瑞波最大的外部股东。

此外，除了在上周获得法官支持规避掉SEC要求调阅文件的麻烦外，瑞波早已数度在法院上取得胜利，包括说服法院撤销SEC追查瑞波CEO和共同创办人拉森(Chris Larsen)的个人财务信息，以及获准调阅SEC的内部通讯资料，种种迹象都显示瑞波赢面持续扩大。

不过，熟悉此案的律师迪顿(John E. Deaton)却也指出，尽管情势看似对SEC不利，但该机构目前仍没有被迫要与瑞波公司达成和解的压力，案情发展或许还会出现转机。

前CFTC主席加密老爹加入跨国律师事务所 以高级法律顾问身份倡导数字美元

美国商品期货交易委员会(CFTC)的前任主席克里斯多福.贾恩卡洛(J. Christopher Giancarlo)在昨日(2)宣布，他将加入历史悠久的跨国律师事务所Willkie Farr & Gallagher担任高级法律顾问，望能继续协助建立数字金融市场。

被尊称为「加密老爹(Crypto Dad)」的贾恩卡洛，在今年4 月中旬卸下了第13 届CFTC 主席的身份，如今他将进入公共政策领域，与Willkie 事务所的客户合作，持续倡导以区块链为技术基础的「数字美元」。

前阵子，贾恩卡洛才刚与CFTC 旗下金融科技实验室(LabCFTC)的前负责人丹尼尔.高尔芬(Daniel Gorfine)共同执笔了一篇文章，呼吁美国政府要开始尝试创建数字美元，否则美元的世界领导地位很可能会被其他国家的央行数位货币(CBDC)取代。

贾恩卡洛表示，自己在过去35 年来，都一直奉献在交易市场、技术与法律的三方结合，为全球商务交易及监管框架的咨询与建构做出不少努力;现在，他很高兴能加入一间在这3 个领域都相当优秀的公司，继续完成未了结的心愿。

「在CFTC 服务了5 年之后，我希望能继续协助建立起未来的数字金融市场。」贾恩卡洛表示：「在帮助Willkie 客户进行全球商业投资的同时，我将针对关键公共政策议题，透过发表文章或个人服务，对大众及私人董事会提供协助。」

LIBOR

贾恩卡洛的最新发言表示，他除了将继续倡导数字美元的发展，也会协助让美国取代伦敦同业拆放利率(LIBOR)。

LIBOR是英国银行业协会(BBA)在80年代期间所建立的一个参考利率，以多间银行作为报价行，每日提供拆借利率并取出平均值供参考，其基准涵盖了离岸的欧洲美元、日圆、英镑、瑞士法郎等资金拆放的利率指标。

然而，这项机制并不完美，其不透明的数据更造成严重弊端。

2008年的全球金融危机引爆市场对于LIBOR机制的不信任，英国金融行为监管局(FCA)也遂于2017年宣布，将在2022年停止要求银行提供LIBOR;可以想见，移除这个应用了超过30年的金融市场机制，势必会冲击到全球数兆美元的资产及金融交易。

但危机同样代表着转机，目前全球金融市场正准备迎接过渡期的到来，也期待建立新的替代利率。

下一趟旅程

贾恩卡洛表示：「我希望能在不久后宣布，自己在更多从事金融交易或数字商务的企业中担纲领导职务。」

在去年初面对美国参议院银行委员会时，贾恩卡洛强烈地表达「不伤害(do no harm)」才是对加密资产领域最正确的手段，并声称现在已经进入了「新数位时代」;此举也让他一战成名，并赢得了「加密老爹」的称号，广受产业人士敬重。

事实上，芝加哥商业交易所(CME)、芝加哥期权交易所(Cboe)和LedgerX等公司的比特币期货及选择权产品，就是在他任内获准通过的，他的开明态度也引起洲际交易所集团(ICE)的兴趣，进而成立了比特币期货交易所Bakkt。

在离开了CFTC 后，贾恩卡洛也顺势进入美国数字商会(Chamber of Digital Commerce)担任顾问，他表示自己非常期待能在这个新兴技术领域中心来推动这场「革命运动」;此外，他也成为美国金融交易所(AFX)的董事会成员，继续深耕于数字金融世界。

希望全面深入的了解币圈炒币、打新币、以及挖矿收益的问题，那么可以添加我们的官方微信进行更加详细深入的沟通和交流，同时我们可以邀请大家进入我们的官方社群进行深入学习和交流，群里也有非常多的一级市场的粉丝币友们，他们有的是行业大咖和职业玩家，经验知识都是非常丰富的，可以给大家解疑答惑。快联系我们的客服申请加入吧。

Yam Finance是一场骗局吗？

Rebasing项目是否是一项有用的经济实验？一些顶级加密货币人士表示，这只是另一个骗局。有一些去中心化金融项目可以提供闪电贷款。 Yam Finance(YAM)是一个DeFi项目，只是昙花一现。

YAM最初被描述为“最小可行的货币实验”，8月11日高调推出，在不到两天的时间里，其市值从零飙升至5700万美元。但是在周三晚些时候，该公司宣布在rebasing合约中发现了一个错误，到周四，其市值跌至零。DeFi社区团结起来拯救这个项目，但无济于事，该项目的rebase功能使其变成一种全球竞争，投资者对代币价格进行投机。

YAM短暂的生命也凸显了加密社区中的分歧，一些人担心DeFi似乎正在踏上不计后果的方向。这种分歧到底是代沟，还是比特币主义者与DeFi的“退化”，或者还是其他完全不清楚的问题，但是一项非正式的Cointelegraph调查发现了对YAM rebasing实验的两种截然不同的看法。

ShapeShift首席执行官Erik Voorhees在8月11日表示：“ YAM看起来像个骗局。这样的项目对DeFi不利。”同时，Messari首席执行官Ryan Selkis抨击YAM Finance是一个“完美的拉高出货的计划”，有20%的机会成为DeFi版本的The DAO，然而The DAO事件让以太坊在2016年差点灭亡。

与此同时，软件工程师和比特币核心开发者Jameson Lopp曾呼吁加密社区“避开推广像YAM这样荒唐不负责任的金融产品的人并以此为耻”。

理论实验还是经典的拉高出货?

区块链交互界面提供商MyCrypto的创始人兼首席执行官Taylor Monahan告诉Cointelegraph：“ YAM标志着一个转折点，一切都从疯狂转变为彻头彻尾的恐怖。”她提到，“每个人都知道所有DeFi项目的抵押价值庞大”，本周DeFi总锁定价值超过了60亿美元，“但没人能想到一个公开的、未经审计的、带有荒唐品牌的项目会在不到一天的时间内获得5亿美元。”

在YAM协议代码中发现的错误导致过多的YAM储备金被铸造，从而使其“在未来不可能采取任何的治理措施。”然后YAM项目寻求DeFi社区的帮助，随后支持就到来了。

BitMEX首席执行官Arthur Hayes发推文表示：“我为拯救YAM做出了自己的贡献，你做了吗?” CoinGecko也为YAM项目提供了帮助，其创始人兼首席执行官Bobby Ong向Cointelegraph表示，YAM是“一项非常成功的加密经济实验，尽管这是一个冒险且粗心大意的实验。”

Ong向Cointelegraph讲解说，YAM证明了，“通过利用ChainLink，Synthetix，Aave，Maker等各种DeFi社区，可以在其他社区之上建立一个成功的项目社区。”

“这是一个非常有趣的实验，因为它还实现了Ampleforth在其协议规则中添加rebase功能。具有rebase功能的代币实际上将项目变成了一个大型多人加密游戏，全世界的玩家都在押宝代币的价格。它创建的资产类别与比特币，以太坊或任何其他代币的价格都不相关，因为其价格完全由其自身的协议规则决定。”

其他人虽然认可Yam，却不愿意将其称为实验，他们认为至少Yam不具有科学意义。DeFi借贷平台Kava的联合创始人兼信息系统总监Ruaridh O’Donnell告诉Cointelegraph：“称Yam为实验意味着这是一个精心设计的系统，旨在证明一个新概念。事实并非如此。

这是一个对现有DeFi想法的快速拼凑。”然后，他补充说：“不过，有时候我们需要这样的东西来启发出后来出现的真实版本。”

O’Donnell建议把眼光放长远一些。 “新市场总是会有过度炒作的时期。他们经常遵循S曲线模型，即先是缓慢的增长，接着随着人们对新技术的潜力的猜测而被过度炒作，然后随着人们的了解而逐渐消失。”

DeFi过热吗?

当市场的增长速度与DeFi市场一样快时，市场可能难以保持平衡。当被问及DeFi是否正在鼓吹泡沫时，Frost Brown Todd 有限责任公司的律师John Wagster告诉Cointelegraph：“ DeFi锁定的总价值从5月份的大约10亿美元迅速增加到今天的60亿美元，当然这可以被视为一个市场过热的迹象。”但是，他还表示：“收益耕作(流动性挖矿)的真正创新概念来自于聪明的工程，这些工程似乎吸引了寻找新机会的市场参与者。”

ConsenSys公司首席营销官兼全球金融科技联席主管Lex Sokolin对Cointelegraph表示：“软件可以前所未有地扩展创意，使单个开发人员可以在一夜之间将一个出色的DeFi应用程序架构和部署到5亿美元的资产上。与银行和金融科技领域的现有金融系统相比，这一领域的发展速度更快且势头也更强劲。”他进一步分享道：“我从YAM那里得到的启示是，对金融基础设施创新的需求巨大，而这种需求可能超过现有运营环境的能力”

另一方面，Monahan担心“昨天发生的危险——天真、鲁莽、动机良好的团队将很快被诈骗、抢劫和犯罪所取代。我们已经看到专门针对DeFi产品(例如Uniswap)的钓鱼网站和扩展。我们看到谷歌广告和恶意DM以及虚假网站的推文。”她进一步分享道：

“我在2月份说过，DeFi的总锁定价值(TVL)显然是抛物线走势的早期阶段，它将比我们预想的发展的快得多。 新冠肺炎阻碍了发展，但最终没有什么可以阻止加密市场的势头，即便是全球性大流行。”

当被问及DeFi是否已经爆发时，金融峰会的组织者，比特币分析师Tone Vays告诉Cointelegraph：“不幸的是，由于最近比特币的上涨，DeFi看起来还没有过热，这就是为什么每个人都急于从这些骗局中致富。” Vays继续补充道：

“开发人员甚至根本不需要一个功能正常的产品。YAM创始人可能希望它持续两天上面这些，但是考虑到第一天就有一个市场市值6000万美元，那么YAM创始人可能在第一天就卖出了价值500万美元的YAM，现在可以放松并享受余生了。”

当问到他是否认为YAM是一个骗局时，Vays回答说：“对我来说，任何印钱的人都是在进行骗局。中本聪做这件事是不同的，因为他是第一个解决实际问题的人。”相比之下，CoinGecko的Ong表示：“我不认为这是一个骗局，因为规则在一开始就有明确的规定，网友们都能看到。不过，我确实认为YAM是一个非常冒险、粗心大意的实验。”

有关风险的观点与rebase功能有关，rebase可以铸造大量YAM代币，从而稀释了现有的代币持有者，但这并不是所有参与者都知道的。这个项目之所以被称为粗心大意，是因为其代码在启动之前没有经过适当的审计和测试。

现有体系就像复杂的大教堂

这类每周一次的爆炸确实没有很多先例。正如Sokolin对Cointelegraph所说：“现有体系被创建得更像是复杂的大教堂。加密领域不会在一夜之间与50年的核心银行和投资组合管理软件相媲美。”

Ong补充说，他认为当前的矿业热潮模仿了2014-2016年的矿业热潮。但是，那时人们必须了解挖矿的原理，但是现在，“人们只需要有资本来抵押和耕作早期的代币，这是一个更加民主的过程。”

Sokolin补充说，当涉及到人们的金融资产时，就会有行动太快、破坏太大的危险，“如果我们要大规模零售采用，标准将变得更加严格，资产也将受到更严格的监管。” Ong还补充说：“最终，这种'生产测试'行为将导致巨大损失，而且如果类似Mt. gox的灾难在某一时刻发生，我也不会感到惊讶。”

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页