据Cointelegraph 10月16日报道，福特汽车公司正在研究区块链技术和全球定位系统，以精确追踪其节能汽车的“绿色行驶里程”。
(图片来源：flickr)
福特使用区块链技术分析节能汽车的性能
10月15日，福特宣布将其在欧洲的插电式混合动力汽车(PHEV)试点项目扩展到德国科隆。这家美国汽车制造商的目标是分析节能汽车对环境、商用车车主和运营商所带来的实际效益。
该试验还将在伦敦和巴伦西亚的街道上进行，测试9辆福特Transit定制插电式混合动力面包车和1辆Tourneo定制PHEV货运车在现实世界中的表现。
通过记录
福特致力于推出更环保的新型汽车，帮助解决我们城市面临的交通挑战。我们和合作伙伴在科隆市进行的插电式混合动力汽车试验，建立在我们电动车项目的基础上，这能帮助我们实现提高城市空气质量的目标。
为了应对空气质量方面的挑战，确保污染最严重的车辆不进入城市，欧洲各地的城市都引入了低排放区，福特希望这种地理定位和区块链技术试点能够帮助城市管理这些区域。Ford-Werke GmbH的董事长Gunnar Herrmann说：
我们在科隆测试的区块链技术能够对车辆排放记录进行安全、防篡改的跟踪和记录，这使它成为PHEV驾驶员的理想选择。排放数据的安全、信任和透明度对这个项目的所有利益相关者都至关重要，也是我们实现城市空气更清洁的愿景的关键。
福特对区块链支付进行测试
Cointelegraph此前报道称，福特、宝马、通用汽车、雷诺和本田将于11月份在美国开始测试汽车的区块链识别和支付系统。
这五家主要汽车制造商的合作旨在对移动性开放区块链(Mobility Open Blockchain)倡议下开发的车辆识别系统进行测试。作为该项目的一部分，每台汽车将被分配一个独特的数字ID，它与车主身份、服务历史和钱包相捆绑，从而使汽车无需使用专门的硬件就能自动支付费用。
全球五大汽车制造商测试基于区块链技术的汽车身份识别和支付系统，据Cointelegraph 10月14日报道，五大汽车制造商——宝马、通用、福特、雷诺和本田——将于下个月在美国测试一个基于区块链的汽车身份识别和支付系统。
图片来源：pixabay
汽车数字身份和自动付费功能
《日经亚洲评论》(Nikkei Asian Review)10月14日报道称，这次合作旨在测试由“汽车业开放区块链计划”(Mobility Open Blockchain Initiative)开发的车辆识别系统。该系统通过区块链技术将与车主身份、服务历史和钱包相关的数字身份信息与汽车关联起来，使汽车无需专用硬件设备就能自动支付费用。
据报道，该联盟计划将该系统应用于联网的电动汽车，这样当这些汽车充电时，可以自动记录和支付过路费、保养费和停车费等费用。
奔驰同样钟情区块链
今年9月，梅赛德斯-奔驰(Mercedes-Benz)的母公司戴姆勒公司(Daimler AG)和机械工程公司杜尔(Durr AG)在区块链软件公司R3开发的马可波罗(Marco Polo)贸易金融区块链网络上进行了一次试点交易。
今年8月，这家汽车制造商还与法兰克福银行(Frankfurt bank)和德国商业银行(Commerzbank)合作，以卡车为对象测试了基于区块链的机器对机器支付功能。
据Cointelegraph 9月份的一篇报道，印度汽车制造商塔塔汽车(Tata Motors)希望将区块链解决方案整合到其内部流程中，作为新启动的初创企业项目的一部分。该公司设想的基于区块链的解决方案将涉及停车场市场、需求预测算法和实时监控燃料质量等方面。
为什么说区块链是80、90后的时代红利呢?这是有一些根据的，毕竟现在区块链时代已经悄悄来临了，小编就来给大家举个例子，先看一下各位互联网大佬的出生年份：
马云1964 ;马化腾1971 ;
李彦宏1968; 刘强东1974;
周鸿祎1970 ;张朝阳1964 ;
丁磊1971 ;雷军1969 ;
史玉柱1962; 张近东1963。
中国的互联网浪潮是在20世纪90年代，这批人在20-25岁时起码了解接触互联网，25-30左右创建公司。相比享受到了房地产红利、人口红利、互联网红利、改革开放红利的 60、70、80 后们，90后还能享受什么时代红利吗
如今互联网和移动互联网的红利已经结束，人工智能的浪潮依然被巨头把控，新的时代红利在哪里?答案很可能就是区块链技术!
区块链，90后的认知红利，2018年，是全球区块链技术的军备赛。世界在变，在这新旧更替的历史点，你，准备好升级认知了吗?
那么，到底什么是区块链?所谓区块链(block chain)，是比特币用到的底层技术，本质上是一个去中心化的数据库，更通俗的说法是“分布式账本”比如说一伙互不相识的人带着不同的东西来到一个无人岛，有人带食物，有人带水，有人带娱乐设备，人们之间要发生交易或借贷才能生存下去，但由于互相间不认识不信任，人们就不敢交易，怕赖账，甚至发生抢夺行为，因为往往没有人能证明某个东西到底属于谁的。
区块链技术相当于可以为每一个人都提供一个实时更新的账本，上面记录岛上所有的交易信息，公开透明，且不可篡改，因此人们就可以放心大胆地进行交易了。
区块链的本质是“分布式账本”这的确是个天才般的设想。区块链的诞生，“标志着人类开始构建真正可以信任的互联网……能够在网络中建立点对点之间可靠的信任，使得价值传递过程去除了中介的干扰，既公开信息又保护隐私，既共同决策又保护个体权益，这种机制提高了价值交互的效率并降低了成本。”
“从技术角度来说，我们认为，区块链是一种由多方共同维护，以块链结构存储数据，使用密码学保证传输和访问安全，能够实现数据一致存储、无法篡改、无法抵赖的技术体系。这种技术给世界带来了无限的遐想空间。”
目前，区块链已经初步的应用于政治选举、企业股东投票、博彩、预测市场等领域
从而为各种技术创造更全面、更好的模型。这一趋势不仅提供了简单的金融服务，还引发了高科技产品的爆炸式增长，并打破了现有的模式。
对大部分人来说区块链的数字分类账簿是纯粹透明的一种革命性工具，并且很多人都认为开源的区块链技术是一种责任工具，它可以为投票、分享数据和广告，创造一个更好的系统。
现状就是上面小编介绍的如此，可以说区块链给了80、90后一个时代契机，但是想要驾驭区块链技术，不至于被起负面因素影响，最重要的，只能是对其有清醒的认识，不管是监管者，研究者投机者，还是旁观者，是时候投入你的更多精力，来关注区块链技术了。
作为核心技术自主创新的重要突破口，推动区块链技术发展运用已成为我国的国家战略。区块链作为一项金融科技创新技术，具有去中心化、难以篡改、可溯源的特性，可以解决金融业诸多行业痛点。近年来，随着国家总体安全观的提出，反洗钱和反恐怖融资工作作为保障金融安全和社会稳定的重要举措，越来越受到党中央和国务院的高度重视，建立和完善反洗钱、反恐怖融资和反逃税监管体制机制成为国家综合治理的重要组成部分。如何发挥区块链技术优势，将区块链技术应用于反洗钱工作领域成为极富价值和现实意义的课题。
区块链的概念和发展
区块链是按照时间顺序将数据区块以顺序相连方式组合成的链式数据结构，并以密码学方式保证不可篡改和不可伪造的分布式账本。其核心要素主要包括区块、点对点网络和共识机制三个方面。“区块”是区块链技术的主要构成要素，是区块链网络上承载数据信息的数据包，记录着包括区块创建过程中生成且经过验证的所有交易或其他数据信息;点对点网络是区块链的组网方式，每个节点都具有平等、自治的特性，具备路由发现、广播交易、广播区块、发现新节点的功能;共识机制确保各个节点可以高效地对区块数据的有效性达成共识。
相较于其他技术，区块链具有去中心化、难以篡改、可溯源等特点。在区块链网络中的每个节点均可平等参与到数据的上传、更新、接收、验证中，任何节点上传的数据都向全网广播，从而确保所有节点上存储数据的一致性和全面性;信任机制方面，由哈希算法等密码学原理保证，无需额外建立信任中介，整个系统中的每个节点之间都能进行数据交换，节点之间也不能相互欺骗，大大降低信用成本;数据以区块的形式永久储存，区块按时间顺序逐个先后生成并连接成链，使得创建期间发生的所有交易信息都能准确记录在相应的区块上，信息被分布式存储在每一个节点上，确保了数据的安全性和可追溯性。
区块链技术并不是一种单一的信息技术，而是依托于现有技术，加以独创性的整合及创新，创造一种全新的信任方式。区块链技术大致经历了三个发展阶段，即技术起源阶段、数字货币阶段和智能合约阶段。目前，区块链的应用已延伸到物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。从现有应用情况来看，区块链技术具备的特性和优势，解决了一些当前金融业发展和产品革新所面临的问题和困难。可以预见，随着技术的改进以及与其他金融科技的结合，区块链技术必将逐步适应包括反洗钱领域在内的大规模金融场景的应用。
区块链技术应用于反洗钱的必要性与运用价值分析
洗钱犯罪严重影响一个国家的政治稳定、社会安定、经济金融安全，1989年金融行动特别工作组(FATF)成立以来，世界各国不断加强对洗钱犯罪行为的打击。中国在参照FATF建议以及相关国际公约的基础上，也逐步建立了适应本国国情的反洗钱体制机制，包括建立国务院反洗钱工作部际联席会议制度，确立反洗钱行政主管部门并明确主管部门和行业监管部门的职责，赋予金融机构在监测和打击洗钱犯罪中第一道防线的义务等。
从近年来的《中国反洗钱报告》可以看出，在监管部门不断强化监管的压力下，金融机构在识别客户身份、报告大额和可疑交易、保存客户身份资料和交易记录三大基础工作中的投入逐年增长。从执法检查、风险评估等监管结果看，合规性问题大幅度降低，但有效性问题逐步显现，成为阻碍反洗钱履职成效提升的瓶颈。
2019年，FATF在其公布的《中国反洗钱和反恐怖融资互评估报告》中也提出“金融机构没有有效地应用尽职调查措施，在客户识别和验证措施方面存在明显的缺陷，包括受益所有人调查，以及正在进行的客户尽职调查等方面”;“没有公开可获取的关于受益所有权信息的渠道。监管当局主要利用现有的基本信息、金融机构收集的客户尽职调查信息和执法权来获取受益所有权信息”;“缺乏获得准确、充分和及时的受益所有权信息的有效制度”;&l
出于客户隐私保护、市场竞争等原因，目前监管部门与反洗钱义务机构之间及各义务机构相互间尚未形成客户信息共享机制，多个义务机构对同一客户均需开展身份识别，投入成本高，验证渠道单一，而且识别结果往往不统一。不法分子利用义务机构数据孤岛的漏洞，进行跨机构、跨区域的资金转移，增加了义务机构可疑交易监测的难度。
为发挥义务机构遏制洗钱犯罪第一道防线作用，2017年，中国人民银行下发《关于加强开户管理及可疑交易报告后续控制措施的通知》，要求银行等义务机构在合理确认可疑交易的基础上，对可疑交易报告所涉客户、账户、资金和金融业务及时采取适当的后续控制措施。在实践中，由于缺乏必要的信息共享，对在多个义务机构开立账户进行跨机构、跨市场犯罪的涉案主体，义务机构往往未能及时采取控制措施，导致洗钱上游犯罪和洗钱犯罪活动屡屡发生。建立反洗钱共享机制，可以提升客户尽职调查工作的成本效益比，实现对确认可疑客户和可疑账户的整体管控，提升反洗钱系统的整体防御能力。
若使用传统的数据库技术实现信息共享，通常由一个中心化的运营机构来构建数据中心，数据中心负责名单的日常维护。随着接入机构数量的增加，一方面数据中心的运行压力逐步加大，影响共享数据的运行效率;另一方面数据中心面临的外部攻击风险也随之增大。一旦安全漏洞被突破，将影响所有参与共享的机构，损失难以估计，需要耗费大量资源更新和维护数据库，需要采取更高的安全措施保护数据，大大增加中心化模式下数据中心的运营成本。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zqkj/4656.html
