乍听之下，“只要区块链，不要加密货币”似乎是一个合理的观点，但事实是，这完全忽略了区块链和加密货币的要点，理由在于：“加密货币作为区块链网络中的价值单位，两者虽不同，但却有着不可分割的关系”。
对于许多人来说，这可能是一个难以理解的概念——部分原因在于，将一项技术的经济效益嵌入技术本身是一件新鲜事。但是，一旦人们开始理解加密货币的运作方式，以及如何让确切实现过完更不可能之事，那么，区块链和加密货币之间独特而又强大的关系，自然就清晰起来了。
区块链和加密货币的关系
Olsen回忆起三年前加入领先加密货币交易所并担任高层之时，已然意识到：这将有助于人们认识区块链，这种特殊类型的计算机——“即可传递信息又无需中心化中介机构的参与”。以金融为例，区块链允许人们在无需银行或信用卡公司的情况下，通过网路收发资金。
事实上，加密货币是在区块链网络用户之间，用来转移价值的单位，以数位黄金「比特币」为例，网络中的「货币」代为就是比特币。通过将货币价值构建到这项技术的核心当中，加密货币将区块链转变为承载于它们之上的数位经济体，从而创造了一种完全避开传统金融系统的方法。
换言之，它是为网路而设计的金融，一种可编程的货币，任何人只要能上网就可以像收发电邮般收发货币。
对全球数十亿无法访问银行服务的人们而言，区块链
加密货币当下的应用
一般而言，当今的加密货币主要分为四种类型：非同质化代币(Non-Fungible Token)、证券型代币、功能型代币和稳定币。
具体说明，比特币和以太币通常被视为功能型代币，因为它们在其网络中充当商品或实用工具的角色;证券型代币在功能上与前者相似，区别是他们通常被用作一种筹款工具;随着网络逐渐成熟，部分证券型代币会随着时间的推移演变成功能型代币;而非同质化代币的性质则全然不同，也因其不可替代、不可分割、独一无二的特性，多被用作游戏内的「加密收藏品」;稳定币，顾名思义就是一种锚定法币以稳定自身价格的加密货币，功能类似于传统货币。
因此，加密货币的价值因设计而异。例如，比特币的价值由比特币网络决定，其中，每个比特币都是可替代的。而网络中存在的比特币，无论如何都不会超过2,100 万枚，发行量由算法控制。相较之下，像是Libra 这类稳定币的设计就大有不同了，后者的价值与法定货币或黄金等现实世界的资产挂钩。
根据Olsen的说法，发送稳定币，即意味着将等值的美元发送给交易对方。更重要的是，稳定币通常是即时交易、几乎没有成本，而且退款成本为零。如今，稳定币最常见的用例之一是在加密货币交易所之间转移资金。因此，许多人认为这是稳定币的主要用途，但事实上却不仅止于此。
区块链和加密货币的未来
展望未来，随着加密货币市场的扩展，Olsen 相信，届时将会有大批开发人员涌入，构想出全新的应用程式，而这是你我如今仍难以想像的。试想：所有的价值都可以在全球范围内获取和验证，每个人都可以控制自己的数据。潜在价值不仅仅是区块链上的个人净资产——它还包括身份、健康记录、大学成绩单、保险政策、土地所有权等等。
毫无疑问，稳定币将发挥极为关键的作用，Olsen预计，这将带来一个蓬勃发展的加密货币应用生态系统，她因此告诫，「我们应走出当前的加密货币交易泡沫，转而探讨区块链的潜力」。这包括那些正在构建具有变革性应用的项目和机构，他们不仅意识到当今世界的不足，更懂得如何利用自身想像力来创造更美好的未来。Olsen最后总结，
加密货币并没有重塑金钱的概念，但它们正显著改善当今全球间数位时代交易的方式。
以太坊创办人V神布特林(Vitalik Buterin)在本周接受了外媒《CNN》的独家专访，谈论近日加密货币市场大幅下跌后的未来走势，并回答了记者针对以太坊将来发展、马斯克对币圈影响、各国加强监管力道等问题。
“加密货币市场前几天的崩跌震惊了全世界的投资人，然而身为币价下跌最大受害者之一的Vitalik Buterin，却对此不怎么意外。”
面对记者开门见山地询问现今加密货币市场是否已泡沫化，布特林在短暂思索后直接了当地表示，他的确也认为现在的市场已迈入泡沫化，并补充可能已经结束，或在未来几个月后破裂。
事实上，在布特林接受专访时，以太坊的币价尚未随市场瀑布式崩盘，一路下滑跌破2,000美元大关，因此现时报价2,753美元的ETH在他眼中是否仍属泡沫，无从得知。
在专访中，布特林也提到了过往币价崩盘的主要因原，并指出在过去3度发生币价大崩盘时，市场上都出现了相当类似的情况。
“泡泡破灭的最大的原因，就是人们发现相关的技术还没有发展到位。”
然而，布特林认为现今区块链技术已有了大幅度的进展，更以自身所创立的以太坊为例，指出现今链上应用逐渐成熟，NFT蓬勃发展也让圈外人士接触区块链领域，而以太坊2.0转向持有量证明(PoS)，都是最好的证明。
同时，布特林也提到了转向PoS的种种益处，包含Gas消耗量将显著下滑，对环境影响也会大幅下降。他表示，转用PoS将使以太坊的能源消耗减少1000到10,000倍，将从堪比中小型国家的能源消消耗量降至村庄等级。
另外，他也告诉CNN，对比特币工作量证明(PoW)挖矿的能源担忧是合理的。
“能源消耗绝对是巨大的。但这本身并不是到足以破坏世界的程度，可是对比特币绝对是重大不利因素。”
布特林更提到，如果比特币(BTC)网络技术仍维持原样，龙头地位可能不保。并补充说ETH是有可能超越BTC市值的。
马斯克
在访谈中，狗狗币(DOGE)之父马斯克也不免俗地成为话题之一。尽管马斯克名下企业并没有涉及区块链相关领域，但自从他高调宣布特斯拉(Tesla)开放BTC支付
一来针对马斯克近期宣布特斯拉停止接受比特币支付一事引起的市场动荡，布特林认为加密货币市场终将会有所学习、有所借鉴，马斯克不会永远拥有这种如此巨大的影响力。
“Elon Musk的推特是从去年和今年才越来越加频繁关注加密货币领域，我认为可以很合理地预期到投资者的疯狂。但是，我确实认为市场将会有所学习，伊隆不会永远拥有这种影响力。”
二来布特林认为，马斯克反复提起狗狗币这件事上，只是个无害的爱狗人士。
“即便身为坐拥百亿财产的富翁、Tesla以及SpaceX两家大公司的执行长，也无法改变他是个人类的事实。只要是人，都会喜欢狗狗币(dog coins)。我认为马斯克在这方面没有恶意。”
值得一提的是，布特林曾在柴犬币(SHIB)爆红后，将团队未经他同意转入的作为销毁的SHIB 提出，引发外界质疑声浪。事后证明布特林将取出的部分SHIB作为捐款帮助印度COVID-19灾情，而他也将余下的份额转入空白账户完成销毁，为整起事件划下完美句点。
监管议题
在采访中，关于中国近期大动作加强加密货币监管，布特林也表达了自己对相关事件的看法，提到监管议题对加密货币市场而言，一直是一大隐忧。
“这样大规模的监管其实相当困难，甚至有点不切实际，然而，国家确实具有足够强大的权力，得以令加密产业过得相当艰苦。即便区块链是去中心化的技术，国家无法完全抹杀，但他们可以阻断或限制链上应用的存取。现今加密产业最大的风险，就是我们和监管单位间发生了太多不必要的冲突。”
布特林认为，如何听取监管机构意见进行有效沟通，并尽最大的努力解决任何相关问题，正是目前加密产业所面临到的最大难题之一，对此他也慎重地提出了警告。
本体网络如何实现跨链功能的？还在比较区块链项目可以实现的 TPS指标?还在讨论单条公链如何突破「性能低下」的瓶颈?进入 2019 年的年中，现在行业更关注的问题是，面对越来越多语言架构各异的公有链、联盟链、私有链，如何真正实现「互操作性」?
换句话说，现在大家正在积极思考并探索，如何终结各个区块链自成体系、分裂割据的局面，在一座座价值孤岛之间如何搭建桥梁，使链与链之间可以互联互通、实现价值流通，从而形成整个区块链的价值互联网。
从以太坊社区最早提出的链下扩容方案 Plasma，到 Cosmos 和 Polkadot 这样的以「跨链」为核心目标的公链项目，可以实现「跨链」或「互操作性」功能的技术方案一一崭露头角，引发业界关注。
像本体这样的公链项目，在建设生态发展的同时，也在积极探索适合的跨链解决方案，从而可以让不同链间的 dApp 开发者可以通过调用跨链管理合约来完成跨链操作，实现链接不同区块链，为整个生态赋能。
在区块链的世界，封闭的孤岛没有价值。本体这样的公链项目在跨链方向进行的尝试值得其他深入研究。那么，本体在跨链设计和架构方面，与其他跨链项目有何不同?其设计思路是什么?如何实现?这对众多公链项目具有借鉴意义。
从 Plasma、Cosmos、Polkadot，到本体
不妨先比较一下几个热门的跨链解决方案的特色，以及它们是如何实现跨链功能的。
Plasma：如今坊间热议的跨链技术始自 2017 年 8 月由 Joseph Poon 和 Vitalik Buterin 首次提出的链下扩容方案 Plasma，其本质上是一系列运行在以太坊主链上的智能合约，通过将大量交易和计算“下放”到侧链来实现，以提高以太坊主链可扩展性。不同于以太坊主链目前使用的PoW共识算法，侧链将使用 PoS 等 TPS 更高的共识机制，因此侧链提供了可扩展性，而主链保证了安全性和去中心化。
形象地说，以太坊主链就像最高法院，不需要处理过多事务，而侧链就是下级法院，从最高法院获得权力。主链将使用数学可验证的方法来处理争端，并用自己的资金奖励正确的一方。
Cosmos：今年 3 月 14 日主网上线、引发跨链技术热潮的 Cosmos 则是 Tendermint 团队开发的一个支持跨链交互的异构网络 (Internet of Blockchains)。Cosmos 由不同的独立、平行区块链组成，其中的每条区块链都通过如 Tendermint 这样的 PBFT (经典拜占庭容错)共识运行。Cosmos 上的区块链称为“分区(zone)”，其中的一些分区又称为"枢纽 (Hub)"，不同的分区可以通过共享的枢纽来互相通信与互操作。
Cosmos 网络上的第一个分区就是 Cosmos Hub。因为所有跨分区的代币转移都需要通过 Cosmos Hub 进行，所以代币可以安全、迅速地在分区之间转移。分区之间无需具有直接的汇兑流动性，而只需通过 Cosmos Hub 来追踪记录每个分区持有的代币总量，并确保所有分区的代币总量不变。Cosmos Hub 在此起到了一种类似中央银行结算功能的作用。
Polkadot：另外一个令人瞩目、但尚未正式发布的跨链项目 Polkadot 是由前以太坊联合创始人、CTO Gavin Wood 设计的可伸缩性的异构多链系统。Polkadot 设计了一种新的区块链形态，由单独的中继链去统一管理共识安全和数据交互，用百花齐放的平行链技术去满足各种应用需求，进一步分离共识和状态转换，使开发者和企业能够利用其协议建立区块链，即平行链(parachain)。
只要这些平行链建立在 Polkadot 的基础之上，将共享同样的权威证明(PoA)共识。由于该类型共识嵌于 Polkadot 中，平行链开发者可以专注于各自区块链的特异性。所有平行链都和被称为中继链(relay chain)的通用区块链无缝连接，后者扮演连接所有平行链的角色。
本体：定位于新一代公有基础链暨分布式信任协作平台，于去年 6 月 30 日实现主网上线，之后又在 12 月 28 日发布本体分片设计，连通区块链与互联网，为实体经济服务。
2019 年，本体按路线图计划将着力于同构多链、异构链网的打造，帮助去中心化应用(dApps)能够基于不同的链进行更好的开发，为此推出了全新的轻量级、低耦合、安全可靠的跨链解决方案。
该方案可同时支持同构链(与当前的本体主链具有相同架构的侧链)和异构链(与当前本体架构不同的侧链)，当需要连接不同结构的链时，在源链和目标链中部署用于管理跨链操作的合约之后，不同链间的 DApp 开发者可以通过调用跨链管理合约来完成跨链操作。
值得注意的是，本体链网的主链区块信息受侧链信任，侧链的区块信息无法一开始就获得受主链及其他侧链的原生信任。因此，为了验证跨链状态的合法性，侧链需要在注册时向主链的多链管理合约提交该侧链的创世区块头、抵押 ONG 量等基本信息，同时需要将主链的当前关键区块头信息初始化在自己的区块头同步合约中。
源链和目标链的跨链交互所需相关合法性证明须在跨链交易发生时在链间进行传递。与此同时，合法性证明也需要源链或目标链的某些关键区块头信息，主链与侧链的交互需要从对方同步关键区块头信息;而侧链与侧链的交互，由于双方都可以从主链上拿到对方关键的区块头信息，因此只需直接从主链上获取即可。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zqkj/4625.html
