ETM币是什么币?En-Tan-Mo(简称 ETM)——首次提出并实现SHD完备性的3.0基础公链项目，基于纳什均衡和价值传递理论，诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特教授、诺贝尔物理学奖获得主谢尔登·格拉肖教授以及来自于美国加州理工大学等著名高校的各领域专家一起，将博弈论的研究成果革命性融入区块链中，共同打造了具有 SHD完备性的 En-Tan-Mo。

今年 1 月，En-Tan-Mo宣布完成 2000 万 (人民币)B 轮融资，资方为武汉四维魔方科技投资有限公司。该项目在去年初就已获得 5000 万元的 A 轮融资。

En-Tan-Mo的亮点之一是两位诺贝尔奖得主作为顾问，为其激励机制等设计提供学术支持。产品设计上，最大的特色则是其共识机制 UPoS，主张挖矿的公平性和直接参与等。

未来，En-Tan-Mo致力于成为一个最接近纳什均衡的区块链底层平台、一个能够负载亿万用户的区块链操作系统，更是一个打通金融、能源、商业、生活等生态环境的新一代价值互联网平台。

En-Tan-Mo，首次提出并实现SHD完备性的3.0基础公链项目。是基于纳什均衡和价值传递理论，诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特教授、诺贝尔物理学奖获得主谢尔登·格拉肖教授以及来自于美国加州理工大学等著名高校的各领域专家一起，将博弈论的研究成果革命性融入区块链中，共同创作了具有SHD完备性的En-Tan-Mo。En-Tan-Mo不仅是一个最接近纳什均衡的区块链底层平台、一个能够负载亿万用户的区块链操……

ETM币基本信息

币种名：ETM,以太墨En-Tan-Mo

项目概念： 下一代的基础公链

发行时间： 2019-04-26

众筹发行价格： $0.1500

历史最高价格： $2.9246

历史最低价格：$0.2137

总发行量： 500.000.000 ETM

流通量： 210.000.000 ETM

核心算法： Kantorovich

核心算法： DPOS+POW

上架交易所： 3家

官网： 官网地址1

ETM币推荐交易所及交

OKEX交易所ETM/USDT交易对、OKEX交易所ETM/USDK交易对、BiKi交易所ETM/USDT交易对、SFEX交易所ETM/USDT交易对

纳什均衡

“纳什均衡“是由美国数学家小约翰·福布斯·纳什(John Forbes Nash Jr)，在1950年获得美国普林斯顿大学的博士学位的只有28页的博士论文中提出的一个“博弈论”的概念，根据纳什的说法，“一个纳什平衡点是当其余参与者的策略保持不变时，能够令参与者的混合策略最大化其收益的一个n元组”。

简而言之，即人们在博弈之中，总会采用一种最优策略，使得自己的损失最小，同时，其对手也必须采用响应策略，否则只会扩大另一方的收益。

纳什均衡最典型的例子就是“囚徒困境”。比如两个罪犯被警察抓住了，各自关押不能交流，如果双方认罪，则各关押两年。如果一方认罪另一方不认罪，则认罪的释放，不认罪的关押3年，如果双方都不认罪，则各自关押1年。由于关押的罪犯双方不能交流，两方都会担心对方认罪而导致自己关押时间更长。因此，很有可能两个罪犯都会选择不认罪，互相不配合。最终的这一结果就是“纳什均衡点”。

纳什均衡系统地驳斥了古典经济学中亚当斯密的“看不见的手”原理。古典经济学认为，温泉竞争的均衡是帕累托最优的，但这一点的基础一定要使用到完全竞争模型。而纳什均衡之所以并非帕累托最优，也正因为在竞争中并非按照完全竞争模型。在竞争均衡中，每个人做决策时不会考虑其决策对于其他人的影响。

而在纳什均衡中，每个参与者在做决策时需要考虑他人的决策，因此所做出的决策并不能符合帕累托最优。由此广义的来讲，纳什均衡否认了市场机制中个人追求利益最大化会导致集体利益最大化的观点。个人利益最大化与集体利益最大化并不总是一致的，也是会有冲突的。

ETM项目在整个白皮书中，反复强调均衡的价值和意义，并在机制设计中，考虑了不同项目参与者之间的博弈，即基于每个参与者都会考虑其决策对其他人影响的基础上，保证整个区块链系统的健康有序发展。一方面，参与者会利用现有的机制，做出理性的决策选择，改变整个系统中不同成员之间的互动;同时，不同成员在作出选择时，也会考虑其他参与者的决策对自己的影响。

因此，ETM基于动态供需和理性选择，采用UPOS的共识机制以及上凸函数机制，以保证各方参与者之间的利益。

CAP完备性

CAP理论由加州大学伯克利分校的教授Eric Brewer提出，他提出分布式系统的三个核心指标—一致性(Consistency)、可用性(Avaliblity)和分区容忍性(Parti-tion tolerance)--三者不可能同时做到。

所谓一致性，指的是在系统中写入的操作后，其他用户读取时，必须改变返回该数值。例如，用户1在系统中写入数值时，其他用户需要读取相应数值时，系统需要返回更新的数值。可用性主要指的是收到用户的请求，服务器就必须给出回应。分区容忍性是分布式网络的核心特点，主要指的是若单个服务器或多个服务器出现问题时，系统依旧能够正常提供服务，并满足好的一致性和可用性。可用性主要指的是在服务器中，所有的读写请求，都可以在一定时间内获得响应。

之所以说CAP三个要素在分布式系统中无法同时做到，主要是因为其天生具备一定的矛盾。例如，如果保证了可用性和分区容忍性的最大化，那么无法保证强一致性，这也是与网络的延时等有相关。而如果保证了一致性和可用性，那么分区容忍性则无法保证。

区块链作为融合了分布式系统、密码学、经济学等学科的一种技术，其自身也具备类似“CAP完备性”的一个“不可能三角”，即无法同时达到可扩展性(Scalability)、去中心化(Decentralization)、安全(Security)，三者只能得其二。

在ETM的白皮书中，其将这一“不可能三角”描述为“SHD完备性”问题。具体而言，比特币的出现保证了“去中心化”和“安全性”，但是其可扩展性难以保证，即无法实现其初期为货币的定位所需要的高性能，特别是其工作力证明以算力核心，使得矿场和矿池垄断了主要的比特币算力，其去中心化的特点也受到影响。而ETH同样是在保证了去中心化和安全性的前提下，牺牲了可扩展性，其可扩展性和效率难以达到商用的级别。

其他的DPOS共识算法，旨在提高可扩展性，引起了更多用户的关注和热情。但是Staking的治理机制难以避免地引起了用户对于去中心化程度的质疑，当区块链无法实现去中心化时，其对于用户的价值就会大打折扣。

针对POW的扩展性和POS的去中心化问题，ETM设计了基于UPOS的Kantorovich识机制，将POS和POW有机结合，并利用SCV矿工和Pareto矿池将所有参与者结合在一起。

SCV挖矿之中，ETM利用最优输运模型和对偶定理，利用“检察官”投票SCV矿工进行出块。同时，为避免大户操纵出块，ETM使用了混沌动力学的理论设计出了随即法，并将持仓数量使用上凸函数映射出票数，持仓数量越多，兑换率越低。而Pareto矿池中，用户订立联盟策略，选择合适的区块链进行挖矿。矿机会在SCV矿工和Pareto矿池之间进行切换。

项目特点

相比于其他公链项目，En-Tan-Mo于自身的定位明晰且为系统，其最终目标是在互联网时代实现均衡的价值传递。在互联网时代，信息的传递更加有效便捷，成本也明显较低，互联网提供了强大的点对点信息传递功能。

但是由于价值传递需要证明传递物所属权的唯一性，而互联网上并没有点对点的记账功能。因此，在传统互联网系统中，价值的传递仍需要依靠线下的中心化记账体系。正是以比特币为代表的区块链技术的应用，改变了这一现状。

比特币基于UTXO(Unspent Transaction Outputs)构成了一组链式结构，所有合法的比特币交易都可以追溯到向前一个或多个交易的输出，这些链条的源头都是挖矿奖励，末尾则是当前未花费的交易输出。从此，在比特币网络上的价值传递，不需要依赖中心化账本，而是通过分布式共享记账技术实现。

同时，其减产机制和通缩模型与黄金高度相似，可以说，比特币是区块链技术和金本位经济的有机结合。时至今日，比特币的共识已经为大多数人所认可。但POW算法带来的力集中和低效成为了比特币未来发展的“隐形天花板”，也使得其难以承载世界范围内的互联网价值传递。

2013 年，Vitalik Buterin 首次提出以太坊的概念，“下一代加密货币与去中心化应用平台”，这一次的革新制造出具有图灵完备性的智能合约体系，也把以太币推向了“数字汽油”的宝座。以太坊用户可以使用其提供的种模块来建设应用，使得价值的传递与互联网上的应用相结合。项目从融资到落地均可以在以太坊上找到相应的解决方案。可以说以太坊真正开启了互联网技术与金融结合的探索，是区块链从“金本位经济”到“能源经济”迈出的重要的一步。

但以太坊的POW机制同样抑制了其可扩展性，ETH2.0的开发也正是为了应对这一问题。而且，以太坊中智能合约的激活需要消耗一定的Gas，即少量的ETH。当应用被大量的使用时，由于ETH的大量使用，会造成主网的拥堵。因而现阶段的以太坊难以承载大规模的商业应用，就如ETM白皮书中所描述的“一条狭窄拥堵而又收费过高的公路上难以承载大型汽车”。

相比于BTC与ETH的成功，ETM借鉴了其中的优势，并自主研发独特的UPOS算法，应用于其主链之中。同时，为了让ETM与其他区块链之间进行互通，ETM开发出以中心链和衍生链为主要结构的跨链技术，并通过价值交换智能合约和平行链交互API来保证其实现。

共识设计

Kantorovich的共识设计主要考虑到POW机制所造成的矿池和矿场集中以及难度加大的问题，设计出一套竞争与合作相结合的共识算法。具体而言，矿工将会被分为SCV矿工、监察官以及Petro矿池。

矿工获得利益主要通过三个方式实现：投票选举、上传区块链以及Petro挖矿。Token的持有者被称为“检察官”，他们在挖矿之前会使用自己手中的Token进行投票，根据票数选出SCV矿工和候补矿工。矿工团队中没有获得挖矿机会的矿工，可以参与Petro矿池进行挖矿。Petro矿池主要对外部区块链进行挖矿获取收益，同时矿池的参与者可以随时切换到SCV矿工团队之中，这样矿工可以根据挖矿收益随时对自己的挖矿策略进行调换。

可以看出，整个共识算法更加看重参与者利益的均衡，这主要通过监察官的投票来实现。但是为了避免监察官持币数量较大导致权益集中，监察官持有的Token与所映射的票数之间并非线性相关，而是正相关。这主要通过上凸函数映射来实现。

具体来说，设系统中有 N 个节点，某个节点 I 在投票开始时占有的权益占总权益的比例为，我们定义一个严格上凸函数映射f，

，我们规定这一节点所拥有的选票数量在总选票中的比例为

，显然

。根据严格上凸函数定义，当0tf(x)+(1-t)f(y)。因此，对于两个相对权益分别为

同时，为了保证持币大户不会利用上凸函数分散进行投票控制SCV矿工。ETM每次投票会伴随一段交易来发生，从而使得检察官每次投票会付出一定的成本。从而避免持币大户分散化投票造成双花攻击。

因此，ETM通过选举制度选出SCV矿工，每个出块周期由若干SCV矿工合作有序出块。出块顺序使用混沌排序，保证难以进行预测实现作弊影响其他参与者的利益。这样一来，虽然矿工之间形成了合作的关系，挖矿成本变少，但是选举机制以及检察官使得矿工的作弊成本较大。

矿工会权衡利弊，从而有序的参与挖矿的行为，由此使成本会增加。Pareto 矿池中的矿机虽然在本周期内不能获得 ETM Token 奖励，但是可以通过联盟的形式参与外部区块链的生产出块，获得其他区块链的 Token 奖励，从而保证所有矿机的正收益。因此，通过 UPOS统一权益证明机制，ETM中 SCV 矿工、监察官和 Pareto 矿池三者内部和三者之间实现纳什均衡。

算法流程

具体而言，Kantorovich利用最佳资源配置技术和纳什均衡理论设计出一套系统的流程图。在选择出块矿工时，投票人根据币龄和持仓数量，使用上凸函数进行映射，计算出相应的权重。在投票之后，选出出块矿工以及候补矿工进行挖矿。当出块矿工未在指定时间出块时，候补矿工成为出块矿工，进行候补挖矿。

监察官在选举SCV矿工时，系统会进行快速混沌排序，使得监察官无法提前预测下一出块矿工。未选中的矿工会组成Pareto矿池，运用侧链技术和联盟策略，根据即时收益算法，参与外部区块链生产出块。

ETM 生态

ETM通过平行链和衍生链，建立一套互通性的生态架构，其主要需要通过平行链交互协议，实现链与链之间的价值传递。ETM主链主要用于核心的价值交换，每一个Dapp可以基于衍生链进行建设。这样在保证主网性能的同时，最大程度的对ETM网络进行扩展。对于外部的区块链，ETM独特设计出相应的交互API，从而实现不同区块链之间的价值传递。

在平行链交互API方面，具体而言，ETM通过链适配器和价值交换智能合约实现与其他区块链之间的交互。链适配器技术设计SPV证明和API开发等，针对不同区块链的技术特点，开发出相应的技术，实现链与链之间的交互。