近日，微信对《微信支付服务协议》进行修订，其中特别新增了一条：禁止直接或变相从事代币发行融资及虚拟货币交易平台。微信对虚拟货币再下禁令，2019年4月30日，根据中国人民银行发布的《关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》(银发〔2019〕85号)的规定，微信发布《微信支付服务协议》修订公告。
其中，第12.3条新增以下内容：
“不得直接或变相从事互联网赌博、色情平台，互联网销售彩票平台，非法外汇、贵金属投资交易平台，非法证券期货类交易平台，代币发行融资及虚拟货币交易平台，也不得未经监管部门批准通过互联网开展资产管理业务以及未取得省级政府批文的大宗商品交易场所等非法交易，否则财付通有权终止为其提供支付结算服务。”修订后的协议将在2019年5月31日起生效。
支付宝、微信相继“杜绝”虚拟币交易，近年来，随着代币融资等非法行为的野蛮生长，严重扰乱了经济金融秩序，为此，国家在强调需持续防范ICO和虚拟货币交易风险的同时，还采取了一系列针对性措施。
早在2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办等七部委就联合公告《关于防范代币发行融资风险的公告》，将代币发行融资定性为非法金融活动。
去年1月份，央行北京营业管理部发布《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》，要求各机构单位开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供
通知还要求，各单位应加强日常交易监测，对于发现的虚拟货币交易，应及时关闭有关交易主体的支付通道，并妥善处理待结算资金，避免出现群体性事件。
随后，央行多次约谈财付通、支付宝等非银行支付机构，要求其严格落实不得开展与比特币等虚拟货币相关业务的要求，从支付结算端入手持续加强清理整顿。
2018年1月份，腾讯公司发出声明《腾讯：杜绝“虚拟货币”非法金融活动》，明确表示针对“境内外ICO代币发行、虚拟货币交易”等非法金融活动一直秉持坚决不提供相关服务的原则，包括不提供相关支付通道、广告宣传服务等业务。
而蚂蚁金服也曾公开表示：支付宝对于商户涉及虚拟货币交易的，会坚决予以清退;对于个人账户涉嫌虚拟货币交易的，根据情节坚决采取限制账户收款功能甚至永久限制收款等处理措施。
去年8月21日，微信公众号更是开展“大整治”，多家区块链公众号被责令屏蔽所有内容，并被永久封停账号。
此次微信的再度出手，意味着什么?业内人士和专家分享他们的看法。
数字经济学家刘志毅认为：此次微信发布《微信支付服务协议》修订公告，可以理解为政策从原则逐步到落实、再到严格落地的情况。“它从侧面表明了监管机构的态度：即在落实原则后给予第三方支付公司明确的指导意见，不允许为虚拟货币等交易服务提供相应的支付结算服务。”
在刘志毅看来，虚拟货币市场的核心，在于通过交易获利;而支付渠道尤其是第三方支付渠就显得尤为重要。当虚拟货币向法币转换的路径被锁定之后，就能很大程度上抑制非法获利的行为。
“支付结算端的清算实际上是对防范金融风险行为的落实，这对于管控相应金融领域的风险非常重要。而腾讯和支付宝作为第三方支付市场的主要厂商，也应该主动承担相应责任。”
稳定币或是加密货币未来发展方向
今日早些时候，币安CEO赵长鹏在回复Primitive Ventures创始合伙人万卉关于“微信支付禁止涉及虚拟货币的交易”相关推文时称：这是一个短期痛苦，长期收益的典型例子。这对人们造成了短期的不便，人们因此受到打击。但从长远来看，正是这种对自由的限制才会促使人们使用加密(货币)。这并不是一件坏事。
实际上，自比特币、以太坊等的兴起，也让虚拟货币受到越来越多的关注。尽管ICO等乱象被明令禁止，但“既要监管也要发展”是不少人的观点，33复杂美CEO吴思进就是其中的一位。
在接采访时，吴思进表示：鉴于风险防范，国内金融机构对不合规的代币融资行为是有必要的;但另一方面，个人之间交易虚拟货币的行为是合法的，且比特币等虚拟币是受法律保护的合法财产;此外，多数国家、地区都对虚拟货币有严格的监管体系。
“其实只要对未来经济发展有利的、能打破垄断的，都可以努力去突破。政策层面的不一致也是一种机会，如支付宝和微信支付，都是在没有金融牌照的情况下发展起来的。”
他相信，未来稳定币可能会是加密货币的发展方向。“微信和支付宝限制虚拟币的交易，一方面是对自身违规风险的防范;另一方面，阿里和腾讯其实已经做好随时发稳定币的准备。就如JP摩根和Facebook准备发行稳定币，这已区块链界人士认同的大趋势。”不过他也表示，未来区块链上的稳定币是否会代替金融机构包括支付宝和微信的支付，最后还是要看市场的选择。
据昨(9)日报导，中国大型网络平台百度和微博，针对三个主要关注中国用户的加密货币交所币安(Binance)、火币(Huobi)、
中国的搜索巨头百度上，搜寻前述三交易所的中英文关键字，都显示为无相关条目，这是百度第一次针对加密货币相关的关键字进行审查。不过目前包含该字词的搜寻仍未被移除，例如火币软件下载、币安研究院(Binance Academy)等，都还有几百万条搜寻结果。
另外，比特币、以太坊等关键字也都仍正常显示。
微博也禁声
与此同时，中国大型社群平台微博也出现类似状况。
目前币安、火币、OKEx中英文的关键字也都显示为未找到相关结果，但贴文以及包含这些关键字的账号尚未被删除。且比特币、以太坊等关键字和超话社群也未被封锁。
自媒体《吴说区块链》昨天还指出，另一中国主要搜寻引擎搜狗、问答网站知乎也针对这三间交易所的相关搜索，采取了类似行动。
目前无法确定这些网络平台巨头是何时着手开始审查，但《The Block》指出，中国用户在当地时间周三下午稍晚，就注意到了这些现象。而币安昨天则对此向外媒《CoinTelegraph》表示：
“无法对这种情况发表评论，但币安目前没有在中国开展交易所业务。”
本周稍早微博也封锁了至少20位加密货币KOL的账号，其粉丝数量共计超过500万人。
尽管中国发起了全国性的区块链运动，但它对加密货币仍然不是很友好。近几个月来，有重复的报道说加密货币交易所已经被扣押或审问。也很难推测监督的容忍范围。上个月中旬，交易所币安被封锁了微博账户，现在有新的受害者。
图片来自Blocktempo.com
昨天，TRON 的创始人孙宇晨和币安首席运营官何一的两个微博帐户均被封锁，当前界面显示该投诉违反了法规和《微博社区公约》，但确切原因未知。
实际上，币安和TRON 的官方微博帐户上个月遭到了悲剧性封锁，但是币安很快重新申请了新的官方帐户。
根据区块链风险投资公司Primitive Ventures 的联合创始人Dovey Wan 的说法，币安首席执行官赵长鹏的微博网站和币安的新官方微博账户均显示正常。 Dovey 还推测，何一被封鎖很可能是上次币安帐户被阻止的后续影响。
何一回应说，中国自2017年以来一直没有改变其在加密货币上的立场，也就是说，它不支持任何促进加密货币和促进交易行为的活动。她还说，除了自己之外，还有很多中国加密货币发起人被封锁，承认“中国很容易封锁社交媒体帐户”，并说这是“正常的”。
何一重新申请了一个新帐户，并表示他只会在将来发送自拍。但是，在重启不到12小时后，今天下午何一的新微博帐户“@何一阿姨”又被封锁了。孙宇晨的新帐户“@孙宇晨老师”也被封锁。
与何一相比，经常在微博上发推特和引起争议的孙宇晨并不那么幸运。
孙宇晨因在上一次“限位退出”问题上对微博的过度营销，大肆宣传
尽管与过去相比，孙宇晨自事件发生以来一直保持低调，但从这次封锁的结果来看，他的“反思”仍然无济于事。
尽管此事件似乎是根据政府对加密货币行业的态度做出的决定，但火币和OKEx 等主流交易所的微博账户仍然完好无损，其中火币首席执行官李林和OKCoin 首席执行官徐明星幸免于难。
据外媒《Decrypt》16日报导，土耳其中央银行(CBRT)发布通知，公告当地将禁止加密货币支付：“支付服务提供商不能将加密资产直接或间接以提供支付服务和电子货币发行的方式，来开发商业模型，并且不能提供与此类商业模型有关的任何服务。支付和电子货币机构不能涉入有关加密资产交易、托管、汇款或发行服务的平台，以及通过前述平台发送的资金。”
公告提到，该法将于今年4月30日生效。据CBRT昨天的新闻稿，该禁令出现是因为加密资产既不受任何监管、监督机制或中央监管机构的约束，而且还有其他安全风险。
里拉闻讯贬值
土耳其法币里拉(TRY)在昨日加密支付禁令一出后，汇率便从1美元兑不到8TRY升至8.1TRY，也就是里拉贬值幅度约1.25%。
事实上由于里拉长期疲软，部分民众因此选择将储蓄转为加密货币形式储存。
如《Decrypt》昨日另一篇报导便引用区块链数据研究公司Chainalysis报告，指出土耳其在全球接受调查的154国中，加密货币应用指数排名第29，也是中东地区第一。
尽管应用率高，不过加密业务在土耳其仍属监管灰色地带，银行通常不愿与之合作。所以包含交易所巨头币安(Binance)、火币(Huobi)在内，许多加密货币的出入金是与当地支付服务供应商配合完成，但昨天公布的禁令可能使现况生变。
禁令引起业界反弹
土耳其突如其来的禁令影响者众，反对声浪也不小。
外媒《TrustNodes》昨日报导便提到，土耳其律师事务所GlobalB创始合伙人Sima Baktas已经针对该加密禁令，向法院寻求协助：“由于GlobalB已注册了加密货币许可，并且我们在未来商业规划中有一项加密货币支付商业模型，因此正在针对中央银行禁止加密货币支付的规定，提起撤销诉讼(cancella
Baktas进一步指出撤销的立足点，是因为加密支付命令已经违反了土耳其《债权法》(Law of Obligations)第26 条契约自由原则，而禁令的规则不能与法律相抵触。
另外，该国最大反对派共和人民党(CHP)领导人凯末尔·基尔达欧鲁(Kemal Kılıçdaroğlu)也批评道：“区块链和加密货币是我国将出现10亿美元以上风投规模(独角兽企业)的唯二领域…… 政府此举是在打击金融技术新创。”
据先前报导，由欧洲议会(European Parliament)于2月底在《加密市场监管规则(MiCA)》新增的一项条款，提议从2025年元旦起限制在欧盟27个成员国中使用工作量证明(PoW)共识机制的能源密集型加密货币，并计划在2月28日于欧洲议会投票决定最终草案。
岂料，由于议会中有占多数人反对未决法案中对于工作量证明的争议措
据德国加密货币媒体《BTC-ECHO》昨(1)日报导，欧盟立法者已经删除该草案条款中基于工作量证明(PoW)的争议措辞，即提案中第61(9c)段。
对此，欧洲议会议员Stefan Berger的办公室也出面证实段落已被删除与投票延迟一事；并向BTC-ECHO表示，议会尚未对MiCA草案与监管做出下一步的决定日期，待投票结束后，欧盟委员会、议会和成员国之间将进行一场三方辩论。然后，委员会会再评估议会草案的执行情况。
“证实有多数人赞成推迟MiCA投票。原因是基于工作量证明的争议问题。谈判现已恢复。我们现在希望能尽快让MiCA通过欧盟议会;最后，迎来三方辩论。”
Berger同时表示，该提案并非立法者的意图，也不希望该提案被解释为是对比特币的禁令。
欧盟成员国能源紧缩，环境问题压力加剧
近年，PoW加密货币挖矿因能源庞大消耗而受诟病，有不少位于欧盟成员国除了担心加密货币挖矿可能会衍生出能源问题，和可再生能源将被用于开采加密货币而非用于公共用途而感到担忧。《彭博社》报导，欧盟国家的短期电费在2021年底达到历史新高，在德国和法国方面，电价涨幅超过200%，北欧地区更是比去年上涨470%。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zmt/3911.html
