嘉宾@老冒：我觉得 Nostr 协议本身对钱包的核心业务没有任何冲击，它可以作为钱包的一个扩展。在 Nostr 特别火的时候，我们的钱包就直接内置了一个 Web 版的 Nostr，这样我们的钱包用户可以直接进入 Nostr。Nostr 有一个 NIP 允许外部提供私钥，但我认为这会带来严重的安全隐患。Nostr 协议只是应用层协议，对钱包核心并没有构成什么影响。如果能在 Nostr 上开发出非常多有趣的应用，这些应用可以支持钱包登录，使用 Nostr 传递消息或内容，这将是可行的。S61 投资的 XMTP 协议可能受到 Nostr 的影响，这个号称是要做要想做一个区块链的钱包的这样一个消息协议，我觉得对他们来说是个很重大的打击，当然要看他们各自跑得快不快。

关于 DID 作为钱包的一个场景，会不会被 Nostr 取代？我觉得完全不会。因为 Nostr 是底层的通信或消息内容分发协议，它采用公钥作为标识，Nostr 需要有人来管理公钥对应的私钥，否则这些公钥将无法得到有效管理和使用。目前，Nostr 产品比较原始，导致很多人并不重视它，也无法满足实际需求。但是，如果 Nostr 能够得到更好的完善，它将能够更好地支持各种类型的钱包需求。尽管 Nostr 的社区主要由比特币的 OG( 原始拥有者 ) 组成，而不是以太坊的支持者，但 Nostr 是一个开放协议，每个人都可以在其基础上进行扩展和改进。

嘉宾@Wade Wang：从 b 端角度来看， b 端有两大类企业：

一类是客户要走合规路线，要被监管，比如像银行，还有很多中心化交易所或者资管平台：

如果他们要做资管业务，就必须要做托管系统，而其中有三个痛点：

第一，是热钱包的私钥如何能够避免被盗？这里有两种被盗方式，一种是内部的工程师，二是黑客；

第二，冷热钱包如何多人管理的问题；

第三，是所有交易中心化平台都面临的问题，他如何通过技术可验证的方式让所有用户相信平台不能挪用币也不会挪用币。

这是三个问题从 17 年到现在，一直没有很好解决，所以才会有 MPC。

另外就是你有这套技术，怎么能够证明你这个技术很好？传统的机构不相信你，他们相信四大做的ISO27001，出了问题了之后，还必须有保险，最后他们还要完成金融监管局对他技术安全的可信度评估。他们最关注的是合规。

另外一类客户，是 Web3 开发者或者开发团队，他们走的路线是完全开源，透明，去中心化。他们面对的问题包括：

第一是客户的私钥，如何消除单点隐患；

第二是如何用 Web2 体验来做 Web3；

第三式如果你涉及到 MPC，你要知道不同的链，不同的算法等有自己的适配，大家会看你有没有开源，你开源代码有没有得到算法审计。目前全球只有一家公司在做审计 — — 瑞士的 Kudelski Security 在做 MPC 算法审计。

如果大家想用 MPC，我推荐的开源项目有 ZenGo，它是开源程度最高的，性能也非常高。同时他也通到了瑞士那家公司的审计。另外一家是 Coinbase 收购了的以色列 Unbound Security，还有在亚洲，是我们，Safeheron。三家都是持续开源更新的，采用的开发语言也各不相同，比如我们 Safeheron 采用的是 C++，这个开发语言可以更好地跨平台使用 MPC，如浏览器端、手机端和服务器端均可打通；并且可以适配不同的 TEE 加密芯片，比如 Intel SGX，实现硬件级可信加密保护。

至于 MPC 和 Nostr 的关系，MPC 更偏底层，我们给 Web3 钱包提供 MPC 的能力，比如私有化或者定制。Nostr 只是一个协议，它并不需要考虑这件事，理论上所有的钱包它都可以做适配的。

单点问题还是需要 MPC，我们更倾向的是从密码学层面开源，往去中心化的方式，给更多的开发者去提供这种能力。现在的 MPC 存在 IT 资源紧缺的情况，才会导致只有少量的钱包才去做 MPC

嘉宾@w3tester：其实道理非常简单，Nostr 协议只规定了公私钥产生的方法和算法。理论上来讲，所有的钱包产品都可以去适配 Nostr。他用的公钥签名算法就是基础比特币改良之后的 Schnorr Signature，只要钱包产品支持这种签名算法，其实你已经支持 Nostr 。所以钱包和 Nostr 是互相支持的关系。如果你是钱包的 provider，你可以通过采用 Nostr 协议，给产品直接增加社交网络 + 端到端加密通信的基础设施。我觉得是好事，所以大家应该去拥抱这个事情。

如果从狭义一点的角度来讲，钱包主要是偏资产的功能，今天 Nostr 上的 Snort 和 Damus 都已经上线了基于 post 的闪电网络打赏功能。前面有嘉宾提到过创作者经济，现在在 Nostr 上也就用了一周的时间，已经实现了。我写一篇文章，直接 post 在 Nostr 上，大家就可以基于我的帖子打赏比特币。开源社区的 hack 精神是非常强。

嘉宾@Wade Wang：独立的钱包，不应该是用户进入 Web3 世界的入口。接下来，钱包可能让用户做更多授权管理的事情。用户不需要在 Metamask 里输入外部网页，而是通过授权来做资金流转和控制的事。分成两层核心的点，在于应用层依赖于通用的协议，能去做小额支付、高频支付等。甚至他在协议层可以做类似于微信的一些风控策略。

Nostr 让大家看到了一个可能性，刚刚讨论的一个点是他如果做钱包会怎么办？淘宝也是先做电商，孵化支付宝。被颠覆的事情，比如 Stepen 在 Solana 生态里，已经被证明一个爆款的 c 端应用，是可以把它整个底层的基础的东西剥离出去，作为一个独立服务。本质上来讲，大家都是把支付场景融到自己的高频场景里面去。

@主持人：好，今天我们聊的差不多了，谢谢大家的参与！