央行数字货币进入倒计时，但跟币圈有啥关系吗？中国人民银行发行的数字货币(DC/EP)首次“呼之欲出”是在2019年8月的第三届中国金融四十人论坛上，中国人民银行支付结算司副司长穆长春表示央行研究数字货币已经有5年时间之久。
消息一出，当时整个朋友圈、社群以及各路媒体板块上都充斥着DC/EP的解读与分析。
图源网络
HeartBit当时也在第一时间，为大家分析了关于央行数字货币DC/EP的一些基本知识：
一文读懂，央行数字货币(DC/EP)
近期，随着在社交媒体上流传的一张张关于
相比于上次，最近关于央行数字货币的一系列消息来得更加全面和具体。
种种迹象都表明，央行发行的数字货币DC/EP的推出已经进入了倒计时。
1DC/EP在农行等国有银行内测
4月15日，有媒体曝出央行数字货币DC/EP已经在中国农业银行开始内部测试。
从记者获取的内部测试钱包界面可以看出，DCEP钱包不仅支持数字资产兑换、数字钱包管理、数字货币交易记录查询、钱包挂靠等功能，还支持扫码支付、汇款收付款、手机芯片支付等基础功能。
网传DC/EP钱包图片，图源网络
在这些功能中，最吸引眼球的当属“碰一碰”，这也印证了DC/EP可以在不联网的状态下，双方手机碰一下就能进行支付。
图源网络
通过钱包，用户可以将银行账户的余额兑换成DC/EP，然后再进行使用。
除了中国农业银行，另外一张截图显示中国银行也在内测央行的数字货币：
图源网络
这也符合之前《财经》杂志的报道：
DCEP首批试点机构将包括工、农、中、建四大国有商业银行和移动、电信、联通三大运营商。
在媒体向银行求证以上消息时，一位农行内部人士回应称数字货币在央行的统一安排下进行，具体消息等央行公布。
而另外一位国有银行内部人士则表示，央行数字货币正在内测，并要求不要打听。
从这些回应可以推断，虽然内部人士没有正面肯定，但是近期关于央行数字货币试点的消息，已经近乎实锤了。
2DC/EP多应用场景落地
同样根据此前《财经》杂志的报道，DC/EP的首批试点场景将包括交通、教育、医疗、消费等场景，从而触达C端用户。
而根据最近流传出来的消息显示，DC/EP的试点应用场景确实正在遍地开花。
从农行流出来的内测图片来看，以及结合相关人士爆料消息分析，成都太古里的部分商户已经接入了央行数字货币，并且开始了试用。
4月16日，根据媒体获得的相关文件显示，苏州市相城区要求区属行政单位员工在4月份安装数字钱包，5月将其工资中的交通补贴的50%通过央行数字货币的形式发放。(科创板日报)
这也表明央行DC/EP将以交通补贴的应用场景进行落地。
4月17日，也就是今天，根据媒体21财经的发文，数位银行业人士表示已有内部员工将DC/EP用于缴纳党费等支付场景，使用范围包括深圳分行等地。
通过以上信息可以得出，此次央行数字货币的试点范围包括雄安、深圳、成都以及苏州等城市。
3DC/EP跟币圈会有关系吗?
不论是流传出来的内部截图还是应用场景试点，这一连串的消息都证实了：
DC/EP离我们真的越来越近了，2020年很有可能成为央行数字货币的落地元年。
在这一消息刺激下，股市区块链及数字货币板块应声上涨，加密货币领域也结束了几天的下跌趋势，以比特币为代表的主流币种纷纷上涨。
上天欲其灭亡，必令其先疯狂。
冷静下来分析一下，央行的数字货币的发行跟现在的币圈炒币有半毛钱的关系吗?
理论上来说，两者并没有直接的关系，央行发行的数字货币跟币圈的加密货币从本质上讲两者具有完全不同的属性。
根据央行穆长春的在公开课中的解释，央行的DC/EP本意是为了代替纸钞，功能和属性跟我们现在用的纸钞无异，只是形态上是数字化的。
DC/EP与加密货币最大的区别在于，DC/EP背后是由国家背书，具有法偿性，是中心化的货币，而加密货币背后则是密码技术与共识机制。
一个中心化一个去中心化，两者出发点就截然不同，并且存在竞争关系。
总结说来，央行发行的数字货币DC/EP顶多是能与区块链技术有关联，从这个层面来说，它与币圈没有半毛钱关系，与炒币更是相距十万八千里。
所以要擦亮双眼，小心那些打着央行数字货币进行行骗的不法分子。
但是从另一个角度来看，央行数字货币的发行，已经在不小的范围内引起了大众关于“数字货币”的兴趣和热情。对于这个新鲜事物，有不少人开始愿意去了解它。了解多了，误解也就少了。
短期来看，我想这种想要去了解的热情，可能是DC/EP带给加密货币行业唯一的利好吧，这点从这两天股市和加密货币行情的走势就可印证，而至于长期的影响，就让子弹先飞一会吧。
在回答这个问题之前，小编先跟大家聊聊Uniswap，Uniswap是一种基于以太坊的协议，旨在促进ETH和ERC20代币数字资产之间的自动兑换交易，在以太坊上自动提供流动性。Uniswap完全部署在链上，任何个人用户，只要安装了去中心化钱包软件都可以使用这个协议，Uniswap也可以被认为是一个DeFi项目，因为它试图利用去中心化协议来让数字资产交易过程中彻底实现去中介化。了解完Uniswa
Uniswapv2跟v1有啥区别？
1.UniswapV2
UniswapV2是完全部署在以太坊链上的DEX平台，基于“恒定乘积自动做市“模型【储备池模式、链上撮合、链上清算】，并促进ETH和ERC20代币数字资产之间的自动兑换交易。
UniswapV2的交易设计与传统的限价订单模型不同，UniswapV2协议为每个ETH和ERC20代币交易对创建了单一的流动性储备。
每个代币的流动性储备都是一个交易智能合约，其持有一定数量的ETH和ERC20代币。UniswapV2交易合约作为自动做市商(AMM)，根据储备中每个代币的相对数量来确定ETH和ERC20代币之间的汇率。用户无须填写买卖订单，而是通过添加一个代币并移除另一个代币来跟储备池交易。即在一个智能合约中放入两种一定数量的加密资产，基于自动做市商算法即可自动计算出代币的交易价格。
该算法的要点是，无论交易量是多少，兑换的两种资产数量的乘积维持为一个常数，即恒定乘积做市商。用公式表示就是x*y=k，x和y是流动性池中的代币数量，k是乘积。要想保持k恒定，x和y只能相互反向变动。
例如，假设DAI/ETH储备池最初设置为150,000DAI和1,000ETH，这就创建了150DAI/ETH的汇率。如果用户试图从DAI/ETH储备池中购买10,000DAI，那么，储备池中的ETH数量增加，并从池子中移除了DAI。由此，对DAI/ETH的比率产生了下行压力，并提高了DAI价格。其中价格取决于跟DAI/ETH储备规模相关的订单大小。
UniswapV2的自动做市模式将持续提供流动性。做市商无需像传统做市商指定买入或卖出ETH的价格，也无需多次出价和进行报价订单管理，用户只需向交易所的流动性池提交资金，UniswapV2智能合约就可以自动完成做市。做市商则按照流动性贡献份额获得池中产生的交易费用。
UniswapV2允许任何人基于ETH和任何ERC-20币种交易对建立一个流动性池，并通过为这个流动性池贡献流动性份额参与交易费的分成，赚取收入;同样也可以通过撤出流动性并销毁份额。并且，Unisway会将流动性池中每一笔交易产生的0.3%手续费，按照贡献份额全部分配给流动性提供者。UniswapV2平台自身并不收取交易手续费。
2.UniswapV1
UniswapV1基于以太坊区块链为人们提供去中心化的代币兑换服务。UniswapV1提供了ETH以及ERC20代币兑换的流动性池，它具有当前DeFi项目中最引人注目的去中心化、无须许可、不可停止等特性。
UniswapV1实现了一种不需要考虑以上特点的去中心化交易所。它不需要用户进行挂单(没有订单)，不需要存在需求重叠，可以随买随卖。得益于ERC20代币的特性，它也不需要用户将资产存入特定的账户。UniswapV1模型的优点在于根据公式自动定价，通过供需关系实现自动调价。
UniswapV1的运行机制的关键在于建立了供给池，这个供给池中存储了A和B两种货币资产。用户在用A兑换B的过程中，用户的A会发送到供给池，使供给池中的A增多，同时，供给池的B会发送给用户。这里的关键的问题在于如何给A和B的兑换提供一个汇率(定价)。
UniswapV1定价模型非常简洁，它的核心思想是一个简单的公式x*y=k。其中x和y分别代表两种资产的数量，k是两种资产数量的乘积。
假设乘积k是一个固定不变的常量，可以确定当变量x的值越大，那么y的值就越小;相反x的值越小，y的值就越大。据此可以得出当x被增大p时，需要将y减少q才能保持等式的恒定。
为了做一些更实用的工作，将x和y替换为货币储备金的储备量，这些储备金将被存储在智能合约中。
通过以上介绍，相信大家对于Uniswapv2跟v1有啥区别这个问题已经有所了解，其实无论是Uniswapv2，还是Uniswapv1，对于投资者来说，只要是正规的交易所就好，而一般正规的交易所的流动性都会比较好，因此投资者在选择交易所的时候，一定要看该交易所的流动性，毕竟一个流动性差的交易所虽然账面资产很大，但其实存在变现难的问题，一旦出现大额抛售，币价将会被砸得很低，资产也会大幅缩水。如果想要了解更多相关知识，可以关注，小编后期会持续更新相关报道！
央行数字货币(CBDC)是一个复杂且涉及多个学科的问题，比如货币政策、央行运营、支付系统、以及金融稳定和法律基础和监管等，因此需要进行充分分析和讨论。最近，国际货币基金组织(IMF)发文讨论了与央行数字货币有关的四个最紧迫问题和解答，下面就让小编和大家一起来探究下吧。
问题 1：国际货币基金组织现在和未来将在央行数字货币中发挥什么作用?
国际货币基金组织可以从三个方面提供帮助：
1、为政策辩论提供信息;
2、召集有关各方讨论政策方案;
3、帮助各国制定政策。
由于央行数字货币是一个全新主题，因此目前国际货币基金组织在给予政策方面讨论的信息、并召集有关各方讨论政策方案两方面比较活跃，但随着组织成员国考虑推出央行数字货币，并希望寻求建议的时候，国际货币基金组织将会为他们提供帮助。
首先，国际货币基金组织目前正在研究跨境央行数字货币的影响，可以为政策辩论提供信息。其他机构，例如国际清算银行和支付与市场基础设施委员会等，也为这一议题做出贡献。由于拥有许多业内专家，国际货币基金组织很适合研究央行数字货币。此外，由于不同国家中央银行会推出自己的数字货币，因此会涉及到不同央行数字货币跨境支付和国际货币体系等重要问题，而这恰恰就是国际货币基金组织的核心工作。此外，每个国家都需要根据自己的具体情况权衡央行数字货币的利弊。
其次，国际货币基金组织的定位也很有利，可以帮助促进各国和有关各方之间的合作。利用统一会员制，国际货币基金组织可以共享有关先进和新兴市场经济体迅速发展的信息。此外，由于国际货币基金组织是国际公共机构，可以召集中央银行和监管机构、以及来自世界各地的投资者、企业家和学者进行公开对话。此外，国际货币基金组织每两年会召开一次会议，每一年召开一次“金融科技圆桌会议”、还有需要临时研究活动。
第三，国际货币基金组
问题 2：国际货币基金组织如何看待央行数字货币的全球发展和实施?
在积极探索数字货币和发行类似货币方面，不同国家之间的差异很大。比如：
一些国家已经积极开展了试点项目，以探索央行数字货币的可行性。为此，这些国家的中央银行有时会与私人企业合作，拓展央行数字货币和金融科技研究的资源;
一些国家则在审查和修订立法，旨在为央行数字货币的发行提供支持，并且研究竞争性央行数字货币设计的潜在影响;
一些主管部门还与公众、及其立法机关进行接触，共同研究、讨论发行央行数字货币的潜力;
其他一些国家试图扩大专用于央行数字货币和支付系统的资源，尽管央行数字货币仍然是这些国家的选择，但他们也正在积极探索替代解决方案;
还有一些国家没有发行央行数字货币的需求，而是专注于改善现有支付体系、并试图加强监管。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zqkj/4343.html
