区块链所做的是将对人和机构的一些信任转移到对技术的信任上。你需要信任密码学、协议、软件、计算机和网络。你需要绝对信任他们，因为他们往往是单点失败(蓝狐笔记 cipher 注：这里是指一个环节的失败导致整个系统失败)。

当这种信任被证明是错误时 , 就没有追索权了。如果你的比特币交易被黑客攻击 , 你可能损失所有资金。如果你的比特币钱包被黑客入侵，你将损失所有资金。如果你忘记了你的登录凭据 , 你将损失所有资金。如果你的智能合约代码中存在错误 , 你将损失所有资金。如果有人成功地破解区块链安全，你将损失所有资金。在许多方面 , 信任技术比信任人更困难。你是相信人类的法律系统还是相信计算机代码的细节(而你没有专业审计这些代码)?

区块链爱好者指出 , 更传统的信任形式成本很高 —— 比如银行手续费。但区块链信任的成本也很高 ; 只不过这种成本被隐藏了。对于比特币来说，这种成本就是挖矿的成本、交易费用和巨大的资源浪费。

区块链并不能消除人类对信任机构的需要。总会有一个巨大的范围，它光靠技术是无法解决的。人们仍然需要掌控，总是需要在系统之外进行治理。这一点在关于比特币区块大小的争论中 , 或者在修复针对以太坊的 DAO 攻击中，都是显而易见的。我们总是需要有在特定条件下推翻规则的能力，也总是需要有能力对永久性规则进行修改。只要硬分叉存在可能——当系统外部的人试图改变它时——人们就需要掌控。

任何区块链系统都必须与其他更传统的系统共存。例如 , 现代银行业的设计是可逆的。比特币不是。这使得两者难以兼容 , 结果往往是不安全。Steve Wozniak 因为忘记了这一点而被诈骗了 7 万美元的比特币。

区块链技术往往是中心化的。比特币理论上可能基于分布式信任 , 但实际上 , 这是不正确的。几乎所有使用比特币的人都必须信任为数不多的钱包，并使用为数不多的可用交易所。人们必须信任软件和操作系统以及计算机，一切使用比特币所需要运行的服务。我们看到了对钱包和交易所的攻击。我们已经看到了木马、网络钓鱼和密码猜测。犯罪分子甚至利用人们修复手机系统缺陷的机会来窃取比特币。

此外 , 在任何分布式信任系统中 , 都有后门方法，被中心化用来潜入系统。在比特币系统中，只有少数几个矿工控制大多数算力，且只有一家公司提供大部分挖矿硬件，以及只有少数几家交易所占据了绝大多数交易量。就大多数人而言，与比特币互动就是通过这些中心化系统。这也使对区块链系统发起攻击成为可能。

这些问题不是当前区块链应用中的错误，它们来自区块链行业固有的运行方式。对其系统安全性的任何评估都必须考虑整个社会技术系统。太多的区块链爱好者专注于区块链自身的技术，而忽略了其他的社会技术系统。

在某种程度上，人们不使用比特币 , 是因为他们不信任比特币。这与密码学或协议无关。事实上 , 在这个系统中，如果你忘记了私钥或偶然下载了恶意软件就会失去一辈子的储蓄 , 那么也许这个系统并不特别值得信赖。而这时再怎么讲解 SHA-256 是如何防止双花的，也无济于事。

同样 , 在某种程度上，人们使用区块链，是因为他们信任区块链。人们根据比特币的声誉决定是否拥有比特币 ; 即使是那些拥有比特币的投机者也是如此，他们拥有比特币是因为他们认为比特币会让他们一夜暴富。人们根据声誉选择加密货币钱包 , 或交易所。我们甚至基于算法声誉来评估和信任支撑区块链的密码学。

要了解这可能会失败 , 请看看使用区块链的各种供应链安全系统。区块链并不是其中任何一个的必要特征。他们之所以成功，是因为每个人都有一个单一的软件平台来输入他们的数据。尽管区块链系统建立在分布式信任的基础上 , 但人们不一定接受这一点。例如 , 一些公司不信任 IBM / maersk 系统 , 因为它不是公司自己的区块链。

不理性?也许吧 , 但信任就是这样运作的。它不能被算法和协议所取代。它还含有很多社会层面的复杂因素。

尽管如此 , 区块链能在某种程度上消除对信任的需求，这种想法依然存在。最近 , 我收到了一家公司的电子邮件 , 该公司使用区块链实现了安全消息传递。邮件中上说：「像我们所做的那样 , 使用区块链消除了对信任的需求。」这种情绪表明 , 作者误解了区块链的作用和信任的运作方式。

你需要一个公链吗?答案几乎可以肯定是不，你不需要。区块链可能无法解决你认为可以解决的安全问题。它解决的安全问题可能不是你遇到的问题 (操纵审核数据可能不是你的主要安全风险)。对区块链的错误信任本身可能就是一种安全风险。低效率，特别是在规模扩展方面 , 可能不值得。我已经研究了许多区块链应用 , 它们都可以在不使用区块链的情况下实现相同的安全属性 —— 当然，这样它们就不会有很酷的名字了。

老实说 , 加密货币用处不大。它们只是被投机者用来寻求快速致富、以及不喜欢法币的人和进行黑市交易的人所利用。

要回答我们是否需要区块链的问题 , 问问自己 : 区块链是以任何有意义的方式改变了信任体系，还是只是将其转移?它是否只是试图用验证来取代信任?它是加强现有的信任关系 , 还是试图与之对立?信任如何在新系统中被滥用，这是否比在旧系统被滥用更好或是更糟?最后 : 如果你完全不使用区块链 , 你的系统会是什么样子?

如果你问自己这些问题 , 很可能会选择不使用公共区块链的解决方案。这将是一件好事 —— 尤其是当炒作消散的时候。

有的时候门槛是保护既得利益者非常好的一种方法，同时只要我们跨过了门槛那么我们就能够获得巨大的财富。因而如果你做为普通人希望在币圈能够有一份收益，那么可以添加我们的官方客服进行详细的交流和探讨，同时我们的官方社群有币圈不同领域的大咖以及资深的职业玩家，可以帮助大家快速的入门并玩转币圈交易市场。添加下方微信即可申请加入哦。

比特币的安全性怎么样，比特币安全性分析！

比特币在欧易OKEx官网上高价六万多美元，吸引了很多新手玩家的关注。虽说现在买比特币几乎不需要什么操作，但是在选择比特币作为金融投资之前还是有诸多问题需要考虑，其中明显的就是安全问题。

从安全性的角度出发，现在在交易所购买是有保障性的，尤其是一家大型平台，不管是交易内容还是个人资产都有全方位的保障服务。交易平台是全方位向用户开放，透明的，有清晰易懂的条款条件，费率结构，透明的操作流程和开发路线图。使用者和利益相关者可以看到交易平台的运作，也可以看到资金的存放和保护。

随着比特币价格不断增高，越来越多的数字货币交易平台，利用区块链技术来实现去中心化价值，并兜售自己的商业基础。在这些领域中，非常有代表性的是数字货币交易所欧易OKEx。它以数字货币、杠杆、期权/交割/永续合约、

DEX交易、余币宝、 DeFi挖矿、借贷等多种产品构成了多元化的产品矩阵，形成了数字货币衍生品交易的交易组合，在行业内长期处于前列。

在安全性的问题上，欧易OKEx所花费的功夫值得每一家交易中心相仿。首先，加密资产交易所缺乏有效的运行机制和组织体系保障，需要建立高效、严密的风险管理组织结构。欧易OKEx为风险管理制定方针、确定职能部门的职责、明确风险的指向内容以及风险发生后的责任划分、定期或不定期业务审计等内容都有赖于建立管理组织架构。

为了全面保障用户资金安全，欧易OKEx采用极为严谨的风控策略，包括法币“T+1”、人脸识别、大数据模型风控系统等，同时针对合约推出限价制度、梯度强平机制、标记价格系统等。欧易OKEx在用户资产管理方面坚持透明原则：1.采用冷热钱包存储用户资产，冷钱包95%、热钱包5%;2.私钥保管坚持多方签名、半离线服务签名、私钥存储的安全性、多重授权、明确的备份私钥应急预案4个核心。

欧易OKEx利用现代信息技术，建立开放、高效的综合风险管理系统，利用先进的数理统计风险计量模型和系统，对加密交易所各业务层面的信用、道德、操作风险进行全面、有效的识别、计量、监控。任何投资交易都是有风险的，像比特币这种金融产品尤其明显，我们想要参与其中安全性准备是必不可少的。

比特币的安全性怎么样，比特币安全性分析；

其实如果网友们希望更加深入的学习和了解币圈，那么可以添加我们币牛牛的官方客服申请加入我们币牛牛的官方社群，群里有炒币玩币的职业玩家以及行业大咖，可以给网友们解疑答惑，让你快速入门，从入门到精通。赚取币圈的第一桶金。

矿池业务为何会成交易所的“香饽饽”？

国内三大所均涉及矿池业务，作为交易所如何利用起自身优势，未来又将如何布局。闷声发大财的矿池，今年因为减产和币安进军而受到关注。4月1日，币安创始人赵长鹏承认币安将上线矿池业务，随后有媒体报道称币安矿池已经招聘了比特大陆的前员工，并且在通过中国的矿工挖客户。随着币安正式布局，至此，国内三大所均涉及矿池业务。

头部矿池年入上亿元

矿池板块为何频频受到头部公司青睐? 在PAData 2020年初发布的一组“真香”数据中，或许能够找到一部分答案。

2019年实际产出约678700个BTC，全年交易手续费(矿工费)约为19473BTC，按照2019年比特币7365.21美元的均价来算，全年矿工收益约51.4亿美元。

如按照矿池一般抽成比例3%来计算，在2019年，比特币第一大矿池BTC.com的全年预估收入约为2649.50万美元(1.86亿元)。年预估收入同样超过2000万美元的还有F2Pool，达到了2006.77万美元(1.4亿元)。另外，Poolin、AntPool、SlushPool、ViaBTC、BTC.TOP的年预估收入也都超过了1000万美元。

矿池为交易所提供了主要的非交易BTC来源，增加了市场上BTC的供应量，向市场注入流动性。据Chainalysis的数据，2019年，矿池向所有交易所发送了70万枚BTC，有10家主要交易所收到了其中的77%。主要接收BTC的交易所是火币，占29%;其次是OKEx，占12%。除这两家交易所之外，各交易所之间也在争夺矿池的BTC。

对交易所而言，入局矿池，还有一个原因或是看中了矿工们的借贷需求。主要为矿工群体提供加密资产借贷业务的贝宝金融，在2019年业务接连报喜，全年贷款余额2.89亿美元等值数字货币，同比增长3780%。这一数字反应了矿工群体对于借贷的天然需求，这块肥肉，无疑也会被交易所盯上。

三家交易所矿池排名靠前 ,

在如此巨大的潜在利益面前，头部交易所进入矿池板块的动机显而易见。交易所背景的矿池如何搅动市场呢?

目前交易所背景的矿池中Huobi.pool于2018年进入前10大矿池后算力占比较为稳定，在3%-6%之间浮动，1Thash&58COIN、OKExPool，起步较晚但后来居上。

尤其是OKExPool矿池，在BTC.com公布的数据中，OKExPool从2019年10月约0%的份额迅速发展成为目前市场份额排名第六的矿池，但在算力走势曲线中，OKExPool于2020年1月份算力大幅下降。有市场人士向PANews表示，由此推断，目前OKExPool算力上涨较快的原因或为较为中心化的大型矿场加入，在算力结构上仍缺少散户加入。

虽然交易所普遍而言是矿池领域的新客，但交易所开展矿池业务较传统企业仍具有一定的天然优势。

一方面，头部交易所的盈利能力毋庸置疑，这使得他们在加密数字货币和矿工群体中具有着先天的信用背书;此外，凭借着前期的资本积累，交易所熟悉的矿池在早期发展阶段可进行“价格战”，与大型矿场签订行业内具有竞争优势的矿池佣金手续费，并以此吸引更多矿工进入，这也是目前据传币安在使用的获客手段。并且，矿池业务可以和交易所进行联动，对于加入交易所矿池的矿工来说，未来或可以享受更低的交易所交易手续费。

群雄逐鹿，危机四伏

在不断有交易所涌进矿池业务的同时，传统矿池中也有豪强陨落。

近日有消息称：“万有算力旗下百特矿池清退，算力曾排名前十”，原因是与矿池盈利能力不强、不赚钱有关。

目前所有矿池中主流的比特币结算模式分为5种，分别为PPS、PPS+、PPLNS、SOLO、FPPS，其中，目前最常用的三种结算方式是PPS、PPS+和FPPS。

矿池三大结算模式收益趋势图

可以认为，在一段较长的时间，矿池的实际爆块数等于理论爆块数。矿池爆块的平均手续费和全网的平均手续费相同。故作为稳定的矿工，PPS+与FPPS模式收益大致不会有什么异同。矿工的收益主要跟算力和矿池的佣金相关性较大，但长期来看与结算模式相关性较小。

而资深矿业人士向PANews透露，并不是所有的矿工都会付3%-5%的矿池佣金，目前矿池市场较为透明，一般中型矿场可以谈到1.5%的矿池佣金，如拥有十万台上面这些的矿机手续费甚至可以更低。所以在中大型的矿场的板块中，矿池盈利并不乐观，更多的还是赚取小型矿工的手续费。一但矿池中矿工结构失衡或者矿工主力流失，矿池也将面临清退的风险。

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页