Coinbase在今天早些时候的博客文章中宣布，该交易所将添加一项功能，该功能允许用户通过投注其XTZ代币来交换常规奖励(类似于股息或利息支出)，从而帮助运行Tezos网络。
这一消息立即使XTZ的价格飙升，部分原因可能是通过Coinbase的新池权益功能增加了网络参与者，这一事实可能会增强网络活动并降低流行的权益证明(PoS)协议的分散性。
Coinbase宣布推出新的Tezos抵押功能和“获利”机会
在今天下午发布的博客文章中，Coinbase宣布他们将在其平台中添加放样功能，以便用户通过在交易所中放样自己的XTZ令牌来获得定期的奖励。
通过这样做，Coinbase声称用户可以期望在90天的期间内获得大约5%的回报，在经历了35-40天的初始持有期后，将每三天分批直接直接分配到用户的帐户中。
在发布此公告的同时，Coinbase还为Tezos发起了一次Earn活动，允许用户获得价值6美元的XTZ，用于完成一些有关PoS协议的教育课程和测验。
Coinbase发布后，XTZ的收益率将近12%
在撰写本文时，Tezos的当前价格为1.03美元，涨幅超过11%，这标志着本周初创下的近期低点0.852美元的明显涨幅。
在缩
围绕这一最新发展丘陵的炒作是否会推动XTZ上升或收益是否会短暂尚不清楚，但可以肯定的是，通过Coinbase带来的新赌注参与者肯定会改善网络的健康状况和权力下放。
公链Solana主网上周五发生故障，停机长达48个小时，加之加密货币市场遭抛售潮，原生代币SOL如自由落体崩落，截至发稿时已跌破90美元，过去24小时跌幅12.8%，自去年11月的历史高点回档65.6%。
对此，团队工程师于1月22日在Solana网站上发布通知，内容如下：Solana主网Beta版正在经历严重的网络拥堵。过去24小时的事情表明，这些系统迫需改进以满足用户的需求，以负荷现在网络上更常见、更复杂的交易。
Solana计划在未来两到三个月内进行额外的网络修复。开发团队写道：这些即将发布的版本旨在改善网络状态，预计将在未来8到12周内推出更多改进措施。其中有许多功能目前都在测试网上接受严格的测试。
根据官网显示，Solana区块链目前已全面恢复运行，官方初步调查原因是网络内出现太多重复交易，导致系统出现不稳定的状况。Solana生态借贷协议Solend今(24)日凌晨发文指出，这些重复交易背后的始作俑者很可能是套利机器人。
DeFi用户抱怨资产遭到强制平仓
然而，这次Solana停机恰好遇上加密货币市场崩跌，许多DeFi用户在停机时无法交易，最后网络上线后自动进行价格平衡，抵押资产也跟着被强制平仓，导致不少用户损失惨重。
加密货币研究团队MICAResearch分析师评论称，这个月以来Solana网络已经当机好几次，今年一月初才刚停机48小时，不到一个月内又停机48小时：Solana作为以太坊杀手来说稳定性太差，但推测应该是Solana这几个月以来因为DeFi与NFT用户大增，使得网络负载量不断上升，系统稳定度也因此下降，甚至有人将Solana戏称为新一代的EOS。
分析师指出，如此看来，以太坊仍然是目前最稳定的区块链平台，那些被称为以太坊杀手的主链还需要一段时间来证明，PoS系统能乘载大量的用户与衍生的恶意交易，目前Solana已经修复其停机问题，也承诺正在改善稳定性，但他们也无法补偿用户停机48小时内的任何平仓损失。
Solana市占率逐渐萎缩
Solana区块链近几个月来
在频繁当机的情况下，许多人开始质疑堪称以太坊杀手的Solana是否会壮志未酬身先死。根据DeFiLlama数据显示，Fantom目前已成为DeFi总锁定价值(TVL)第二大的网络，仅次于以太坊，而Solana则是跌至第6位。
两天过去，币圈还是只有一件事：Facebook发币了，6月18日，一篇 Facebook 的加密货币 Libra 白皮书如期上线，吸引了全球的目光。这看似让币圈狂欢的48小时内，利益相关者欢呼、嘲讽、批评、警告、蹭热点，但无法忽略它。
不是像 BAT、AWS、微软那样，只是做了一个 BaaS;也不是像摩根大通那样做了一条 To B 的联盟链，而是一个发行在区块链上，要给全球 C 端用户使用的币。尽管 Libra 只是一个锚定一揽子货币的稳定币(类似 USDT)，不是像比特币或者 ETH 这种高波动、纯靠共识定价的代币。
换言之，Facebook 真的发币了。
中央财经大学教授黄震认为，“Libra 不符合金融学的货币定义，不是由主权国家进行发行，可以说是加密货币或虚拟货币，但不是法定货币。它确实更接近于证券或凭证，和其他市面流行的各种代币和凭证有高度一致性，可能更适合由证券部门进行监管。”
此事一出，无数的意见领袖争相发言，它被监管看做为加密货币，却又被加密货币信仰者认为根本不是加密货币。
据 Odaily星球日报不完全统计，目前对该事件公开发表评论的意见领域和业内人士超过 70 个;公开宣传的相关讲座或 AMA 刷屏国内币圈朋友圈。
在白皮书发布后，BTG 连夜通宵赶制 Libra 中文社区，第二天就上线了交流社区和节点路线图，筹划成为Libra节点，希望能在最大的区块链应用市场中为华语圈保障一定的话语权。
“朋友圈、互联网圈都在地震。” 一名 BTG 员工跟 Odaily星球日报表示。“就那天其实最大的痛苦，我是从互联网出来的，以前，我费了两个小时三个小时给他讲区块链有什么用?没有用。Facebook 这个 Libra 出来，他们就全都开始去去了解技术原理，了解为什么要做这件事情，就很很很触动。这个 Libra 虽然只是 EOS+USDT，但是我觉得他成功的概率更大。”
有钱的撒钱做节点，没钱的也众筹说要一起做节点。一些你从来没有听说过的项目，开始说“正在筹备”做 Libra 节点。
同时，Github 上出现了分叉 Libra 的项目，直接抄袭 Libra 代码，名为 Libra Classic。
虽然 Libra 根本还没上线，但已经有交易所发公告说能买 Libra。可能是空手套白狼，也可能只是在借机宣传自己以币买美股的产品。
这看似让币圈狂欢的 48 小时内，利益相关者欢呼、嘲讽、批评、警告、蹭热点，但无法忽略它。
币圈惊喜派：革命来了，
无币区块链应该闭门思过
Libra 白皮书一出，声音最大的是欢呼者。
他们往往是长久以来区块链、通证经济的拥护者，认为这对加密货币行业来说是重大利好，会为加密货币带来更多用户基础，让比特币价格的暴涨。
在原来大部分加密货币从业者眼里，互联网巨头是不被允许也不会做危及自身垄断地位的“去中心化改变”。然而， Libra 白皮书明确表示，未来底层设施将从许可链过渡到无许可公链。这意味着，未来有一天，所有人都能成为 Libra 的节点，其社区治理也采取委员会的方式进行。
分布式资产清算系统 DAEX(Digital Assets Exchange Group)创始人谷燕西认为这是数字货币发展的一个里程碑。
曾写了万字长文探讨 Facebook 发币的 CSDN 副总裁孟岩立即转发白皮书到朋友圈，并评论：“比我想得还厉害，前两天说我异想天开的专家们，开心不开心，意外不意外?”
前蓝港互动 CEO、火星财经创始人王峰更是认为一场开放式金融革命即将涌现，无币区块链提倡者们应该回家闭门检讨。“Libra 的横空出世，会带动更多的交易场景涌现，虽然对于包括 USDT 等现有稳定币甚至以太坊的市场地位将造成极大冲击，但却很可能把全世界二十亿以上人口引向通往投资比特币的大门。”
曾参与过不少代币的商业模式和经济模型设计的中国社科院研究生特聘教授王彬生认为，libra 基于区块链技术原理发行的 token。“只要具备区块链的特征，必然是跨国界的和可自由流通的，因为脸书是互联网巨头，该事件将是区块链世界的又一个里程碑事件。”
他还说，“主流社会传统的金融资产向虚拟世界转移大幕即将拉开，将直接打通传统法币和比特币等主流币价值兑换通道，而且在未来将直接导致比特币价格暴涨。打破美联储模式可能是破冰之举。”
嘲讽派：毫无创新、
本质上还是中央银行
巨头入局引来了欢呼，但也有不少去中心化的坚定信仰者，讽刺 Facebook 做的还是旧世界的事情，与中心化、开放等理念还无关系。
他们大部分人属于 Defi(去中心化金融) 从业者。
Defi 从业者崇尚金融的完全去中心化和去信任，锚定链上资产。Facebook 的 Libra，虽然是链上资产，但信用来源是各锚定资产背后的主权国家，还有自身品牌;何况 KYC、用户数据受各地政府调用不可避免，而在 Defi 拥护者看起来，这是侵犯用户隐私。
瑞士数字货币交易所 ShapeShift 的
占有 Defi 市场份额最大的去中心化借贷项目 MakerDao 中国区负责人潘超也指出了这一点： “支持每个 Libra 币的实际资产是什么? 实际资产将是一系列低波动性资产，包括由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府货币证券。"这个问题很显然白皮书作者自己也不知道。
EOS 创始人兼 BM 直言在 Libra 上几乎没有看到创新。“用其他资产支持它意味着当其他资产失败时，它就失败了。实际上，这是一个新的中央银行，几乎没有看到创新。”
去中心化交易所 DDEX & Hydro Protocol 市场公关负责人代世超则以个人名义发表观点称：“开放金融的本质就是把交易自由和金融自由，给每一个普通人。但是，KYC+共享用户财务数据的权限，这套组合拳还是相当于把我的财务信息的私钥上交给 Facebook 及其联盟甚至背后的美国政府，这已经和开放金融的初衷背道而驰。”
Defi 从业者的观点惊奇的一致，这并不意味着他们认为 Facebook 会失败，反而是明知其更有可能成功而油然而生的悲怆与哀叹。
就像代世超写的，理想主义者坚持的所谓去中心化，也许微不足道：
“传统巨头的自我革新，一定是站在维护固有利益的基础上，并且向数字货币世界扩张自己的边界。巨头的触手一旦伸出，我们这些「草根从业者」所坚持的去信任、免许可、抗审查这些「去中心化」的根本特质，在主权意识形态、在资本利益面前很可能变得微不足道。”
踏出第一步而艰难依旧的
Facebook：被全球监管围剿
从技术上来看，并没有人看好 Libra，甚至在 Libra 白皮书刚刚发布之时，陷入了抄袭比特币和以太坊白皮书的争议。
中科院计算所上海分所所长孔华威认为，从技术上看 Libra 的创新性不大，反而比比特币“差”。“它实际上是 71 个节点的联盟链，这一点甚至比 EOS 还弱，EOS 至少是公链。”
技术并不一定是商业的决胜因素，就像腾讯创始人马化腾评论：“技术都很成熟，并不难，就看监管是否允许而已。”
监管确实是 Libra 面临最大的障碍。
尽管 Libra 不会在禁止数字货币的司法管辖区提供服务，并且 Facebook 加密货币项目 Libra 负责人、PayPal 前总裁 David Marcus 明确表示，Facebook 绝对不会提供像 Monero 或 Zcash 这样的隐私交易。
该项目白皮书后，各地监管部门开始围剿 Libra。
他们担心 Libra 将取代主权货币、将被恐怖主义利用、将掌握并泄露用户信息……
总而言之，他们恐惧 Libra 去中心化的部分，也顾虑其中心化的部分。
法国财政部长 Bruno Le Maire 认为，各国政府有权"向 Facebook 要求一些保证"，这将明确 Libra 不会成为现有主权货币的竞争对手。稳定币不应被“转移到资助恐怖主义或任何其他非法活动”。
Maire 还敦促 G7 成员国央行需要了解加密货币 Libr 的使用范围。Maire 担心，Facebook 将有能力收集大量用户数据，因为涉及加密货币的所有用户帐户都需经过 KYC 验证。
德国欧洲议会议员马库斯•费伯(Markus Ferber)也警告，Facebook 可能成为一家“影子银行”，这种可能性应该“为监管机构敲响警钟”。
美国众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 甚至希望 Facebook 停止开发 Libra，直到举行项目听证会。
她表示，加密货币市场目前还没有明确的监管框架来为投资者、消费者以及整个经济提供强有力的保护。因此要求 Facebook 暂停开发。“考虑到该公司过去的种种问题，我要求 Facebook 同意暂停加密货币项目开发，直到国会和监管机构有机会检查这些问题，并采取行。”
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//ylsh/4017.html
