OKEx的韩国站宣布将于10月10日下架所有的匿名币，其中包括门罗币(XMR)、达世币(DASH)、大零币(ZEC)、horizen (ZEN) 以及SBTC。其实这不是匿名币第一次遭遇封杀，随着匿名币市场体量的不断增大，监管这把利剑就一直悬在匿名币头上。2018年5月，在日本金融厅的施压下，日本交易所Coinchek下架4种匿名币。2018年5月，韩国主要交易平台Korbit今日已停止五个匿名币的交易。

在今年6月份，FATF发布了加密货币监管法案，要求交易所在交易期间收集和传输客户信息。这些信息包括交易发起者的姓名、账号和地址信息，以及接收者的姓名及账号信息。这相当于直击匿名币的命门，一旦G20在其成员国采取同样的FATF新规，大部分主流国家的交易所都可能将下架匿名币。

可以预见，未来匿名币被下架的事件将会越来越多。

一、匿名币遭封杀对持有者有何影响?

对于政策这类国家信号，大家都很在乎，

尤其是中国投资者，在经由媒体和分析师一起哄，极容易引发市场恐慌，然后开始大肆唱空匿名币。这个时候我们就需要理性分析，尤其是手持匿名币的投资者，因为很多时候市场氛围是错误的。

1、从历史上看，被封杀反而可能对币价是利好

在6月份日本的G20会议上，讨论了国际加密货币反洗钱(AML)法规，之后正式对全球洗钱监管机构金融行动特别工作组(FATF)制定的加密货币准则表示支持。

其实在此之前，G20将打击加密货币洗钱的消息就出来了，对于比特币和以太坊来说，或许态度不明，但对匿名币来说，这就是冲着它来的，这是匿名币的重大利空。

然后诡异的是，匿名币市场在6月份集体大涨，超越了其他板块的币种，Grin、Beam涨了数倍之多，老牌匿名币XMR、DASH的表现也不差。

在笔者看来，越监管就越稀缺，何况匿名币是有很多的真实市场需求，这些打压政策实际上可能加速了匿名币的应用。

2、新规执行难以全面落地，对匿名币的打击有限

下架匿名币直接阻断了交易源头，毫无疑问会打击匿名币的发展，问题是打击的范围能有多大。

不同国家和地区对反洗钱的政策不同，不是FATF成员国为何要执行FATF新规。想要全球都达成一个共识且去执行，这是不可能的，历史上，国家之间从没有全面同心协力过一次。

对于在FATF成员国的交易所，完全可以迁徙到其他国家，毕竟匿名币这个市场谁也不想错过，每天提供了大量的交易手续费，而且一旦下架匿名币也将流失大量用户。

只要有利可图，对匿名币的打压效果就始终有限。

3、还有最后的安全港——去中心化交易所

假设所有国家同心协力去打压匿名币，让所有中心化交易所下架匿名币，匿名币依旧不会死，将全面转入去中心化交易所和场外交易。这反而可能助推了去中心化交易所的发展，让监管更加无从下手，匿名币也将彻底自由，不受任何机构的约束。

一句话：一切对匿名币的打压都将适得其反，甚至会让其浴火重生。

二、匿名币的黑与白

很多人觉得比特币也是匿名的，其实不是。当你交易比特币时，你的交易金额和时间、资金流动信息、发送者、接受者都可以在区块链浏览器上查看的一清二楚，一旦地址与真实身份挂钩则将暴露无遗。

匿名币在交易过程中是隐藏交易金额、隐藏发送方与接收方信息的，类似于现金交易，任何人都无法知晓你是如何花掉现金的。

正是因为这一特征，匿名币极容易被用于非法活动。

1、灰色地带的幽灵

2016年8月，暗网宣布接受门罗币作为支付手段，暗网是一类经过加密的网站，是互联网的另一面，这里充满了非法活动，所以对保密性的需求非常高，匿名币的出现切合了这类保密需求。

例如，2018年的华住酒店集团2.4亿条酒店开房记录遭泄露事件，其文档在暗网出售，并用比特币和门罗币来作为支付手段。

除了暗网，匿名币也被用于洗钱、贩毒、恐怖活动的资金流通。

2、匿名币不等于犯罪

在委内瑞拉这些极其动荡的国家，黑市的定义已经超出了正常认知的范畴，委内瑞拉的黑市是人们获取生存所需品的地方，匿名币的匿名和便捷，是很多底层民众的刚需，是对抗本国垃圾法币体系的希望。

当然不可否认，匿名币的很大一部分市场在暗网等非法领域，但技术本身无罪，犯罪分子可以利用它掩盖犯罪行径，民众也可以利用它来保障自己的权益，政府、公司同样也可以利用隐私技术来保护数据安全。

最后引用赵长鹏的一段话：“我看到有许多规则被制定出来。这些规则似乎是反对加密货币的，其制定者根本不懂加密货币，因此不会考虑其副作用。所有这些实际上只会加速加密货币的应用。更好的‘对抗’加密货币的方法是让法币更有用、更少限制以及更多自由。但遗憾的是，其似乎只会朝着相反的方向发展。”

莱特币(LTC)上个月完成MWEB(Mimble Wimble Extension Blocks)升级，启动隐私协议以提升匿名性，却也因此招来麻烦。由于隐私币难以追踪，存在洗钱疑虑，韩国5大加密货币交易所——Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit及Gopax均已宣布将下架莱特币。

Upbit和Bithumb指出，由于莱特币的隐私协议与韩国反洗钱(AML)法规相冲突，已决定不再支持莱特币交易。

Upbit指出，莱特币有个交易选项使用户能够不暴露交易消息，而这引发了对匿名传输技术可能会被添加到莱特币功能中的担忧。公告提到，为保护投资者，该交易所将于6月20日关闭莱特币交易市场，用户在7月20日之前仍可进行提领。

Bithumb则在公告中强调，该交易所背负着保护用户并构建透明的数字资产市场的责任，宣布将于6月8日暂停莱特币存款，随后在7月的第一周停止支持莱特币的交易，并于7月25日终止提领。

此前，Upbit以及Bithumb已经向投资人发出警告，因为莱特币升级后将可以透过另一个链隐藏交易纪录，借此提升隐匿性，但这也不符合中

心化交易所得法遵规则，他们要能对客户执行KYC且追踪每一笔交易纪录以呈报给监管机关。

近年来，加密货币产业对于以隐私为主的加密货币项目愈来愈不友善，碍于监管压力，全球间已有多家交易所选择将门罗币、Dash、Zcash等匿名币下架。

加密货币研究机构MICA Research分析师解释称：目前市场流动性还是以中心化交易所为主，由于隐匿币会让交易所的法遵成本大增，所以加密货币交易所通常都不愿意上架隐私币，因为要验证用户交易本身就是个大麻烦。

鉴于莱特币(LTC)已成功整合隐私保护协议MimbleWimble(MWEB)以提高其隐私性，并在区块高度2265984激活，曾下架多个匿踪币的韩国交易所也发布相关警告。

MimbleWimble(MWEB)

莱特币基金会最早于2019年10月发布莱特币改进提案草案LIP-0002和LIP-0003，旨在为莱特币网络整合MimbleWimble协议以建立隐私功能。

而历时三年MWEB升级也在5/20、莱特币区块高度2265984以软分岔的形式正式激活。创办人CharlieLee在推特表示：在可替代性和隐私方面，我相信MWEB可以让你达到90%的隐私度，对于大多数人来说这已经很够用了，这就是住在一间透明玻璃屋与一间房子仅有一扇窗户的

不同。

简言之，MWEB能为用户提供无需公开转出金额、地址余额的交易选项，用户也仍可以选择在主链上进行普通交易，或转移至MWEB以使用隐私交易功能。

而至于交易所，当然也能自行抉择是否与平台钱包整合。

Bithumb、Upbit警告

韩国四大加密货币交易所之二的Bithumb、Upbit分别在莱特币MWEB升级后发布相关投资警告。

Bithumb表示，MWEB升级为莱特币区块链带来隐私交易的能力，用户能在隐蔽交易信息的情况下发送代币。

两大交易所皆提及韩国《特别金融交易法》，在此规范下，交易所皆必须实施监管单位所要求的KYC和反洗钱政策，而韩国交易所往往在发布类似警告后将代币下架。

不知何故，韩国监管机构相较于各国当局，对于匿名币的打压最为积极，2019年9月，加密货币交易所OKEx韩国站，突宣布下架ZEC、XMR、DASH、ZEN和SBTC5种匿踪币，而Upbit同月也宣布下架三种匿踪币。

另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求。

图片来源：Pixabay

根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、

bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。

Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。

一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。

而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。

“一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”

隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。

不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。

韩国头部加密交易所为何大规模下架加密货币！近期，Bithumb和UPbit ，韩国交易量最高的两大加密交易所，已经对多种加密货币执行下架，暂停交易，或者发布投资警告的决定。原因何在?2月28日，UPbit突然宣布将下架17种加密货币。UPbit上大多数加密资产被下架的主要原因是加密货币开发者与交易所之间缺乏沟通。

作为用于警告加密货币风险的一般说明，UPbit团队表示：“由于与项目技术团队存在沟通上的困难，相关的技术支持可能会出现问题。流动性很小，这使硬币/代币容易受到价格操纵的影响。因此，为了保护投资者，我们发布了投资警告。”

由于类似的问题，Bithumb 也对多种加密货币发出了“高风险加密货币”的警告，并在之后发表了一份声明。

该公司指出：“根据 Bithumb 的‘高风险加密货币甄选政策’，Bithumb 已经标记并宣布 Populous( 2020 年 1 月 16 日)及 CyberMiles( 2020 年 1 月 23 日)为高风险加密货币。Bithumb 正在继续监督交易货币的合格性，但是导致加密货币被指定为高风险资产的原因并没有得到解决。”

自 2020 年初以来，UPbit 和 Bithumb 都把对本交易所内加密货币的质量把控作为首

要工作。

两家公司都采用了一种严格的政策，如果受到审查的加密货币的开发者们无法解决交易所的担忧，交易所就会考虑下架相应的加密货币。

例如，UPbit 采用的流程是：发布投资警告，对加密货币进行为期一周的审查，然后评估开发者是否已经做出适当的改变。如果 UPbit 认为这些问题没有得到解决，就会终止对审查中的加密货币的交易支持。

“在发布投资警告之后，UPbit 会用一周时间对加密货币进行彻底的审查，以决定是否将其下架。如果导致发布投资警告的原因在上述期限内没有得到圆满的解决，Upbit 就会再发布一个单独的声明，宣布终止交易支持，” 该公司表示。

当交易所决定就是否下架某种加密货币展开审查流程时，会考虑到许多因素。到目前为止，UPbit 和 Bithumb 提到了以下使加密货币被下架的原因：

1. 加密货币开发者缺乏就解决问题与交易所展开交流的意愿

2. 对韩国的加密货币市场缺乏理解

3. 开发者不够活跃

4. 成交量以及当地投资者的整体需求太低

5. 存在市场或价格操纵问题

那么，这对韩国的加密货币市场意味着什么?这可能是一步好棋。头部交易所开始实施复杂全面的质量把控可能会在行业内创下先例，即那些不达标或者没有为交易所提供足够支持的加密货币可能会面临被下架的风险。

UPbit 和 Bithumb 采取的更高的标准为投资者以及交易所都创造了一个更易于操作的环境，因为他们过滤掉了那些市场需求、交易量以及开发者活动都相对较低的加密货币。

这是一种更广泛的整体趋势吗?

 1/3    1 2 3 下一页 尾页