另外建议在制定投资决策时，应考虑采用内部收益率(IRR)而非投资回收率(ROI)的指标。

与算力市场(Hashrate Marketplaces)的区别

算力市场Nicehash通常被归类为一所云挖矿公司。但是云挖矿和算力市场之间存在着一些非常明显的区别。

硬件设备所有者 – 云挖矿公司拥有用于生成平台上出售的算力的硬件。这与独立矿工可以将自己的硬件连接到市场的算力市场有所不同。

市场定价 – 在云挖矿中，平台确定价格，买家只能选择接受或者拒绝。但在算力市场中，价格是由算力的供求确定。

买方自由 – 在云挖矿平台上，买方通常没有能力或者受到限制去选择自己想要开采的货币，或者使用哪个矿池。相反算力市场有着完全的灵活性，买方可以随意使用自己获得的算力。

与算力期货和远期合约(Hashrate Futures & Forwards)的区别

2020年4月，Greenidge将其30％的算力出售给了买家，这是一份实物交割的合同。从表面上看，这看起来就像是一个云挖矿合同。但是，这里有着一些明显的区别。

购买者类型 – 云挖矿平台上的大多数购买者都是散户。这与针对对冲基金或家族企业等机构投资者的算力远期合约不同。这类投资者通常可以投入更多资源来制定投资决策。

场外交易定价 – 即使该合约是以场外交易方式进行的交易，但依然存在比算力卖方设定价格更好的定价机制，如在云挖矿中存在的。这两方之间存在着一个中间商（BitOoda）。

云挖矿的合法性

在美国，用来确定平台和用户之间的交易是否符合投资合同(“证券”)的测试是Howey测试。

在Howey测试中，交易可以被认为是一种证券，如果其满足:

有资金投入;

资金是投资在一个共同的企业上;

对利润的合理期望来自于他人的努力

云挖矿的未来

我个人认为，云挖矿目标客户不是散户，并且具有市场定价能力的模型更适合这个生态系统。但是很明显，云挖矿平台发掘了一个用户体验简单且散户喜欢(在开始的时候？)参与的市场。

我们可以期望这些平台在中国，俄罗斯和乌克兰持续发展。我也希望其他的平台（例如算力市场）能够在北美有所增长。

云采矿的定义

云挖掘提供了一种机制，可以在无需安装所有硬件和相关设备的情况下开采比特币等加密货币。有些公司允许人们向他们开设帐户并以基本费用参加云挖掘的过程。但是，此过程使遥远地区的更多人可以进行采矿。

云挖掘的过程使您成为采矿池的参与者，并涉及购买一定量的“哈希功率”。每个参与者都有与分配的散列功率成正比的利润。由于云开采是通过云完成的，因此消除了设备维护或能源成本等问题。

分解云挖掘

云挖掘促进了通过云进行挖掘的过程。云计算是增长最快的趋势之一，其中可以通过云(或仅通过Internet)访问诸如服务器，数据库，软件和存储之类的计算服务。这些公司按使用量收费，就像我们为水或电支付费用一样。

另一方面，挖掘是诸如比特币之类的加密货币模型的基础。这是验证交易并将其添加到公共分类账(称为区块链)的过程。这也是释放新硬币的方式。两者的结合为偏远地区的人们打开了采矿的世界，他们几乎没有或根本没有技术知识和硬件基础设施。大致而言，存在三种类型的云挖掘模型：a)托管挖掘，b)虚拟主机挖掘和c)租用哈希算力

该过程非常简单，只需要一个人通过其网站在云矿业公司开设账户，然后选择某些条件，例如合同期限和哈希能力。但是，不能反驳欺诈性公司或冒名顶替者的存在，因此必须确定云采矿公司。

EOS信任崩塌？超级节点称：决定权始终在社区

 自称构建信任网络的EOS正在遭遇一场空前的信任危机。EOS主网上线一周左右，就有7个账户被超级节点冻结，这使得社区对于EOS宪法产生质疑。最近，EOS核心仲裁论坛(ECAF)又下令冻结了27个EOS账户。这种由超级节点擅自做出的决定，让很多EOS用户滋生负面情绪。

EOS宪法权力下放的承诺遭到打脸，效力被严重质疑。无独有偶，6月30日，火币HADAX超级节点规则变更，引得节点资本创始人杜均不满，即刻宣布节点资本即日起退出火币超级节点，而后，Dfund创始人赵东也宣布退出火币超级节点。

杜均的另一条朋友圈在提到EOS时，则暗示他退出火币超级节点的原因，他提到：“BM把EOS做凉凉的可能性大于80%。”并称，他将在近期陆续抛售EOS，“最烦改规则的独裁者”。

本就屡遭谴责的EOS宪法被火币的消息加持，引得中心化治理与社区治理的激变甚嚣尘上。金色财经专门采访到了EOS超级节点梓岑@HelloEOS，询问他如何看待这一问题。

“没有随意冻结”

EOS冻结27个EOS账户后，BM曾透露冻结原因说：这些账户利用虚假网站向用户提供虚假公钥/密钥对，并且他们已经获得了这些涉嫌欺诈的、以太坊地址原始所有者的客观证据。

不过，尽管BM强调冻结账户是处于“高尚的原因”，但真实情况并没有人知道。EOS特有的宪法，本来是其与众不同之处，但如今看来，这一中心化行为与此前社区治理的宣称不符，成了广受诟病的部分。

BM在推特上称：“没看见不代表机制不透明。”

6月27日，他还表示：“关于被盗密钥的相关争论，我的观点是不采取任何行动，区块生产者应该将他们的部分所得贡献出来以补偿受害者，我目前正在准备就相关原理发表博客文章。总之，由EOS核心仲裁论坛对社区造成的损害相比我们需要为用户恢复的资金来说更严重。”

梓岑则认为，理解BM的这一举动首先需要明确EOS的治理的最基本原则——“私有财产神圣不可侵犯”。“没有‘随意冻结’，冻结的地址均是存在欺诈行为的地址，在这件事情上，存在某些大V和媒体刻意曲解的情况。”他说。

而之前EOS原力冒充EOS主网，声称要为社区修改宪法，并支持给用户分红，让EOS结结实实背了一次锅。

实际上，在EOS宣布将主网上线交给社区之后，就有人质疑这可能会导致分叉。但在梓岑看来，将主网上线交给社区，只是Block.one为合规审查不得不做的。EOS其实做了一个堪称范本的、滴水不漏合规审查方案。

他称，理论上讲，这会导致无数个分叉，但因为DPOS体系的治理特性，持币人会用投票做出选择，支持唯一主链是持币人认可的方向，那么分叉就不可能发生。相较而言，POW由矿工决定分叉方案，及时持币人不认可，也根本无力阻止分叉行为。

梓岑分析说，开源社区中，盗窃行为是无法避免的，一定会有人做。有团队随手拿走block.one一年的开发成果，然后按照符合自己利益的方向随意修改，也是必然发生的事情。社区会做出选择，市场会做出选择，没有必要太过于纠结此事。

“决定权始终在社区”

CCN于6月27日爆料称，BM在EOSGov电报群中谈及现行的EOS“宪法”并不明智，计划在不久的将来发布新“宪法”草案，并针对近期EOS“宪法”问题提出了新的解决方案：

重组EOS链上的治理模式;

针对仲裁问题，对仲裁者的权力进行了定义;提出补偿被盗用户的方案等。

6月29日，Block.one消息显示，修改EOS宪法并非EOS创始人BM的个人行为，而是得到了Block.one的支持。

在BM的博客中，他还澄清了此前提到与仲裁实体有关的“Code-Is-Law”——解决争议。

他在博客文章中写道：“我们已经看到，如果你赋予人们武断的权力来解决武断的争端，那么一切都会成为争议，所做出的决定也是随意的。仲裁者拥有的权力越大，争端变得越凶恶，就越不容易预测结果。”

BM承认，EOS意识到了错误发生，并且知道合约流程需要更加规范化。

他认为，就像是以太坊会遭受DAO攻击一样，EOS规范化的过程可能也会出现一些问题。当然，DAO黑客攻击是没有计划的，而且曾导致开发者用户受到了激烈冲击。

未来，EOS可以选择是否希望让当选的区块生产者(“超级节点”)或EOS核心仲裁论坛来保护自己的利益——一旦选择这种方式，不仅将赋予区块生产者(“超级节点”)或EOS核心仲裁论坛冲裁系统的权利，合约代码也会明确界定双方执行合约的权力。

对于宪法提案事件中，“EOS是在用新的规则彻底取代旧的规则”的观点，梓岑予以否定，他认为，这是EOS在沿袭过去几年里DPOS在BitShares、Steemit的治理经验，继续完善和进化。这种进化是必然发生的，不管谁认为必要还是不必要，都不可能改变这样的趋势和进程。

在他的理解中，DPOS体系的特性是，任何事务的决定权均由持币人决定，没有“极少数人”能够控制宪法，宪法内容必须获得绝大多数持币人认可。

“他做的是把自己关于宪法的观念和思路提出来，在社区讨论。决定权始终在社区，在持币人投票，只不过BM号召力足够强，看起来像BM直接修改宪法。DPOS，没有所谓的中心治理，决定权永远在持币人手里。”梓岑说。

“所有误解和质疑都会烟消云散”

EOS的治理结构基于“宪法”来治理，如果需要修改这些规则，则必须通过投票决定。许多加密货币如以太坊很难在某一情况下达成共识，而EOS则具备自给自足、免费交易和快速交易的机制，看起来似乎是一个很好的解决方案。

当然，EOS也有其劣势，比如潜在的启动混乱，以及更中心化。它只依赖21个区块生产者(超级节点)来确认所有的交易，所以这个疑问是存在的，这最终可能会导致一些大型资源提供的数据中心来支持网络运营。

但梓岑认为，现在对EOS的结构治理下定论还为时尚早，主网才刚刚上线，整个社区都在摸索。没有完美的制度，只有最不差的制度，而达成“最不差的制度”需要时间。

至于有人质疑超级节点的诞生是否存在贿选行为，梓岑回答说，如何监督和处理，决定权都在社区。当然，宪法的内容决定权也依然在社区。

在他看来，宪法规定可以理解为纲领性文件，杜绝贿选行为需要通过持续的用户教育，团队自律、信息披露、社区监督、有效裁决和有力的惩罚措施等等形成合力，最终完成治理过程。

梓岑最后补充道：“永远都别忘了，BM的所有解决方案都建立在一个原则之上，那就是，‘私有财产神圣不可侵犯’。而另一个基本原则是，DPOS机制token holder投票决定所有事务。牢记这两点，所有的误解和质疑都会烟消云散的，只是时间问题。”

有的时候门槛是保护既得利益者非常好的一种方法，同时只要我们跨过了门槛那么我们就能够获得巨大的财富。因而如果你做为普通人希望在币圈能够有一份收益，那么可以添加我们的官方客服进行详细的交流和探讨，同时我们的官方社群有币圈不同领域的大咖以及资深的职业玩家，可以帮助大家快速的入门并玩转币圈交易市场。添加下方微信即可申请加入哦。

eos币柚子生态最近新闻（eos生态柚子币趋势）获悉：EOS币为区块链奇才 BM (Daniel Larimer)领导开发的类似操作系统的区块链架构平台，旨在实现分布式应用的性能扩展。EOS 提供帐户，身份验证，数据库，异步通信以及在数以百计的CPU或群集上的程序调度。该技术的最终形式是一个区块链体系架构，该区块链每秒可以支持数百万个交易，同时普通用户无需支付使用费用。从今年以来，EOS逐渐成为很多币圈人吐槽的对象，当然不仅仅是因为币价问题，更有很多积怨已久的问题统统爆发，让很多人都对EOS失去了信心，而9月7日，okex宣布将EOS从主流币列表中去掉，取而代之的是BSV，这对EOS来说是一个沉重的打击，EOS跌幅达到6%以上，一时间，风光不再。要说大家对EOS的失望，其实并不是简单的几件事情就能说得清的，从EOS刚上线时大量的菠菜dapp泛滥，到最后的泡沫破裂，再到后面的节点之争，再后来，大家对blockone的众筹资金使用的质疑，voice的开发，和后来交易拥堵死循环，到今年币价的平淡无奇，都可以看出eos目前的窘境。

如果您想投资eos币，那么则需要分析其背后的代币经济模型和团队情况，以及目前市场持有人到底有多少，简单来说什么是EOS币，其实最开始区块链技术源于 2008 年的比特币白皮书，自那时起，创业者、开发者和爱好者们一直在努力推广这项技术，以便可以让更多现实应用在区块链平台上得以实现。但目前区块链技术还存在一些技术瓶颈，比如：支付网络处理交易能力有限、交易手续费过高、交易网络容易受到 DDoS 攻击等等。

EOS 是一种新的区块链架构，旨在实现分布式应用的性能拓展。EOS 项目的目标是实现一个类似操作系统一样的支撑应用程序的区块链架构。该架构可以提供账户，身份认证，数据库，异步通信以及可在数以百计的 CPU 或群集上的程序调度。该技术的最终形式是一个块链体系架构，该区块链每秒可以支持数百万个交易，同时普通用户无需支付使用费用。

 4/6   首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页