1.Tom Lee比特币价格预测

前首席股票策略师JP Morgan，Fundstrat的联合创始人兼研究负责人Tom Lee认为，开采1个BTC的收支平衡成本与加密货币的价格直接相关。他认为，随着他指望更多的机构投资者采用比特币以及比特币用户基础稳定增长，BTC将会增长。他最近在一次采访中表示，在预计将在2020年5月发生的比特币减半事件之后，比特币可以在2020年为投资者带来100%的回报。

2.Fran Strajnar比特币价格预测

Fran Strajnar提出了非常乐观的预测，他认为BTC到2020年1月可能达到200.000美元。他认为采用率与价格上涨成正比。采用率越高，价值增加越多。

3.Bobby Lee比特币价格预测

中国第一个交易所BTCC的首席执行官鲍比·李(Bobby Lee)曾说过，比特币要花20年才能达到100万美元。现在他的预言完全改变了。 BTCC(香港比特币交易所)的联合创始人鲍比·李(Bobby Lee)和莱特币创始人查理·李(Charlie Lee)的兄弟给出了极为乐观的预测，但始于看跌。他声称比特币可能从2020年末开始回升，到2021年可能达到33.3万美元，然后在2023年下降到41.000美元。他反复地指出，市场资本可能达到7万亿美元，可能超过黄金的市值。他甚至提到比特币将在未来几年内导致价格稳定和全球流动性。

4.John McAfee比特币价格预测

约翰·迈克菲(John McAfee)一直是停滞不前的比特币发烧友之一，他不时提出自己的预测。他最近变得比以往任何时候都更加乐观，他说比特币到2020年可能达到100万美元。其他比特币如Apollo和MTC的涨幅可能是BTC爱好者的10倍。他最近表示，他过去对比特币的预测为100万美元只是一个诡计。

迈克菲(McAfee)预测，从现在起10年后，“世界上将没有任何法定货币，一切都会变成加密货币。”

5.Tim Draper比特币价格预测

蒂姆·德雷珀(Tim Draper)是著名的风险投资家之一，他预测到2023年比特币将占据货币市场的5%。他乐观地认为，到2023年比特币的价格可能会上涨25万美元。

购买比特币教程：

第一步：打开币安交易所官网(https://www.binancezh.top/)链接，注册账号并登录(注意：国内用户目前需要使用国外邮箱注册，否则KYC过不了可以使用outlook、hotmail、gmail邮箱)。

 

第二步：点击行情进入币种页面，搜索比特币英文简称BTC。

 

第三步：点击BTC/USDT交易对，进入购买页面。

 

第四步：填写购买数量，点击买入，若是卖出，填写卖出量，点击卖出即可。

通过上面这些介绍，相信网友们对于比特币下半年预测有所了解，不管什么市场，都会存在很大的不确定性，当感受到了市场的变化之时，即是入场埋伏的最好时机，也就是说是最好的购买比特币的时候，毕竟只有保持着很高警觉性的投资者，才能抓住机会，从而赚钱，而一旦发现危机，也能够以最快的速度止损。如果想要了解更多相关知识，可以关注，小编后期会持续更新相关报道！

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

区块链重构保险行业信任关系，保险业需要面哪些挑战？

观察全球保险行业，不难发现一个现象，在效益和公平体系完善的社会，信任成本低，保险产品的价格相对较低;而在社会信任成本高的地方，保险产品不仅少，往往还卖得贵。

保险行业所面临的难题，都与信任有关系。一方面，保险公司怕客户欺诈，把每个进来的人都当做“小偷”用X光扫描一次，也就是“核保”，既影响效率，又耗费大量的成本;另一方面，客户总是怀疑保险公司不公正，不是应赔尽赔，而是少赔惜赔。因为信息不对等，管理不透明，网友们都无法信任对方。

保险的本质是互助，但一个信任成本很高的社会，本质上是互害的，互助很难有效率地进行。区块链的出现，用分布式的数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等方式，为“重构信用”提供了一种全新的希望和可能。

在保险的世界，个体和集体的关系是“我为人人，人人为我”，构建良好的信任关系带来的好处是，保险公司可以节约大量的因为欺诈带来的社会成本，因调查确认带来操作成本，因流程繁琐带来的时间成本，这些成本都可以让渡给被保险人。对被保险人而言，区块链的智能合约、全网共识、不可篡改和分布式记账，确保了自身的数据在安全基础上共享，不被泄露，放心信任保险公司，自身也能享受到费率降低带来的好处。

诚然，在保险场景中通过区块链构建信任关系的新生态，还有太多的挑战要应对。

首先，区块链的开放性，与行业内外数据割裂之间的矛盾，极大地限制了区块链价值功能的实现。保险产业链长，上下游包含医疗、健康、养老各行各业，数据共享的外部环境并不理想。其次，透明带来的公正，将打破保险行业现有的利益分配格局，对于任何行业，技术改造易，触碰利益难。再次，区块链技术发展自身的成熟度也影响着业界对它的应用。在现阶段，对区块链进行大量的摸索和投入，考验着保险机构的资金实力和领导魄力，还需要各方共同努力。另外，区块链的应用给监管带来的挑战也值得关注，不排除区块链也可能引发新的问题和风险。

尽管如此，随着保险公司纷纷进入区块链，在简单的、边缘的、安全的地方先试先行，从业内往业外逐渐渗透，未来，在保险场景中长大的区块链，改变的将不仅仅是保险行业，而是变成社会管理的重要基础设施，到时候，保险的社会性和区块链的社会性将合为一体。

希望全面深入的了解币圈炒币、打新币、以及挖矿收益的问题，那么可以添加我们的官方微信进行更加详细深入的沟通和交流，同时我们可以邀请大家进入我们的官方社群进行深入学习和交流，群里也有非常多的一级市场的粉丝币友们，他们有的是行业大咖和职业玩家，经验知识都是非常丰富的，可以给大家解疑答惑。快联系我们的客服申请加入吧。

智能合约漏洞周而复始！游戏合约漏洞全面汇总

区块链行业日新月异，发展迅猛，各个公链及项目方奇思妙想层出不穷。俗话说，玩是人的天性，将数字货币与游戏结合，运用游戏的机制吸引投资者参与到互动中来的想法以标新立异、推陈出新的姿态引领了最近的潮流。各种区块链游戏聚集大量的虚拟货币，价值动辄上千万，承诺下的丰厚回抱吸引了越来越多的目光，投资者们跃跃欲试，人人都想充当“头号玩家”。

但是，缺少一套完整的、经过验证的SDK库是当下区块链游戏的一个痛点。各游戏方大都自食其力，独立开发游戏智能合约。比代币合约更加复杂的开发过程使得安全隐患不可避免的出现，这些漏洞一旦被攻击者或者项目方本身利用，受害的总会是玩家，可谓是，兴，百姓苦，亡，百姓苦。

成都链安科技对目前已经爆发的区块链游戏合约事件进行了归纳整理，分析目前游戏存在以下两个方面的问题：

一、代码层面的安全问题

目前代码层面的安全问题在游戏中的表现几乎与之前的代币合约如出一辙，但是包裹了鲜亮外衣之后，内部的代码结构严谨度依然差强人意，加上游戏机制的部分功能，有些合约代码甚至更加混乱。好比建造一栋楼房，基本结构没有搭建好，上梁不正下梁歪，增加更多的楼层与附属结构反而使得楼房的轰然倒塌更加迅速。

漏洞归类与修复建议

1、以溢出为代表的代码安全漏洞

数学运算溢出在智能合约中是个比较大的安全隐患。无论是以太坊还是EOS，一个整型变量只能有一定范围的数字表示。例如，一个 uint8 ，只能存储在范围[0.255] 的数字。试图存储 256 到一个 uint8 将变成0.不加注意的话，只要没有检查用户输入又执行计算，导致数字超出存储它们的数据类型允许的范围，就会产生溢出，并可以被用来组织攻击。 此部分的具体原理在我们之前第一期，溢出漏洞全面分析中已经重点介绍过，没看过的请戳接下来的链接：一夜回到解放前?溢出漏洞类型全面分析 | 链安团队漏洞分析连载第一期 —— 溢出漏洞

接下来我们来看游戏合约案例：代表游戏：狼人游戏平台：EOS

从游戏网站上，可以很明显的看到，该合约执行发生了溢出，导致奖金池总额变为一个极大的负值，并且由于项目方应对措施不当，导致奖池奖金被盗取，普通玩家血本无归[1]。

修复建议

该游戏有三个问题需要网友们引起注意：

代码开源问题，狼人游戏项目方并未公布合约源代码，玩家在参与游戏之前无法对  项目安全性进行评估，自己的资产无法得到保障;

狼人游戏项目方要求用户提供的过大的权限，导致其有能力在用户未提供私钥的情况下，在后台修改权限，并转出用户的EOS;

对安全事件的应急响应，狼人游戏项目方未冻结攻击者账户，导致攻击者在升级后的版本中提出了6万多EOS。

在此处，成都链安科技建议广大游戏项目方应在游戏合约的设计中引入安全控制机制，包括恶意账户冻结、暂停交易等，为游戏安全建立最后一道防线。

2、以owner权限盗取为代表的函数调用权限问题

此类漏洞的形成原因为构造函数失配或者修改owner的函数未添加调用者检查。智能合约的构造函数一般担负着合约初始化以及owner地址绑定的功能，如果构造函数声明方式不正确，那么，其会变成一个普通函数，任何人都可以调用他，并将自己设置为合约管理者。修改owner的函数用于将新地址设置为owner，此类函数需要检查调用者地址，如果确少该检查，那么任何人都能够将自己变为合约的管理者。这与我们在开始连载之前的owner权限漏洞分析中的构造函数问题如出一辙，需要了解请由以下链接传送：注意!3份合约又存在Owner权限被盗问题——低级错误不容忽视

直接进入案例分析：代表游戏：Ether Cartel平台：以太坊

游戏的构造函数(DrugDealer)和合约名(EtherCartel)不一致，存在构造函数失配漏洞，导致DrugDealer变成一个普通的函数，任何人都能够调用该函数变成合约的ceoAddress，并且，根据后面的代码逻辑，他可以收取原本应该打入合约部署者的ETH[2]。

修复建议

为了避免此类漏洞，开发者在开发游戏合约时需要足够谨慎，并进行详尽的测试。构造函数仅在合约部署时执行一次，当出现合约部署后owner仍为0地址，并且用户可以调用实现构造函数功能的函数，那么，合约就存在构造函数失配的漏洞，开发者需要检查并修复构造函数实现。

3、“随机数生成”等区块链平台短板

截止至目前，以太坊和EOS官方均未提供随机数接口，这对游戏开发确实是一个不利的影响，比如抽奖模块的开发。为了实现类似的功能，游戏开发者往往需要自己编写随机数生成函数，这些函数往往利用区块信息作为参数，然后进行一系列运算，获得一个“随机数”。但是，由于使用区块信息作为参数，这将导致在同一个区块上，使用相同算法的随机数函数将会得到相同的值，攻击者可以利用这点，部署中间合约，然后不停的尝试生成随机数，当生成满意的随机数时，再利用中间合约参与游戏，获得较大优势。此外，区块链作为一个全球分布式的计算机，其资源目前是比较有限的，链的开发者为了保障链平台的稳定性，对链上的智能合约的运做出了限制，防止死循环等消耗资源的操作，比如，运行gas限制(以太坊)、CPU/内存资源限制(EOS)，这使得链上游戏开发者需要比传统的中心化服务器游戏付出更大的努力，对游戏的逻辑进行优化，确保逻辑正确的合约不会因为资源限制问题而无法运行。

随机数问题我们在之前的快讯 智能合约随机数算法漏洞影响游戏公平性 已经提及过，这次我们根据案例进行一下具体分析：代表游戏：FoMo3D long平台：以太坊

该合约空投函数的随机数生成使用的区块参数依次为block.timestamp(当前区块时间戳)、block.difficulty (当前区块难度)、 block.coinbase(挖出当前区块的矿工地址)、block.gaslimit(当前区块 gas 限额)、block.number (当前区块号)，结合msg.sender (玩家地址)，计算出玩家是否获得空投奖励，攻击者可以部署中间合约，预先计算出在当前块进入游戏是否能够获得空投，然后在结果为true的时候参与游戏，就必然能够获得空投，并以此牟利。

修复建议

针对随机数问题，目前有几点建议：

可以尝试官方推荐的随机数生成方式，比如以太坊的Solidity官方文档推荐用户使用链外的Oraclize库生成随机数;

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页