HT暴涨11.56%，上行动力强劲，后市可期？

目前，HT已突破3.2美元。

行情显示，平台币HT上行动力显著，日内涨幅达11.56%，目前已突破3.2美元，最高触及3.2666美元。

据观察，受比特币大幅上涨影响，HT自5月11日进入上行通道，呈小幅上升走势，并在5月15日突破3美元，涨幅高达18.06%。

随后，在5月22日，官方发布消息称，火币全球站将Prime Lite升级为FastTrack独立品牌，上币模式改为HT投票上币。火币将一次性公布5个项目，HT持有者每周投出一个项目进行上币，通过HT投票来决定候选项目上币顺序。投票HT将于上币当日全部销毁。6月份将通过FastTrack上线4个项目，连续销毁HT四周。

受此消息影响，HT在10分钟内上涨4%，并随后表现出强劲上行动力，涨幅一度高达13%。火星财经APP(微信：hxcj24h)了解到，火币去年启动HT投票上币时，其价格曾大幅上涨，涨至6美元。

5月23日，与多数主流币类似，HT价格再次受大盘影响。火星财经APP(微信：hxcj24h)行情显示，比特币于23日零时开始下跌，并在5小时后跌破7500美元关口。与此同时，HT开启震荡下行走势，于23日7时跌至2.83美元。

在经历多日横盘、5小时跌破7500美元以及小幅震荡下行后，比特币价格于23日17时开始回升，并于次日零时重回7700美元上方。

比特币价格快速反弹，为HT价格回升提供动力。火星财经APP(微信：hxcj24h)行情显示，HT于24日3时开始进入上行通道，呈小幅上升趋势，并于11时突破3.2美元，24小时涨幅达11.54%。

针对当前市场情况，火星财经特约分析师、资深加密资产交易者蔚蓝认为，“可以看到，在过去5个月时间里，每当市场进入盘整、甚至岌岌可危时，两者均会联手做多拯救大盘，背后代表着存量市场资金中最积极最有信心的力量。去年以来，BNB录得6倍涨幅，FT则达到更惊人的近20倍涨幅。两者处于高位之后，盘整多日的HT、BIX露出启动迹象。短线本板块或会迎来估值修复机会，重点关注HT、BIX、LEO。”

截至发稿，HT报价3.15美元，24小时涨幅达11.34%。

其实如果大家希望更加深入的学习和了解币圈，那么可以添加我们的官方客服申请加入我们的官方社群，群里有炒币玩币的职业玩家以及行业大咖，可以给大家解疑答惑，让你快速入门，从入门到精通。赚取币圈的第一桶金。

FTX创始人SBF ： 我们做得比碳中和更多！基金会买100万美元碳权

据新闻稿，FTX气候是基金会首个重要计划，其核心理念是希望未来世代也能享受和现在一样的生活方式。 FTX围绕四个核心概念，分别是：实现FTX碳中和承诺、资助气候环境相关研究和政策、支持资助碳去除计划、资助其它和气候相关议题(例如近来的水灾捐款)。

大约在今年五月，SBF就承诺FTX除了会达成碳中和外，也会推出影响力更全面的计划。而SBF也在昨天发文表示，FTX已完成了碳中和。 SBF写道：不久前，我们承诺过达成碳中和，我们今天做到了，甚至做得更多。

实现碳中和，投资碳去除(CarbonRemoval)

依据新闻稿，FTX交易所和FTX基金会今年将会购买至少100万美元的碳权(CarbonRight)，而FTX也实现诺言，现已在自愿碳市场向BurnStoves购买7,000单位的碳权，以及向和Pachama购买93,000单位的森林碳权，总值已达100万美元。

此次交易让生产清洁燃料炉的BurnStoves可扩大规模生产，降低成本，提供非洲家庭更便宜的清洁燃料炉；而Pachama获得的资金则是用以资助阿拉斯加的Kootznooowoo项目、哥伦比亚的BajoCalimayBahíaMálaga项目和尼加拉瓜的Nicaforest项目等森林保护计划。

另一方面，碳去除(CarbonRemoval)也是该计划的重点之一。碳去除是指收集从点源污染产生的二氧化碳，将它们运输至储存地点并长期与空气隔离的技术过程。

FTX认为，虽然再生能源领域已有长足进步，但碳捕获有机会加速减轻和扭转气候变化带来的影响，因此FTX气候计划中预计将投入100万美元资助该技术研究。

除上述以外，在资助研究上，FTX气候已承诺向GivingGreen、CarbonPlan、GoodFoodInstitute三个气候变化研究和政策倡议的组织，提供50万美元。

同时，FTX已向霍诺德基金会(HonnoldFoundation)提供为期三年的资金，在最需要的地方安装太阳能板。

FTX创办人兼执行长SBF表示FTX气候只是众多计划之一而已："FTX气候计划是让地球变得更好的重要一步。能像现在一样生活在地球，我们很幸运，确保未来一代也这样生活在地球是我们的责任。我们在五月宣布会致力于实现碳中和时，就表明我们找到更有影响力的方法来应对气候变化。而这只是这是我们众多计划中的第一个而已！"

如果大家也喜欢虚拟货币领域，希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金，那么可以加入我们的官方社群，经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了，群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家，他们经验丰富且乐于分享，我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。

区块链无法彻底解决信任，它只是为人们提供一种替代选项

在2008年首次提出的比特币白皮书中 , 化名中本聪的人总结道：「我们提出了一个不依赖中介信任的电子交易系统。」他指的是区块链，比特币加密货币背后的系统。规避信任是一个伟大的承诺 , 但事实并非如此。是的，比特币消除了信用卡等其他支付系统所固有的某些可信的中介。但你仍然要相信比特币 —— 以及它的一切。

关于区块链以及它如何取代、重塑或消除信任 , 已经有很多著述。但是 , 当你分析区块链和信任时 , 你很快就会意识到，炒作远高于价值。区块链解决方案往往比它们要取代的方案还糟糕。

首先需要提醒的是，我所说的区块链 , 是指非常具体的东西 : 构成公共区块链的数据结构和协议。它们有三个基本要素。第一个要素是分布式而不是中心化账本(蓝狐笔记注：分布式有多份副本，中心化则只有一个账本), 这是记录所发生事情和事情顺序的一种方式。这个账本是公开的 , 也就是说任何人都可以阅读，而且不可变 , 也就是说 , 没有人可以改变过去发生的事情。

第二个要素是共识算法 , 这是一种确保账本的所有副本都相同的方法。这通常被称为挖矿，系统的一个关键部分是任何人都可以参与。它也是分布式的，这意味着你不必信任共识网络中的任何特定节点。无论是在数据存储还是在维护数据存储所需的能量方面 , 它也可能极其昂贵。比特币拥有迄今为止世界上最昂贵的共识算法。

最后 , 第三个要素是货币。这是某种有价值的数字代币 , 是公开交易的。货币是区块链的一个必要元素 , 以协调所有参与者。这些代币的交易存储在账本上。

私有区块链完全没什么意思 (我指的是使用区块链数据结构但不具有上述三个要素的系统)。一般来说，它们对谁可以与区块链及其功能进行交互有一些外部限制。这些都不是什么新鲜事 ; 它们是分布式的仅可附加 (append-only) 的数据结构，其中包含授权添加到其中的个人列表。在分布式系统领域共识协议已被研究 60 多年 , 仅可附加的数据结构也是如此。就我所知 , 它们只是名义上的区块链 。

使用私链的唯一原因就是利用区块链进行炒作。

公共区块链的所有三个要素都结合在一起 , 成为一个提供新安全属性的网络。问题是 : 这真的有好处吗?这都是关于信任的问题。

信任对社会至关重要。作为一个物种 , 人类通过连接实现信任。没有信任 , 社会就无法运作 , 我们大多数人甚至不怎么深究它 , 这也说明当前基于信任的系统运作良好。

「信任」这个词有许多含义。有亲近的人之间的信任。当我们说我们信任朋友时 , 我们的意思是相信他们的意图，并知道这些意图所带来的行动。还有一种对不太亲密的人的信任——我们可能不认识一个人 , 也不知道他们的动机，但我们可以相信他们未来的行为。区块链使这种信任成为可能，例如我们不知道比特币的矿工 , 但我们相信他们将遵循挖矿协议 , 并使整个系统正常工作。

大多数区块链爱好者对信任的定义有一种不自然的狭隘。他们喜欢用一些流行语 , 比如「我们信任代码」(In code we trust)、「我们信任数学」(In math we trust) 和「我们信任加密货币」(In crypto we trust)。这里的信任 (trust) 其实是作为验证 (verification) 存在。但验证与信任并不一样。

2012 年 , 我写了一本关于信任和安全的书 , 叫《骗子和局外人》。在其中，我列出了四种非常通用的系统，它们是人类用来激励值得信赖的行为的系统。前两者是道德和声誉。问题是，它们只在一定规模的人群内有效。原始系统对小型社区来说已经足够好 , 但较大的社区则需要委托 , 以及更多的形式主义。

第三是机构。机构有规则和法律 , 诱导人们按照群体规范行事 , 对不这样做的人实施制裁。从某种意义上说 , 法律使声誉正式化。最后，第四个是安全系统。这些都是我们采用的多种安全技术 : 门锁和高大的围栏、报警系统和警卫、取证和审计系统等。

这四个要素协同工作 , 以实现信任。以银行业为例 , 金融机构、商家和个人都关心自己的声誉，这可以防止盗窃和欺诈。围绕银行业各个方面的法律法规让每个人都遵纪守法，包括在欺诈的情况下控制风险的备用方案。从防伪技术到互联网安全技术，人们有很多安全系统。

在他 2018 年的著作《区块链和信任的新架构》中 , Kevin werbach 概述了四种不同的「信任架构」。首先是对等信任。这基本上相当于我提到的「道德和声誉体系」: 一对彼此信任的人。他说的第二个是利维坦(蓝狐笔记 Cipher 注：leviathan, 神话中的巨大怪兽 , 这里指大型组织)信任，这与我提到的机构信任相对应。你可以从人类的合同系统中看到这一点，合同系统使得彼此不相信的各方能够签订协议，因为他们都相信政府系统将有助于解决纠纷。他提到的第三个是中介信任。一个很好的例子是信用卡系统，它允许彼此不信任的买卖双方从事商业活动。他说的第四个信任体系结构是分布式信任。这是新兴的信任类型，尤其在特定安全系统中，它就是区块链。

区块链所做的是将对人和机构的一些信任转移到对技术的信任上。你需要信任密码学、协议、软件、计算机和网络。你需要绝对信任他们，因为他们往往是单点失败(蓝狐笔记 cipher 注：这里是指一个环节的失败导致整个系统失败)。

当这种信任被证明是错误时 , 就没有追索权了。如果你的比特币交易被黑客攻击 , 你可能损失所有资金。如果你的比特币钱包被黑客入侵，你将损失所有资金。如果你忘记了你的登录凭据 , 你将损失所有资金。如果你的智能合约代码中存在错误 , 你将损失所有资金。如果有人成功地破解区块链安全，你将损失所有资金。在许多方面 , 信任技术比信任人更困难。你是相信人类的法律系统还是相信计算机代码的细节(而你没有专业审计这些代码)?

区块链爱好者指出 , 更传统的信任形式成本很高 —— 比如银行手续费。但区块链信任的成本也很高 ; 只不过这种成本被隐藏了。对于比特币来说，这种成本就是挖矿的成本、交易费用和巨大的资源浪费。

区块链并不能消除人类对信任机构的需要。总会有一个巨大的范围，它光靠技术是无法解决的。人们仍然需要掌控，总是需要在系统之外进行治理。这一点在关于比特币区块大小的争论中 , 或者在修复针对以太坊的 DAO 攻击中，都是显而易见的。我们总是需要有在特定条件下推翻规则的能力，也总是需要有能力对永久性规则进行修改。只要硬分叉存在可能——当系统外部的人试图改变它时——人们就需要掌控。

任何区块链系统都必须与其他更传统的系统共存。例如 , 现代银行业的设计是可逆的。比特币不是。这使得两者难以兼容 , 结果往往是不安全。Steve Wozniak 因为忘记了这一点而被诈骗了 7 万美元的比特币。

区块链技术往往是中心化的。比特币理论上可能基于分布式信任 , 但实际上 , 这是不正确的。几乎所有使用比特币的人都必须信任为数不多的钱包，并使用为数不多的可用交易所。人们必须信任软件和操作系统以及计算机，一切使用比特币所需要运行的服务。我们看到了对钱包和交易所的攻击。我们已经看到了木马、网络钓鱼和密码猜测。犯罪分子甚至利用人们修复手机系统缺陷的机会来窃取比特币。

此外 , 在任何分布式信任系统中 , 都有后门方法，被中心化用来潜入系统。在比特币系统中，只有少数几个矿工控制大多数算力，且只有一家公司提供大部分挖矿硬件，以及只有少数几家交易所占据了绝大多数交易量。就大多数人而言，与比特币互动就是通过这些中心化系统。这也使对区块链系统发起攻击成为可能。

这些问题不是当前区块链应用中的错误，它们来自区块链行业固有的运行方式。对其系统安全性的任何评估都必须考虑整个社会技术系统。太多的区块链爱好者专注于区块链自身的技术，而忽略了其他的社会技术系统。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页