IOTA的通证价值基础与激励价值的关系

IOTA的通证价值基础与激励价值的关系!目前一些成熟的加密货币都有完善的货币价值激励经济模型。例如比特币，以太坊，瑞波，以及新近崛起的FT等等。那么IOTA的经济模型是什么呢?

很多人认为IOTA没有激励机制，所以IOTA的通证价值就没有根基，是空中楼阁，这话前半句说的是目前的实情。但是，后半句的结论却跟前半句话没有任何逻辑关系。在加密货币领域，大多数人习惯于根据POW，POS等具有激励元素的共识模型来分析项目，可是这种分析方式却有些浮于表面。

根据激励机制共识模型来分析加密货币的价值，只不过局限在加密货币所构建的生态圈内部。例如，EOS生态圈，ETH生态圈等等，都是需要基于这些公链开发的DAPP来吸引用户，无论再好的DAPP，也都是需要基于这个公链的土壤来开发。

所以，无论V神还是BM，他们所信仰的并不是将DLT技术带入现实生活，而是在将现实生活带入DLT。因此，这些公链的生态系统，其实都是局限在其内部的，并没有真正的走出自身区块链网络的环境，更不用说将现实生活的经济关系结合起来。

分布式账本对于经济的意义，应该是优化，改善，激发活力等，而不是革命与颠覆。IOTA正是此中翘楚。以新能源网络为例，现在能源发展的方向是清洁能源的自给自足与按需调配。简单概括来说就是，每家每户都能够使用太阳能，风能发电系统产生自己家用的电量，而在产生过程中的多余电量也可以用来在无需第三方介入的情况下出售。

这种价值分配方式，现在的比特币或以太坊都是无法实现的，因为当你使用比特币交易一度电的时候，也许手续费本身就超过了一度电的价值。看到这里时，还会有人认为激励机制是加密货币的核心吗?

激励机制从本质上来说，只是一种保障加密货币网络安全可靠运行的机制，加密货币的真正价值是用户能在网络上做的事情。

写到这里，又不得不提到协调器。诚然，截止目前甚至是未来较长的一段时间内，缠结网络都需要协调器的支持，因为网络诚实节点产生的交易量还不足以支撑整个网络在没有协调器的情况下安全可靠的运行。那么协调器到底有没有可能被撤掉呢?

从缠结白皮书上描述的逻辑来看，这个答案是肯定的。而且，去掉协调器后网络安全可靠的理论推演已经被证明是可行的。基金会目前的主要工作之一，就是为缠结增加诚实交易量，同时进一步优化IRI，以提高缠结的运行效率。

缠结网络的共识，并不是数学意义上的完全100%共识，而是与概率有关的共识。例如，51%的攻击可以造成比特币双花，这个51%是确定的，但基于缠结的攻击，理论上是掌握最低34%节点，但即便如此，34%的攻击也只是有概率成功。具体描述参看缠结的共识模型。

反过来说，虽然激励模型并不是IOTA最重要的机制，但对IOTA的网络成长却非常有用，因此，在Qubic研发成功后，社区任何人都可以轻松建立起基于IOTA的激励机制，从而使IOTA的网络快速成长，最终撤销协调器，使网络自主运行。

激励机制是为了构建可靠安全的DLT基础网络，通证的价值并不完全取决于激励机制。总之，用一句话概括IOTA的通证价值：IOTA可以完成BTC能做的所有事情，但是BTC却不行!

有的时候门槛是保护既得利益者非常好的一种方法，同时只要我们跨过了门槛那么我们就能够获得巨大的财富。因而如果你做为普通人希望在币圈能够有一份收益，那么可以添加我们的官方客服进行详细的交流和探讨，同时我们的官方社群有币圈不同领域的大咖以及资深的职业玩家，可以帮助大家快速的入门并玩转币圈交易市场。添加下方微信即可申请加入哦。

99%的交易量造假，币圈虚假繁华的背后还剩下什么？

交易量造假对币圈人来说已见怪不怪，但一直以来，总有区块链机构愿意挑起去伪存真的重任，给网友们呈现一个更真实的币圈，经过几个月的算法研究，BTI在最新报告称，在Coinmarketcap上，交易量排名前25的交易所中有17家刷量程度达到99%，有的甚至达到99.5%，也就是说1000万元的交易量中，只有5万块是真实用户贡献的!

不敢想象，宣称每天千亿交易量的币圈，去掉虚假水分后还剩多少真实数据。

视而不见的繁荣假象

在以前的研究报告中，币安被BTI认证为 “纯净交易所”(几乎没有刷量)，但在近期的报告中，币安被取消“纯净资格”——币安被查出至少有10%的交易量都是刷的，而在研究的30个交易对中，大部分都存在刷量行为，其中有些交易对有75%的量都是刷的。

不仅是交易所刷量，有些项目也是刷量大户：波场和以太坊经典有85%的交易量都是刷的，而这两个还都是币圈排名前20的项目，更别提排名一般的项目了。

(排名前12交易所的刷量情况，有BTI图标的刷量少于10%)

于交易所，刷量能让自己看起来有一组漂亮的交易表，在排名网站上更靠前、收取更高的上币费;于项目方，刷量能为自己谋求增量，比起真实地做事，这些表明功夫或许让投资者来的更快。

在交易所和项目方的层面上，BTI的所作所为吃力不讨好，但币圈需要这样说真话的人。

或许这份报告又一次将加密货币世界指向了欺骗性质，但让人尴尬的是，此起彼伏的“伪造”、“造假”等呼声在市场上并没有引起很大的骚动。

交易量造假就像房间里的大象，原本应该是被鄙视、被反对的行为，币圈大多人却不约而同的对之视而不见。显然，在虚假繁荣的市场面前，人们更关心能否赚到钱。

加密世界需要监管

从比特币问世至今，随着时间的推移，币圈似乎已经变成一场资本角逐的游戏，比特币也逐渐开始与开山鼻祖中本聪的初衷背道而驰。

不管这些操控者的动机与逻辑如何，既然发现问题，指出问题，那么正本清源总是好的。事实上，各国监管机构也一直对于加密货币进入主流市场保持着谨慎的态度。

就在6月9日，日本财政部网站上的一份文件指出，G20领导人要求国际监管机构监控加密货币的风险，并要求采取多边方式使加密货币正常运作。

与此同时，该文件称，区块链技术等技术创新能够显着改善金融体系和经济，不过，尽管加密资产此时并未对全球金融稳定构成威胁，但仍需对风险保持警惕，包括消费者和投资者保护、反洗钱等相关风险。

不管愿不愿意承认，加密货币行业的发展已经与监管不可分离。减少欺诈、操纵事件的发生，才能让加密货币走进更广阔的人群。

SEC批准比特币ETF或者其他主流市场接纳的前提条件绝不是虚假繁荣。因为作为投资者，最大的定心剂便是真实度与信任度，而一个充满操控与伪造的“游戏”是不会被大众所接受的。当然，如果你眼中只有高收益，而没有收益与风险正比的常识也看不见繁华背后的假象，那当我没说。

总结

很多人嘴上说着这个市场很乱，但在加密货币的利益面签，身体却很诚实。因给网友们总是愿意相信自己想去相信的，而并非事实本身。

虽然刷量已成为币圈默认行为，但缺乏准确性和透明度终究对于整个行业发展都不利，谁又能知道眼前虚假繁荣的代价是否正是加速加密世界的消失呢?当除去这些虚假数据之后，币圈市场还能剩下什么?

如果大家希望更加深入的学习虚拟货币的相关知识，从一级市场到二级市场的更加全面系统的知识，那么可以联系我们的官方客服进行详细的咨询和沟通。我们有行业最大的虚拟货币投资学习社区，社群中不乏非常多的职业玩家以及行业大咖，可以对大家进行更加深入的指导和帮助。快联系我们的客服申请加入吧。

gate.io交易平台杠杆理财如何交易？

1.借贷后，点击杠杆理财，选择杠杆交易，进入杠杆交易界面，也可以在借贷界面点击去交易

2.左侧栏选择交易对，进入对应交易对交易区

3.做多或做空

3.1选择做多，输入买入价格和数量，点击买入做多

3.2选择做空，输入卖出价格和数量，点击卖出做空

4.挂单成功。您可在当前委托 或历史委托 查看成交详情。

备注：

1.在价格上涨的时候，做多可以获得盈利。

2.在价格下跌的时候，做空可以获得盈利。

3.通过引入杠杆，若市场走向与判断方向相同，可以增大收益，但如果市场走向与判断方向相反，损失也会相应放大。请注意合理控制风险

如果大家也喜欢虚拟货币领域，希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金，那么可以加入我们的官方社群，经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了，群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家，他们经验丰富且乐于分享，我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。

一、2022年柚子币最新消息

从今年以来，EOS逐渐成为很多币圈人吐槽的对象，当然不仅仅是因为币价问题，更有很多积怨已久的问题统统爆发，让很多人都对EOS失去了信心，而9月7日，okex宣布将EOS从主流币列表中去掉，取而代之的是BSV，这对EOS来说是一个沉重的打击，EOS跌幅达到6%以上，一时间，风光不再。要说大家对EOS的失望，其实并不是简单的几件事情就能说得清的，从EOS刚上线时大量的菠菜dapp泛滥，到最后的泡沫破裂，再到后面的节点之争，再后来，大家对blockone的众筹资金使用的质疑，voice的开发，和后来交易拥堵死循环，到今年币价的平淡无奇，都可以看出eos目前的窘境。

DAPP的短期繁荣，以太坊的挑战者

虽然DAPP领域里EOS短暂的引起了很多人的关注，但是实际上EOS上并没有产生什么革命性的应用，当然除了现在比较知名的两大去中心化交易所newdex和whaleex，另外再加上几个比较流行的跨平台链游，之外已无其他光鲜亮丽之处。

EOS 如果说能拿得出手的，目前来看只有DAPP生态发展了，对于DAPP我们其实可以看成一个低成本的智能合约交互系统，相对于以太坊那样的高成本慢速交互，EOS的DAPP可以说是非常好用的，这也得益于它的TPS比较高，因此短时间内还能够得到丝滑体验，这次以太坊的DEFI应用不断的高手续费和拥堵，也让EOS有了自己宣传的一席之地。但是区块链并不是单单将DAPP的繁荣与否，而是能否诞生出革命性的应用来，比如DEFI为什么能在以太坊上发扬光大，但是在EOS上却显得有些凋零，BM都说过EOS最适合做DEFI，但是现在EOS的DEFI却没法和以太坊比，甚至连波场都没法比，这也让人感到唏嘘，其实问题还是出在最深处，就是众筹资金的分配问题。

Blockone巨额资金投资美国国债引众怒

要说区块链中项目的众筹资金怎么用，恐怕99%的项目方都会说自己会促进项目的发展之类，当然除去一些跑路的项目方之外，其实只要做事，那么就会有资金用于项目生态建设。但是对于BM来说，他们却将大量众筹来的以太坊卖掉，然后换成法币，最后投资美国国债。有人说过因为blockone卖掉以太坊，所以造成了18年之后的以太坊大崩盘，币圈迎来了一个漫长的熊市，曾经的繁荣也就被熊市取而代之，虽然这是一部分原因，但是也说明了EOS项目对以太坊的不友好。当然项目方拿到了资金，按理说，应该多雇佣开发人员继续开发，但是实际上，他们却直接买了美国国债，这对于加密爱好者来说，这是不可能接受的，有的项目方最多是将众筹资金换成法币，用于支付员工开发工资，主要是因为基金会的管理制度导致，为了方便审计等进行，但是投资国债却明显显得有些不同寻常。同时市场上也出现了一些声音，主要是大家重新分析了EOS这个项目，最后发现端倪，原来有一条规定着：blockone众筹的资金主要用于开发eosio这个软件，开发完成之后，就over了。这一条很重要，意思就是说blockone公司已经按照市场众筹需求，完成了eosio软件的开发，他们拿到了开发众筹的资金，用于自己公司的投资。这个和大部分区块链项目是不同的，比如我们说的以太坊项目，是由V神领导下的众筹项目，同时资金是由以太坊基金会来控制，并且还要将资金用于以太坊生态的建设。相比之下，blockone因为他们众筹的规则，因此他们从法律上来讲，其实没有义务去建设EOS的生态，同时他们也没有组建类似EOS基金会这样的组织，而是由社区去组建这样的基金会组织。更加需要值得关注的是在基金会最初成员里，竟然没有blockone公司的BM和BB，只有一个前blockone的产品副总裁Thomas Cox，也就是已经在blockone离任了，可见blockone公司对EOS并不上心。

国内节点买选票，国外节点退出，中国资本的游戏

EOS的选票问题其实是一个比较根深蒂固的问题，本来21个超级节点相对其他项目少了很多，被评为中心化项目，但是大部分人经不住速度快转账便宜，因此才对此并没有太多意见，但是基于国外的公平竞争理念，他们对国内一些节点的买选票等做法感到不满，于是纷纷退出。这样之后，eos的节点都可以看到中国的身影，国外关注eos项目的人也越来越少，按理来说， 即使中国节点控制了EOS超级节点，但是只要BM或者BB用心，其实也可以让国外节点出钱出力，还是有实力去拿掉几个超级节点名额的。但是唯独大家没有想到的是BM和BB并不用心，一身不在乎的样子，因此也使得国外节点在备选节点里的比例都下降很多。如果在这种情况下，BM和BB直接发展中国市场那就好了，但是他们并没有，甚至在年初新冠肺炎等问题上有着激怒中国人的不当言论，虽然最后迫于舆论压力而改口，但是仍然给很多国人带来了心理上的伤害。正因为新冠肺炎的不当言论，也成为了EOS最关键的衰落转折点，从312开始之后，大部分币其实都反弹到前期的相对高点，但是EOS却一直在2-3美元左右徘徊，价格相对处于弱势地位。Ok资本、newdex、whaleex、佳能社区等等曾经都为了超级节点争得水深火热

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页