摘要：6月25日美元对日元汇率：1人民币元等于0.1611美元，1美元等于6.2079人民币元。

美元对人民币汇率今日行情查询（更新时间：2015年6月25日 11:03）：

货币兑换

1美元=6.2079人民币元

1人民币元=0.1611美元

银行名称	货币兑换	中间价	现汇买入价	现汇卖出价	现钞买入价	基准汇率	更新时间
建设银行	美元对人民币	—	6.1964	6.2212	6.1467	—	2015/6/25 9:09
工商银行	美元对人民币	—	6.1963	6.2211	6.1466	—	2015/6/24 16:35
农业银行	美元对人民币	—	6.1961	6.2209	6.1464	6.2085	2015/6/25 8:58
中信银行	美元对人民币	6.1468	6.1965	6.2211	6.2088	—	2015/6/25 9:10
广发银行	美元对人民币	6.2084	6.1956	6.2206	6.1463	—	2015/6/25 9:03
招商银行	美元对人民币	6.2085	6.2209	6.2209	6.1961	—	2015/6/25 9:08
兴业银行	美元对人民币	6.208	6.1956	6.2204	6.1459	—	2015/6/25 8:44
华夏银行	美元对人民币	6.2086	6.1962	6.221	6.1465	—	2015/6/25 9:00
交通银行	美元对人民币	—	6.1965	6.2213	6.1469	—	2015/6/25 9:06
光大银行	美元对人民币	6.2085	6.196	6.2209	6.1464	—	2015/6/25 8:58
浙商银行	美元对人民币	6.2079	6.1955	6.2203	6.1458	—	2015/6/25 9:10

美国商务部周三早些时候发布报告显示，第一季度经济有0.2%的萎缩，这个数字要远低于上一轮估算提出的萎缩0.7%的结果。 对美联储升息的臆测今年以来一直重压金价。利率攀升将增加持有无息黄金的机会成本，且对美元有利。

以上美元对人民币汇率今日行情的相关信息由中金网行情中心提供，仅供参考，更多相关资讯可关注中金网财经新闻频道每日财经报道。

责任编辑

酒鬼

【免责声明】 中金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。

调查显示：35%的投资者坦言被马斯克影响加密货币投资决定

GmblersPick近日公布针对1,000名美国加密货币投资者的调查结果。结果发现，这些受访者平均持有价值1,707美元的加密货币，而性别、年龄显著区隔出投资额差异。

性别方面，男性平均持有1,940美元的加密货币，女性平均持有1,375美元的加密货币。年龄方面，婴儿潮一代(1946年至1964年出生)平均持有1,954美元的加密货币，X世代(1965年至1980年出生)平均持有1,815美元的加密货币，千禧世代(1981年至1996年出生)平均持有1,804美元的加密货币，Z世代(1997年至2012年出生)平均持有1,201美元的加密货币。

根据调查，受访者平均计划持有加密货币5年，因为24%的受访者称最近获得了丰厚的回报。 21%的受访者表示，他们认为加密货币是对冲通膨的一种方式。

马斯克的影响力

提及影响自身投资的外部因素，34%受访者表示是Reddit，27%受访者表示是线上论坛，26%受访者表示是推特和财经新闻，也有11%受访者表示是具有影响力的名人。

在问及哪位名人影响自身的加密货币投资决定时，高达35%的受访者直指马斯克，另有9%的受访者认为是股神巴菲特(Warren Buffett)，还有7%的受访者点名美国饶舌天王史努比狗狗(Snoop Dogg)。

独爱狗狗币的马斯克

马斯克经常在推特上针对加密货币发表看法，他的一举一动牵动着加密货币市场的走势。今年5月13日，当马斯克宣布特斯拉将停止接受比特币支付时，比特币大跌将近10%。

马斯克特别钟爱狗狗币(Doge)，自2019年起就和狗狗币团队合作。当美国职篮(NBA)独行侠队老板马克库班(Mark Cuban)13日接受专访时称赞狗狗币是最强大的交易媒介时，马斯克随即转推，并强调自己已经这样讲很久了。

希望全面深入的了解币圈炒币、打新币、以及挖矿收益的问题，那么可以添加我们的官方微信进行更加详细深入的沟通和交流，同时我们可以邀请大家进入我们的官方社群进行深入学习和交流，群里也有非常多的一级市场的粉丝币友们，他们有的是行业大咖和职业玩家，经验知识都是非常丰富的，可以给大家解疑答惑。快联系我们的客服申请加入吧。

区块链是什么通俗解释？为什么大家将区块链复杂化、神化

区块链是什么通俗讲解?为什么网友们将区块链复杂化、神化，要认真审视某些问题，有几个要点先要理解：什么是区块链?它到底是什么?当中有许多混乱之处。许多企业使用"区块链"这一术语，意思就是说它是魔幻设备，所有数据永远不会出错。当然，这样的设备根本不存在，至少在真实世界不存在。

什么是区块链?从技术上讲，区块链就是区块连成的链条，一个区块存放一些有序的交易信息。如果你还是不理解，可以将区块链看成数据库的子集，只是多了一些特色。

区块链与普通数据库最大的不同就是它有一套特殊规则，规定如何将数据存储到数据库。存入的数据不能与数据库中其它的数据发生冲突(共存性)，只能添加(不可变性)，数据与数据主人是锁定的(所有性)，它可以复制。数据库没有中央机构管理(去中心化)，这点是网友们都认同的。

我们可以说，"去中心化"是区块链的圣杯。为什么去中心化如此有魅力?因为它不会出现单点故障。换言之，没有任何单一的权威机构可以拿走你的资产，改变"历史".因为审计踪迹不可变，所以你不需要相信任何人，这点正是网友们所期待的。不过，虽然区块链优点很多，但是要享受这些福利成本可不低。

区块链的成本

要让审计追踪不可变，不被任何一方控制，需要打造一套系统，成本很高。

我从以下几个方面来讲解一下：

–开发更严格更缓慢

开发一套可验证的系统，保持一致，不是一件易事。只要有一个小小的漏洞，就会毁了整个数据库，或者导致某些数据库与其它数据库完全不同。损坏或者分裂的数据库无法保证一致性。

另外，所有系统在设计时从一开始就应该是一致的。所以说在区块链技术中，不能追求"move fast and break things "(快速行动，打破常规)。如果你破坏了，就会丧失一致性，区块就会被摧毁，变得一文不值。

你可能会说，为什么不修复数据库，或者重启，然后继续前进?如果用的是中心化系统，要做到还算容易，去中心化系统就难了。改变数据库必须得到系统内所有各方的同意才行。区块链是公共资源，不被任何实体控制，缓慢打造中心化数据库也是成本非常高的。

–设计激励结构非常难

添加正确的激励架构，确保系统参与各方不会滥用数据库、破坏数据库，这是一个重要的考虑因素。区块链必须保持一致，如果里面有许多无用、琐碎的数据，区块链就会变得不实用，因为将数据放入系统的成本是很低的。如果系统中没有任何数据，将数据放入系统的成本就会很高，这样的区块链也是不一致、不实用的。

到底是什么赋予数据最终特性?如何确保激励与网络目标一致?为什么节点会保留数据或者更新数据?当数据与数据发生冲突时，是什么让系统选择一些数据，放弃另一些?这些问题都需要回答，从一开始就要协调好，未来，当技术或者企业变化时，必须确保区块链继续有效。

你可能会问：如果激励机制出现问题，为什么不能修复呢?再次强调，在中心化系统中，要做到不难，但是如果系统去中心化，那就不容易了，如果没有取得一致同意，你不能修改任何东西。除非每一个人都同意，否则不能修改任何东西。

–维护成本很高

如果是传统中心化数据库，只需要再写一次就行了。区块链不一样，它要编写成千上万次。传统中心化数据库只需要检查一次就行了，只需要传输一次并存储数据就行了。区块链不一样，它要传输成千上万次。

维护区块链的成本高很多，而且还要通过实用性来证明。正因如此，大多应用会提前考虑某些特征，比如一致性、可靠性，这样检查、接收、备份时成本就会低一些。

–用户至高无上

这是一件好事，因为企业不愿意为用户的数据承担责任。不过也可能是坏事，如果用户作恶就没有办法了。你没有办法剔除用户，它会用琐碎的数据损害你的区块链，也可能会利用某些不当手段获利，给其它用户带来不便。正因如此，我们才需要设立非常好的架构，即使某个用户发现漏洞，也不会有什么影响，因为无利可图。

你可能会说，为什么不拒绝服务恶意用户呢?如果是中心化服务，要做到很容易。可惜区块链不是中心化服务，拒绝服务是一件很难的事，因为没有单一实体有权踢人。区块链必须公正公平，必须执行软件制定的规则。如果规则不足以剔除坏行为，那就糟糕了，因为里面没有法律。你只能与恶意者、行为不良的人打交道，可能需要花很长的时间。

–所有更新者是自愿的

系统不会强制更新。网络的其它人没有义务改变软件。如果他们这样做，那么开发系统会更容易、更便宜、更快，就像中心化系统一样。区块链没有受到任何单一实体的控制，所以它与强制更新存在冲突。

所有更新都是向后兼容的。如果你想添加新东西会很难，从测试角度看更是难上加难。软件每推出一个新版权，就会增加测试难度，发布时间也会延长。

再次重申，如果是中心化系统，修改就会容易得多，不再使用旧系统就行了。区块链系统做不到，它不是中心化系统，你不能强迫任何人做任何事。

–扩展是一件很难的事

与传统中心化系统相比，要让区块链系统具有弹性相当难，难上很多很多。为什么?原因其实很简单。同样的数据存储在无数地方，不是存在一个地方。传递、验证、存储任务超级繁重，数据库每出现一个复本，就要支付费用，如果是传统中心化数据库，支付一次就行了。

当然，你可以减少节点的数量，减轻负担。既然如此，你为什么要用去中心化系统呢，可以不用啊?如果你担心的只是扩展成本，干脆用中心化数据库不就行了吗?

–集中更容易一些

去中心化系统很难处理，维护成本很高，升级困难，扩展性差。如果是中心化数据库，费用更低，维护更容易，升级也更容易。为什么网友们还要使用区块链，将它当成解决所有问题的灵丹妙药?

首先，之所以向某些行业推销区块链，是因为它们行业的基础设施很久没升级了。医疗保健行业的软件相当糟糕。金融行业使用的软件停留在70年代。供应链管理软件既难安装，又难使用。来自这些行业的大多企业不愿意升级，为什么?因为有风险。有时投入巨资升级基础设施，结果发现不行，只能回退到过去。区块链可以推动IT基础设施升级，让升级变得更有吸引力。

其次，区块链能让你觉得自己很领先。真正理解区块链的人很少，他们使用这个术语，只是因为听起来更聪明。我们使用"云计算"来谈论别人的计算机，"AI"的意思就是说调整算法，至于使用"区块链"这一术语，就是说要使用很慢很贵的数据库。

第三，网友们真的不喜欢政府控制某些产业，希望确立一种不同于法律的裁决机制，它很慢，很贵。区块链可以帮助行业摆脱政府监管。老实说，这种吹捧有点过头。区块链完全不与人冲突是不可能的。

许多人没有真正理解区块链的能力和成本，就大吹特吹。更糟糕的是，许多VC和高管将区块链技术的细节和成本变得很抽象，因为我们刻意含糊其辞，区块链能做什么，不能做什么，我们没有讲清楚。皇帝没有穿衣服，网友们都知道，但是不愿意说出来。

区块链带来的益处

我们都知道，相对于中心化数据库，区块链是很贵的。之所以使用区块链技术，唯一的原因就是去中心化。也就是说清除单一故障点，不让任何人控制。

这样一来，软件和数据库不能经常改变，甚至完全不改变。

许多行业不愿意这样。它们希望在必要时刻可以添加新功能，升级，可以自由改变或者拓展。因为区块链很难升级，很难改变，很难扩展，所以区块链对于大多行业没有太多用。

只有一样东西例外，那就是金钱。和大多行业不同，如果不变化，金钱系统会更好。规则不可变或者很难改变，对于金钱来说是一件好事，没有任何损害。正因如此，谈到比特币时，区块链才会成为最适合的工具。

 1/2    1 2 下一页 尾页