1. 首页 > 产业新闻 > 节能环保

APPC币AppCoins是什么?APPC币官网、交易平台和前景介绍

APPC币AppCoins是什么?APPC币官网、交易平台和前景介绍

APPC/AppCoins基本信息

币种名称:APPC/AppCoins

币种概念:IFO概念

团队规模:18

上线时间:2018-01-08

所在国家:海外

官方网址:https://appcoins.io/

区块查询:https://etherscan.io/token/0x1a7a8bd9106f2b8d977e08582dc7d24c723ab0db

白皮书:查看白皮书

项目介绍

AppCoin代币(“APPC代币”)是根据相关ERC-20智能合同在以太坊区块链上发行的ERC-20兼容代币。AppCoins用于AppCoins区块链平台是为了在应用商店的生态领域执行交易。

团队成员

Paulo Trezentos首席执行官/创始人计算机科学博士学位。流行Linux发行商(700,000用户)LinuxCM的创始人。Aptoide首席执行官。

Alvaro Pinto首席运营官/创始人葡萄牙开源软件公司前主席

Tiago C. Alves亚太区副总裁中文硕士,旧金山大学技术管理工商管理学硕士

Ren Tang 唐人产品副总裁曾在Goodgames、EA和迪士尼推出众多移动游戏和应用

Carolina Marçalo合作伙伴负责人OLD协会副主席,SOCIUS研究中心成员

João Casal研发负责人带领了多个移动支付和移动广告的研发项目

项目亮点

AppCoins是App Stores的开放的分布式协议,采用区块链技术和智能合同。AppCoins (APPC)代币拥有超过2亿的用户,是应用经济的新通用语言,没有中间商,确保可信度。

Aptoide是最大的Android应用商店,拥有40亿的下载数、2亿用户和超过12,000 名开发者(包括Ubisoft和Zeptolab)的直接参与。

Aptoide拥有70多个企业合作伙伴,包括OEM和电信公司(如小米、Oppo、魅族和Vivo)。

应用场景

广告开发人员可赢得用户2分钟的注意。区块链可以让人聚精会神。

应用内购买用户可以使用通过法定货币购买或通过以前赚取的AppCoins购买物品。

应用审批根据交易将开发商划分为“可信任”、“未知”或“危险”。

合作伙伴

Bica Studios,Infinity Games,Tallnum,Viango,Mobilegaming stores ,Smartapps,Altitude Games,Webcore Games

交易平台

Binance,火币Pro,IDEX,CEX.COM

如果大家也喜欢虚拟货币领域,希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金,那么可以加入我们的官方社群,经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了,群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家,他们经验丰富且乐于分享,我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。

火币研究院:90天内Tether要为管辖权和USDT属性定性找出有利论点

7月30日,被业内认为关乎USDT发展命运的听证会落下帷幕,但业内并未等到“盖棺定论”的最终裁决。在听取各方观点后,法官经过10分钟思考,认为当日无法作出裁决,需要更仔细考虑。随后美国纽约最高法院法官Joel M. Cohen批准延期90天,纽约总检察长办公室(NYAG)仍可继续调查Bitfinex。

对于这一听证结果,根据火币研究院观点,90天的缓冲期,会让USDT短期市场担忧有所缓解,但长期担忧仍未消弭,管辖权和USDT属性问题或将成为90天后USDT胜局关键。在这90天内,检方会加强调查,对于Tether方来说,为管辖权和USDT属性定性找出有利的论点是当务之急,同时加强USDT的审计并提高其透明度也刻不容缓。

双方论战绕过了最受关注问题

时间回拨至2019 年 4 月 25 日,纽约州检方将Tether及其母公司iFinex Inc 以及 Bitfinex告上法庭。在长达23页的起诉书中,检方控告两者涉嫌多项重大违规,并进一步推测Tether涉嫌挪用USDT准备金帮Bitfinex补足亏空。检方同时认为,Bitfinex和Tether在利用其市场地位对投资者进行持续性的欺诈。如果调查的结果属实,Bitfinex和Tether不仅可能面临高额罚款,甚至有可能被判停止运营。

“巨额罚款”加上“可能被判停止运营”,是近期业内担心USDT或将暴雷的根本原因。实际上,业内关于对USDT的质疑由来已久。USDT的发行机制是美元资产抵押发行模式,每个USDT对应1美元,资金托管在Noble银行等第三方机构,但该银行并没有相关托管牌照,且USDT发行方Tether公司缺乏足够的审计,因为这些资金的所有权属于Tether。在这样的机制下,谁也无法确定目前USDT的流通量是否有等额的美元备用金。

这样潜在的资产虚增问题,是检方控告的“利用其市场地位对投资者进行持续性的欺诈”。更严重的是,在当前USDT在币圈被公认币币交易的价格就是1美元,如果真实价值直接缩水,必然会给市场面带来不良影响。

本以为,这次听证会能够对USDT几大质疑问题给出具体结论,但从被告方和检方的论战过程来看,似乎绕过了最被关注的问题焦点。

管辖权和USDT的属性定性成论战焦点

火币研究院认为,本次听证会主要值得关注的问题的是管辖权问题和USDT的属性定位问题。

一、管辖权问题。Tether方观点是iFinex根据其服务条款不向纽约客户提供服务,因此纽约检方无管辖权,并且希望不要将Tether和iFinex集团合并讨论;而NYAG关心的焦点则在于iFinex集团高管在纽约开展虚拟货币交易。火币研究院认为,因为iFinex集团和Tether管理层有一定重合度,所以才会产生这样合并讨论的问题。如果Tether公司能和iFinex集团有良好的切割和隔离,那么无论iFinex以及旗下交易所高管、员工是否在纽约提供过“擦边球式”的虚拟货币服务,Tether和USDT的本身的压力都会减小很多,这甚至可能成为胜局关键因素。

二、USDT的属性定性问题。Tether方声称USDT既不是商品、证券,也不是货币,因此不应该受到马丁法案的限制。火币研究院认为,因为各国对稳定币的监管方式尚未定论,如果是纯法币抵押,则稳定币属性会偏向货币。如果抵押的法币用于投资债券,或者直接采用债券抵押,则稳定币属性会偏向证券。考虑到USDT的抵押方式,那么USDT实际上是偏向货币属性的,这一点对Tether不利。

可以理解被告方的辩护出发点来,假如纽约检方对Tether的母公司iFinex无管辖权,那么也就不具备控告资格,进而所控告的一切事项皆不成立;另外,Tether方声称“USDT既不是商品、证券,也不是货币”的说辞同样是为了让控告本身失去法律依据。

对于广大USDT持有者来说,他们渴望USDT变得真正透明、合规。但这次听证会只是揭开了USDT问题的冰山一角,可能还未触及潜藏在冰层之下的问题实质。希望90天之后,业内最为关注的问题答案能够真正浮出水面。

美国司法部对加密货币执行框架的七个关键要点

美国司法部最近发布了一份报告,该报告作为总检察长的网络数字任务组的一部分,被称为“加密货币执行框架”,接下来是该报告的一些主要内容以及其他一些背景。

1. 分布式分类帐技术甚至加密货币本身被司法部视为潜在的积极技术

“一开始需要强调的是,建立在所有加密货币基础上的分布式分类帐技术为人类的繁荣发展提供了惊人的可能性。” 在报告的开始处,这个关键点几乎立刻就脱颖而出,因此对DLT和区块链的态度是积极的。

然后,该报告提出了联邦政府中DLT用法的案例研究,从FDA的机器学习和基于区块链系统的食品安全,再到现代化及国防部对区块链的考虑,“以提高有效性,效率和安全性” 。

2. 司法部对涉及加密货币的三类犯罪进行了特别审查:涉及犯罪活动的金融交易,XI钱或逃税以及直接盗窃加密货币

在前十页中,很明显,司法部特别关注与加密货币相关的犯罪活动,大多数涉及在加密货币市场犯罪或使用加密货币隐藏信息或资金的犯罪分子可能与犯罪活动有关。

在此讨论中,司法部经常遇到两个困难:了解正在发生的事情的技术知识,以及加密货币分布的全球性。已经承诺投入资源并利用长期的国际合作伙伴关系来帮助解决其中一些问题,但是很明显,在司法部似乎最感兴趣的范围内,这些被视为根本挑战:加密货币的直接犯罪活动或可能将资金流与犯罪活动联系起来的信息。

3. 司法部试图至少在广义上明确表示,它正在跟踪加密货币的关键术语和创新,特别是隐私保护

有一部分专门讨论了美国商务部对Web 3.0的看法,该部分似乎将强健的Web 2.0概念(内容的算法个性化)与Web 3.0的效果(较少依赖集中心化服务提供商,无论是ISP还是云服务)。

它似乎忽略了Web 3.0和网络的中心思想,因为它面向的是独立的对等通信以及在自有和自管实例上的托管服务。然而,信息很明确:司法部正在努力弄清这些新思想和新技术对执法的意义。出现这种情况的主要原因是该报告是Binance对Web 3.0概要的简要摘要,其中删除了重要的上下文,这是报告少数几次引用“准官方”加密货币来源的信息,也许也是唯一一次。

隐私保护技术或加密货币经过专门的名称检查和扩展。实际上,司法部甚至仅引用了它们所描述的匿名增强型加密货币(特别是Dash,Monero和ZCash),将其作为“高风险活动,表明潜在的犯罪活动”在第41页中阐述。

还简要地提到了分布式金融,这表明司法部虽然尚未准备好专门研究,但已意识到这一趋势。在与SEC合作方面,ICO具有自己的亮点。但是,目前的焦点主要集中在注重隐私的加密货币和增强隐私的方法上。

4. 司法部非常关注那些在非法渠道上使用加密货币的个人

5. 全面概述了司法部与其他政府机构在加密货币方面的关系和架构并占据了报告的大部分

该报告的大部分内容用于案例研究,以及司法部与不同政府机构就加密货币及其对这些关系的看法和进行合作的具体示例/实例。

重点放在了司法部与美国联邦政府内部监管机构的长期关系上,与纽约州州律师的合作以及与FATF(金融行动特别工作组)的国际合作上。

6. 它引用的大部分资源来自《华尔街日报》或政府内部参考资料

看起来司法部最引以为傲的是《华尔街日报》,路透社以及一系列内部消息来源或其他政府机构。

作者指出的唯一外部注释来源是对Binance Academy的Web 3.0 Wiki部分的引用,以提出关于Web 3.0的相邻观点,而对本文而言,Web 3.0并非至关重要。这表明他们不愿引用更非熟悉的消息来源,甚至这与司法部的观点可能略有不同。

7.虽然提到了分布式账本技术的潜力,但美国司法部似乎认为加密货币是更多的是威胁而不是机遇

该报告的压倒性部分充满了案例研究以及加密货币曾经或可能犯下的特定法规和犯罪。尽管在报告的开头有一些鼓舞人心的话,但在大多数情况下,司法部似乎将加密货币视为威胁而不是机遇。

就其对Dash,Monero和ZCash等增强隐私的加密货币的看法而言,情况尤其如此,即使使用它们也可能被认为是犯罪嫌疑人,这一观点很强,并且类似于预先怀疑,特别是那些使用端到端传递信息和加密货币的人。

如果大家希望更加深入的学习虚拟货币的相关知识,从一级市场到二级市场的更加全面系统的知识,那么可以联系我们的官方客服进行详细的咨询和沟通。我们有行业最大的虚拟货币投资学习社区,社群中不乏非常多的职业玩家以及行业大咖,可以对大家进行更加深入的指导和帮助。快联系我们的客服申请加入吧。

一、2022年最新公链项目

对于目前整个数字货币市场而言,实际上市场上的区块链项目是遵循“底层公链 → 解决方案 → 行业应用”的发展逻辑,底层公链是基础,解决方案是为了拓展底层公链的性能,或是便利底层公链上的商业应用,在这些基础上,行业应用才能真正的蓬勃发展。而目前区块链的发展现状是,底层公链的性能尚未发展起来,在其上构建的各类DAPP严重受限于性能。因此,我们预计2018年区块链行业的发展,仍以底层公链为重心,各公链在性能、可扩展性和应用性上将继续角力的局面。

一、NEAR 是一个建立在NEAR协议上的去中心化开源式开发平台,可赋能创作者、社区和市场,推动其建设一个更加开放、互联和造福消费者的世界。NEAR上的开发分为智能合约和应用程序两大类。这个平台从3方面为开发者们带来绝佳的开发体验:

1、利用Web3的通证经济属性,通证经济使NEAR的“价值互联网”立足扎根;

2、立志打造出一个准备支持Dapp大规模应用的平台们,Web2语言和Web3工具可互相补充交替使用,可构建分散应用;

3、运行速度快、提速扩容成本低还提供安全可信的金融组件,用户体验流畅;

一句话概括就是:这是个云开发式的平台,与以太坊同赛道但有着其独家的“核心竞争力”——高度可扩展且低成本。当其他家还在使用集中处理的方法来提高吞吐量时,NEAR允许平台的容量以完全分散式的方式几乎线性扩展到数十亿笔交易,拉风到不行。之所以非常看好NEAR还有如下理由:

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.longfuchaju.com//chanye/jieneng/813.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:wx123456