数位人民币DCEP爆新进度：可凭手机号转帐无网支付测试中

陆媒《21世纪经济报导》引述好几位国有银行人士指出，目前正为“数位人民币”(DCEP)落地应用进行测试准备，并在深圳等地大规模测试专用的数位钱包App。

实际上，此前就有风声陆续传出，最早是跟中国农业银行、工商银行等合作开发数位钱包App，相关的法律架构也已经完成，目前已试点开放人民具体使用与交易。像是苏州公务人员每月的交通津贴，有一半改发“数位人民币”;位于雄安新城的麦当劳、星巴克等也开始接受“数位人民币”支付。

对此，一位大型国有银行内部人士透露，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行四大银行近日正同时内测「数位人民币」电子钱包，考虑到系统负荷等原因，目前还属于内测阶段。他如是说，

我们银行正在大规模测试“数位人民币”App。暂时还不能公开下载，打开后有身份编码。

另一位消息人士则强调，目前App 还在测试，尚未大规模推广。确实，多位业内人士也指出，中国央行数位货币仍在内部研发和测试阶段，一直在高度保密的情况下推进研发和场景测试，各大银行内部研发一般由总行网络金融部门负责，具体推出没有时间表。

数位人民币App实测情况

不过，读者可能会好奇：「数位人民币」App 实测情况如何?知情人士表示，注册App 必须在四大行分别开立数位钱包，并分别绑定各大银行的帐户，用户这才能将资金充值入钱包。至于充值方式，则可选择网银充值、绑卡充值等，而App 的界面和操作逻辑有点类似中国银联的「云闪付」App。

据悉，「云闪付」是由央行协调商业银行、中国银联等建成的一款行动支付App，覆盖公交、地铁、菜市场、超市等场景。可想而知，「云闪付」跟大陆支付双雄微信支付、支付宝是对立竞争关系。区块客昨日报导就指，中国央行强推「数位人民币」除了是想要对外「去美元化」之外，对内还想弱化支付双雄的主导地位。

另一方面，从落地场景来看，「数位人民币」的支付逻辑与微信、支付宝等第三方支付类似，用户可互扫二维码转帐。现阶段可实现充值、提现、转帐、扫码消费等功能，其中转帐仅需输入对方手机号码即可进行，并正在测试无网路转帐功能。

银行内部人士表示，以使用者体验的角度观察，「数位人民币」App 转帐确实非常方便，然而，痛点就是线下消费渠道非常有限，在消费上还没有太多的应用，可能要多用几次消费功能才有真切的体会。

区块客稍早报导，中国央行陆续传出跟叫车平台「滴滴出行」、线上外送平台「美团点评」、腾讯所属网路直播公司「哔哩哔哩」(bilibili)合作测试数位人民币落地应用。

其实如果大家希望更加深入的学习和了解币圈，那么可以添加我们的官方客服申请加入我们的官方社群，群里有炒币玩币的职业玩家以及行业大咖，可以给大家解疑答惑，让你快速入门，从入门到精通。赚取币圈的第一桶金。

狗狗币在价格图表上的“incy wincy spider”方法为社区所熟知。尽管 DOGE 较其历史最高点 (ATH) 下跌了 89.50%，但该代币仍较其 0.07 美元的周期低点上涨了 12.78%。显然，并没有被潮湿的挫折吓倒。

然而，加密市场数据聚合和分析平台 CryptoRank 最近发布的一份报告可能不会给长期投资者留下深刻印象。根据该报告，狗狗币的采矿收入在去年大幅下降。DOGE 的一年矿工收入变化为 -76.2%。这使得 meme 代币在五个最无利可图的挖矿选项中排名第一。

资料来源：CryptoRank

狗狗币的采矿盈利能力下降 70% 以上肯定不会让矿工无忧无虑。在这方面，您可能会问投资者是否对他们的 DOGE 投资?感到满意。好吧，“趋势衰竭”的因素可以回答这个问题。

精疲力尽？

在进行此分析时，DOGE 以 0.077 美元的价格更换钱包，在过去 7 天内下降了约 3.48%。重要的是，在 5 月 11 日大幅下跌之后，该代币一直在窄幅交易。缩小时，它表明 DOGE 在 2021 年 12 月 3 日之后形成了一个平台，除非它在 ??2022 年 5 月 9 日跌破 0.081 美元大关。事实上，在 5 月 11 日之后，交易量一直在减少。除非有足够的需求出现，否则我们不能指望代币会测试其 0.0775 美元的上限，更不用说 0.2020 美元了。

领先指标以其看跌的价格迹象看起来相当明显。RSI 在 5 月 4 日之后一直低于中性标记。事实上，截至发稿时，它看起来是南行的。音量振荡器也一直在描绘一幅严峻的画面。在撰写本文时，它为-23.44%，没有复苏的迹象。另一方面，5 月 30 日之后布林带 (BB) 的宽度看起来受到挤压，并未暗示未来几天的波动性马拉松。然而，DOGE 近 30 天的波幅主要徘徊在 88.28% 左右。

所有这些都清楚地表明，趋势耗尽的问题遥遥无期，至少在未来几周内是这样。

资料来源：TradingView，DOGE/USD

现在，在这一点上，明智的投资者可能希望查看关键的链上指标，以了解是否可以在短期内进行长期押注。在这种情况下，神秘地看待成交量可以揭示很多深刻的信息。4 月 26 日之后，成交量似乎明显下降。这表明买卖活动很低。冒险，DOGE 最近不知何故无法留住投资者的兴趣。

资料来源：Santiment

即便如此，截至发稿时，其社会主导地位指标仍为 4.88%。因此，表明所有社交媒体数据中的声音份额并未减少。事实上，这表明即使在这个加密货币冬天，人们也在有趣地讨论 meme 令牌。

资料来源：Santiment

需要注意的是，按照 DOGE 的当前市场价格，有 56.72k 个地址在货币中。然而，截至发稿时，有 139.81K 个地址没有资金。

资料来源：IntoTheBlock

鉴于上述所有因素，在当前市场结构中开多头似乎不是一个有希望的赌注。

区块链是什么通俗解释？为什么大家将区块链复杂化、神化

区块链是什么通俗讲解?为什么网友们将区块链复杂化、神化，要认真审视某些问题，有几个要点先要理解：什么是区块链?它到底是什么?当中有许多混乱之处。许多企业使用"区块链"这一术语，意思就是说它是魔幻设备，所有数据永远不会出错。当然，这样的设备根本不存在，至少在真实世界不存在。

什么是区块链?从技术上讲，区块链就是区块连成的链条，一个区块存放一些有序的交易信息。如果你还是不理解，可以将区块链看成数据库的子集，只是多了一些特色。

区块链与普通数据库最大的不同就是它有一套特殊规则，规定如何将数据存储到数据库。存入的数据不能与数据库中其它的数据发生冲突(共存性)，只能添加(不可变性)，数据与数据主人是锁定的(所有性)，它可以复制。数据库没有中央机构管理(去中心化)，这点是网友们都认同的。

我们可以说，"去中心化"是区块链的圣杯。为什么去中心化如此有魅力?因为它不会出现单点故障。换言之，没有任何单一的权威机构可以拿走你的资产，改变"历史".因为审计踪迹不可变，所以你不需要相信任何人，这点正是网友们所期待的。不过，虽然区块链优点很多，但是要享受这些福利成本可不低。

区块链的成本

要让审计追踪不可变，不被任何一方控制，需要打造一套系统，成本很高。

我从以下几个方面来讲解一下：

–开发更严格更缓慢

开发一套可验证的系统，保持一致，不是一件易事。只要有一个小小的漏洞，就会毁了整个数据库，或者导致某些数据库与其它数据库完全不同。损坏或者分裂的数据库无法保证一致性。

另外，所有系统在设计时从一开始就应该是一致的。所以说在区块链技术中，不能追求"move fast and break things "(快速行动，打破常规)。如果你破坏了，就会丧失一致性，区块就会被摧毁，变得一文不值。

你可能会说，为什么不修复数据库，或者重启，然后继续前进?如果用的是中心化系统，要做到还算容易，去中心化系统就难了。改变数据库必须得到系统内所有各方的同意才行。区块链是公共资源，不被任何实体控制，缓慢打造中心化数据库也是成本非常高的。

–设计激励结构非常难

添加正确的激励架构，确保系统参与各方不会滥用数据库、破坏数据库，这是一个重要的考虑因素。区块链必须保持一致，如果里面有许多无用、琐碎的数据，区块链就会变得不实用，因为将数据放入系统的成本是很低的。如果系统中没有任何数据，将数据放入系统的成本就会很高，这样的区块链也是不一致、不实用的。

到底是什么赋予数据最终特性?如何确保激励与网络目标一致?为什么节点会保留数据或者更新数据?当数据与数据发生冲突时，是什么让系统选择一些数据，放弃另一些?这些问题都需要回答，从一开始就要协调好，未来，当技术或者企业变化时，必须确保区块链继续有效。

你可能会问：如果激励机制出现问题，为什么不能修复呢?再次强调，在中心化系统中，要做到不难，但是如果系统去中心化，那就不容易了，如果没有取得一致同意，你不能修改任何东西。除非每一个人都同意，否则不能修改任何东西。

–维护成本很高

如果是传统中心化数据库，只需要再写一次就行了。区块链不一样，它要编写成千上万次。传统中心化数据库只需要检查一次就行了，只需要传输一次并存储数据就行了。区块链不一样，它要传输成千上万次。

维护区块链的成本高很多，而且还要通过实用性来证明。正因如此，大多应用会提前考虑某些特征，比如一致性、可靠性，这样检查、接收、备份时成本就会低一些。

–用户至高无上

这是一件好事，因为企业不愿意为用户的数据承担责任。不过也可能是坏事，如果用户作恶就没有办法了。你没有办法剔除用户，它会用琐碎的数据损害你的区块链，也可能会利用某些不当手段获利，给其它用户带来不便。正因如此，我们才需要设立非常好的架构，即使某个用户发现漏洞，也不会有什么影响，因为无利可图。

你可能会说，为什么不拒绝服务恶意用户呢?如果是中心化服务，要做到很容易。可惜区块链不是中心化服务，拒绝服务是一件很难的事，因为没有单一实体有权踢人。区块链必须公正公平，必须执行软件制定的规则。如果规则不足以剔除坏行为，那就糟糕了，因为里面没有法律。你只能与恶意者、行为不良的人打交道，可能需要花很长的时间。

–所有更新者是自愿的

系统不会强制更新。网络的其它人没有义务改变软件。如果他们这样做，那么开发系统会更容易、更便宜、更快，就像中心化系统一样。区块链没有受到任何单一实体的控制，所以它与强制更新存在冲突。

所有更新都是向后兼容的。如果你想添加新东西会很难，从测试角度看更是难上加难。软件每推出一个新版权，就会增加测试难度，发布时间也会延长。

再次重申，如果是中心化系统，修改就会容易得多，不再使用旧系统就行了。区块链系统做不到，它不是中心化系统，你不能强迫任何人做任何事。

–扩展是一件很难的事

与传统中心化系统相比，要让区块链系统具有弹性相当难，难上很多很多。为什么?原因其实很简单。同样的数据存储在无数地方，不是存在一个地方。传递、验证、存储任务超级繁重，数据库每出现一个复本，就要支付费用，如果是传统中心化数据库，支付一次就行了。

当然，你可以减少节点的数量，减轻负担。既然如此，你为什么要用去中心化系统呢，可以不用啊?如果你担心的只是扩展成本，干脆用中心化数据库不就行了吗?

–集中更容易一些

去中心化系统很难处理，维护成本很高，升级困难，扩展性差。如果是中心化数据库，费用更低，维护更容易，升级也更容易。为什么网友们还要使用区块链，将它当成解决所有问题的灵丹妙药?

首先，之所以向某些行业推销区块链，是因为它们行业的基础设施很久没升级了。医疗保健行业的软件相当糟糕。金融行业使用的软件停留在70年代。供应链管理软件既难安装，又难使用。来自这些行业的大多企业不愿意升级，为什么?因为有风险。有时投入巨资升级基础设施，结果发现不行，只能回退到过去。区块链可以推动IT基础设施升级，让升级变得更有吸引力。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页