1 of N: 参与者有很多，只要其中至少有一个按照你的期望运作，则系统就会正常工作。任何基于欺诈证明的系统都属于这一类，可信设置也是如此，尽管在这种情况下，N通常更小。请注意，你确实希望N尽可能地大!
Few of N：参与者有很多，而只要他们当中至少有一小部分固定数量的参与者按照你的期望运作，则系统就会正常工作。数据可用性检查就属于这一类。
0 of N：系统始终会按预期工作，其不依赖任何外部参与者。通过自行检查来验证区块就属于此类。
除了"0 of N"之外的所有类别模型，实际上都可以被视为“信任”，但它们彼此之间有很大的不同。信任一个特定的人(或组织)将按预期工作，与信任任何地方的某个人按你期望的那样大不相同。可以说，"1 of N"要比"N/2 of N"或者 "1 of 1"更接近于"0 of N"。
而“1-of-N”的模型可能会让人感觉像是“1 of 1”模型，因为这好像你是在信任一个单一的参与者，但两者的实际情况却大不相同：在“1-of-N”模型中。如果你正在与之合作的参与者消失了或者变坏了，你可以切换到另一个参与者，而在"1 of 1"模型系统中，遇到这种情况就意味着系统完蛋了。
特别要注意的是，即使是你正在运行的软件的正确性，也通常取决于一个"few of N"信任模型，以确保如果代码中存在错误，就会有人找到它们并给予修正。
另一个重要的区别是：如果你的信任假设被破坏了，系统将会如何失败?在区块链中，两种最常见的失效类型分别是活性(liveness)失败和安全性失败。所谓活性失败是指你暂时无法做你想做的事情(例如提取币、获得区块中包含的一笔交易、从区块链读取信息)。而安全性失败是指系统要主动防止的某些活动发生了(例如，区块链中包含无效区块)。
以下是一些区块链Layer 2协议的信任模型示例。其中“小N”指的是Layer 2系统本身的参与者集合，而“大N”是指区块链的参与者，并且我假设Layer 2协议的社区总是比主链本身要小。我还将“活性失败”一词的使用，限制在币被卡住很长时间的情况下。而不再能够使用该系统，但能够几乎立刻取出并不算是活性失败。
通道(包括状态通道和闪电网络)：活性信任属于“1 of 1”模型(你的对手方可暂时冻结你的资金，不过如果你是把币分散到多个交易对手，则可以减轻这种风险)，安全性信任属于“N/2 of 大N”模型(区块链51%攻击可以窃取你的币);
Plasma(假设使用中心化运营商)：活性信任属于“1 of 1”模型(运营商可以暂时冻结你的资金)，安全性信任属于“N/2 of 大N”模型(区块链51%攻击);
Plasma(假设使用半去中心化运营商，例如采用DPOS)：活性信任属于“N/2 of 小N”模型，安全性信任属于“N/2 of 大N”模型;
Optimistic rollup：活性信任属于“1 of 1”或“N/2 of 小N”模型(取决于运营商类型)，安全性信任属于“N/2 of 大N”模型;
ZK rollup：活性信任属于“1 of 小N”模型(如果运营商未能纳入你的交易，你可以提币，如果运营商没能立即纳入你的提款，他们就无法产生更多的批次，你可以借助rollup系统的任何全节点自行提款)，ZK rollup没有安全性失败风险;
ZK rollup(带轻提取增强功能)：无活性失败风险，无安全性失败风险;
最后，还有一个关于激励的问题：你所信任的参与者，是否要非常利他主义才能按预期行事，或者只需要略微无私，还是足够理性?寻找欺诈证明“默认”有点利他主义，尽管它的利他主义程度取决于计算的复杂性(参见《验证者的困境》一文)，并且有多种方法可以修改游戏使其具有理性。
如果我们添加一种服务微支付方式，则协助他人退出ZK rollup总是合理的，因此，几乎没有理由去担心无法退出rollup系统的情况。同时，如果我们作为一个社区同意不接受51%攻击链，则这些攻击链在历史上要恢复得区块太多，或者审查区块的时间太长，则其他系统的更大风险就可得到缓解。
结论：当有人说一个系统“依赖于信任”，请更详细地询问他们的意思!他们是指的“1 of 1”，“1 of N”，还是“N/2 of N”?他们是要求这些参与者是利他主义者还是理性主义者?如果是利他主义，那会涉及一笔微不足道的开支，还是一笔巨大的开支?如果这个假设被违背了，你是需要等待几个小时或几天，还是你的资金会永远被卡住?根据答案的不同，你对是否要使用该系统的答案，可能会大不相同。
PLF是什么币种？PLF币全面介绍
PLF币即PlayFuel，PlayFuel创造了一个平台，允许开发者通过将PlayFuel整合到他们的游戏中来赚取资金。根据最新的行情数据显示，截止到2022年3月24日13:04，PLF币的当前价格是0.00351342美元，今日涨幅为-1.12%，24h成交额是330.3万美元。PLF当前流通市值为192.07万美元，PLF的总供应量为100亿PLF，当前市场流通量为5亿PLF。当前市场上比较主流的可以交易PLF币的交易所有：Hotbit、BW.com、Coinsuper等。很多投资者都很想要知道到底这个PLF是什么币种？接下来就让小编给网友们带来PLF币全面介绍。
PlayFuel为游戏世界带来了区块链技术的力量。PlayFuel创造了一个平台，允许开发者通过将PlayFuel整合到他们的游戏中来赚取资金，并允许玩家通过玩游戏来挖掘PLF代币。玩家可以用这些代币购买游戏，兑换专属礼品，甚至将代币兑换成真金白银。开发者可以通过购买PLF并投资于游戏开发的玩家获得资金。投资者可以获得测试版测试，独家游戏道具，并将是第一批获得实际游戏的用户之一。
PlayFuel将区块链技术的力量带入游戏世界。在PLF主网中，开发人员可以创建去中心化的应用程序游戏并铸造他们自己的基于PLF的代币，以便在他们开发的游戏生态系统中使用。
PlayFuel游戏主网
PlayFuel是一个建立在自己的主网基础设施上的加密游戏平台。PLF主网是目前存在的最具可扩展性的区块链之一。目前，它每秒可以处理惊人的300,000笔交易，使其成为世界上最快的交易之一。
真正的研究奖励硬币
PlayFuel主网币现在是RealResearch平台的官方奖励币。任何人都可以使用PLF币在RealResearch应用程序中创建和发布调查。在RealResearch中回答PLF币调查的用户也将获得PLF币作为奖励。
PlayFuel实现了委托播放证明协议。这是一个结合了委托权益证明和PLF的原生Proof-of-Play协议的概念。
区块链技术与游戏的融合为电子竞技行业的发展带来了巨大的希望。代币化区块链游戏将允许开发人员将他们的创作货币化，并让用户在各种数字资产交易所交易他们的代币。
一旦PlayFuel正式推出其第一波游戏，新的游戏视野将向公众开放。玩家可以使用PLF代币购买游戏，兑换专属好礼，在交易平台将代币兑换成真钱。我们的愿景专注于成为一个项目，该项目将成为区块链游戏和资产设计和创建的突破性解决方案。我们为有兴趣资助区块链游戏的投资者提供机会，这些游戏可以使全球所有游戏社区受益。
PlayFuel将通过Real Research调查进入全球市场。作为Real Research中的官方奖励币，PLF币可用作Real Research中发布的任何类型调查的奖励。例如，游戏开发者可以发布与游戏相关的调查并获得游戏玩家的反馈。
上面的内容就是小编对于PLF是什么币种这一问题的相关内容详细介绍，通过PlayFuel这一项目，玩家可以沉浸在区块链的游戏世界中，与此同时网友们还可以享受游戏的乐趣，甚至还能够在玩游戏的时候赚取PLF代币，除此以外，游戏玩家还可以在玩游戏的同时进行挖矿。如果网友们对该币种感兴趣的话，可以持续关注该项目的后续发展。
如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。
本体币ONT是什么币？ONT币官网及交易平台全面介绍
本体是新一代公有基础链项目 & 分布式信任协作平台。本体提供新一代高性能基础公有链，包括完整的分布式账本、智能合约体系支持。同时本体架构支持公有链网体系，除了提供基础公有链服务，通过本体区块链框架支持不同应用的公有链定制，并通过不同协议群支持链网协作。在基础层之上，本体将持续提供各类分布式应用中的通用性模块，如分布式身份框架、分布式数据交换协议等支持分布式信任协作组件，并会根据应用需求持续扩展新的通用模块。
本体基础架构体系
ONT Blockchains
本体基础性服务公有链，为本体生态及其中各类区块链应用提供通用服务。
ONT Blockchain Framework
高性能、可定制化的本体区块链框架，实现各类业务链的模块化和定制化支持。
ONT Interaction Protocols
本体协议群提供并兼容各类交互协议，支持跨链、跨系统、跨领域的各种场景。
本体组件和协议体系
ONT ID
去中心化身份标识协议，实现现实世界中的人财物事在链上的标识、认证和确权。
ONT Data
分布式数据管理协议，支持去中心化的不同主体间的数据协同、交换及功能扩展。
ONT Scores
信用评分协议，支持建立开发不同的声誉评价逻辑，提供评级授权与审计功能。
本体应用支持体系
ONTO
本体综合客户端产品，帮助用户自主掌管其数字身份和数字资产，并支持更多应用场景。
ONT TSE
本体信任搜索引擎，支持对本体中各类人财物事的搜索、认证、链接等一站式门户服务。
ONT DDXF
分布式数据交易框架，支持业务伙伴定制各类数据交易市场应用，保证数据和资金安全。
本体的场景
人的多样性识别与认证
多源身份认证支持不同认证方从不同的角度与方面，对同一个人进行认证，形成个人画像。
物的多样性识别与认证
支持物的可信数字身份建立，及其对外提供自身独特的服务接口，并可与其他拥有数字身份者对等交互。
分布式数据协同与交换
数据交换框架以规范化的协议设计支持数据的发现、授权与交易，帮助用户对数据进行细粒度的控制。
网址：https://ont.io/
交易平台
OKEX ：https://www.ouyicn.click/
比特儿海外版 ：https://www.gateio.fi/
币安网 ：https://www.binancezh.top/
BCEX ：https://www.bcex.top
火币Pro ：https://www.huobi.gr/
希望全面深入的了解币圈炒币、打新币、以及挖矿收益的问题，那么可以添加我们的官方微信进行更加详细深入的沟通和交流，同时我们可以邀请大家进入我们的官方社群进行深入学习和交流，群里也有非常多的一级市场的粉丝币友们，他们有的是行业大咖和职业玩家，经验知识都是非常丰富的，可以给大家解疑答惑。快联系我们的客服申请加入吧。
刘路遥
【媒体：詹克团再签文件问责比特大陆人力总监，称吴忌寒刘路遥无权决定公司事务】据财经网链上财经报道，据链上财经获取的一份资料显示，詹克团以北京比特大陆科技有限公司法定代表人、执行董事和总经理的身份向比特大陆人力资源总监索超下发了一份通知，该份通知涉及了比特大陆所有员工劳动关系签转等事项。该通知指出，目前正在进行的比特大陆所有员工劳动关系签转、员工入职、离职以及劳动合同的转入、转出等相关事宜，非经法定代表人同意所采取的任何行动，均视为对公司合法权益的严重侵犯。此外，吴忌寒在公司已不再担任任何职务，刘路遥也已被公司依法解除劳动合同。且吴忌寒、刘路遥所控制的公司公章已被作废，没有法律效力，目前公司正处于无公章的状态。
【网传詹克团再签文件问责比特大陆人力总监，称吴忌寒刘路遥无权决定公司事务】5月27日讯，据星球日报消息，网传詹克团再签署文件《关于比特大陆所有员工劳动关系签转等事项的通知》。网传文件显示，詹克团向比特大陆人力资源总监索超问责，称其未经公司同意，擅自将比特大陆员工的劳动关系转移至其他公司。文件指出，比特大陆所有员工劳动关系签转、员工入职、离职以及劳动合同转入转出等相关事宜，均需公司法定代表人詹克团审批。与此同时，文件还提到，吴忌寒在比特大陆不担任任何职务，刘路遥已被依法解除劳动合同，均不能代表比特大陆作出任何决定。今日早间消息，网传詹克团签署文件解除高管刘路遥比特大陆职务。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zqkj/473.html
