从本质上来讲，区块链是一种多方参与的“共识系统”，是一种“开放架构下的强安全机制”。基于众多的金融应用场景，我们选择了以下三个最重要的可以应用区块链思想的方向和趋势，而甄选的一个重要原则是该方向或趋势是否具有战略上的意义和重要性。
法定数字货币
货币是金融的基础，是所有基于价值交换的经济活动的通用介质。无需赘言，法定数字货币的场景将极为庞大、复杂并具有重要的金融战略意义。
在这里需要强调的是，使用区块链推进法定数字货币实现的一个重要意义在于抢先制定国际标准。从国家战略的层面上来看，制定法定数字货币标准，包括制定“基本数据单元”的数据结构标准和“数据流转链条”的共识协议标准，其在金融领域的重要性类似于在IT领域制定互联网TCP/IP协议标准或是在商业领域制定全球贸易协定标准。
这种看似技术协议或商业标准的竞争，实则攸关国家安全的根本利益。想象一下，在法定数字货币成为全球通行的货币形式的将来，哪个国家掌握了法定数字货币发行、流通的标准，对于其它国家金融格局的影响就会像上世纪改革开放、打开国门时西方文化带给中国人意识形态上的强烈冲击和影响一样，是一种潜移默化的、深刻的全球化金融扩张。
数字身份
在所有行业中，金融行业受到的监管最为严格，而对于客户身份的验证（KYC）是金融监管的一个关注重点。目前的现状是金融机构在KYC的流程中普遍存在信息搜集冗余，信息流转迟滞所导致的低效和巨大合规成本。基于区块链的数字身份可以在跨地区的组织机构之间进行数据的流转，增加效率、降低成本，这是区块链能够为传统金融机构的某个特定场景所带来的价值。
但更为重要的是，基于区块链的数字身份可以作为实现数字普惠金融的基础性协议。目前普惠金融的痛点在于用户触及成本高，风险控制难度大，而目前利用数字技术（如：大数据）实现的“数字普惠金融”还只能局限于某个组织的生态系统之内（如：蚂蚁金服的芝麻信用）的某些场景中应用（如移动支付），而真正的跨组织、跨国家地域之间的数字普惠金融架构和合作还未能实现。其根本原因在于跨组织、跨国家地域之间的数据（尤其是涉及到国家安全和经济民生的敏感数据）无法通过传统方法被安全共享。
而区块链作为一种“开放架构下的强安全机制”，建立在它两大核心模块“基本数据单元”和“数据链条”之上的数字身份可以尝试将数字普惠金融所覆盖的用户身份信息、历史活动记录以及其它和身份有关的属性信息安全地流转于跨越国家和地域的机构和个人之间，实现敏感数据的开放式安全共享。
更广泛的金融安全（监管）基础架构
区块链的基本特征“开放架构下的强安全机制”从某种意义上来说是一种新型安全基础架构。和传统的基于密码学的“防御性”安全技术不同，区块链并非把需要保护的敏感数据集中在“云端”，然后试图筑造一道抵御外部入侵的“安全长城”。从近年来发生的种种安全事件中不难发现，哪怕是再牢固的“城墙”，由于“目标”（数据）集中化地被存储在某个固定位置（例如服务器中），黑客总是可能通过不断尝试找到某个安全漏洞，使得“破墙而入”最终只是一个时间问题。
相比而言，区块链所代表的安全基础架构是一种全局性的安全，区块链中的数据被“集体共管共存”，存储的位置随时变动；只有真实有效的数据才会被接入链条中，而伪造的数据将会被系统自动丢弃。打个跨界的比方，汉族文化在过去几千年中的传承和包容并蓄就是一种区块链机制，虽然从政治的角度汉族在历史上曾被多个外来民族统治，但汉族的文化却一次次地接纳外来文化并最终将之吸收、同化。
它的传承（数据存储和流转）以及对于外来文化的接纳同化的能力（基于共识机制的自动裁判修正功能）并非由一人之力完成，而是一种全局的力量。同时，文化发展所包含的“扬弃”过程，也是一种由多元文化共同作用、互相冲突和博弈，最终达到“纳什均衡”稳定状态的过程。从安全和金融监管的角度来看，基于区块链的安全基础架构允许风险诞生且发展于局部，但始终不能突破全局。
正是由此这个特性，区块链最先被金融行业所发现并重视，因为金融业对于安全最为敏感，但传统的安全架构似乎永远都不能很好地解决“道高一尺，魔高一丈”的问题。金融监管也是一样，传统的监管试图采用各种手段消除金融风险，是一种被动的防御性机制（例如P2P行业曾暴露的风险和后续的监管措施），而基于区块链的金融监管基础架构使监管者可以设置一种开放式的“容错”架构和机制，并要求众多的参与者在这种设定的架构下进行活动，互相监督和制约。即使少数参与者不遵守“游戏规则”，基于全局性的共识机制会使多数的参与者立即发现这种情况并自动进行举报、纠正和惩罚。
这种新型的监管模式是一种开放式的、主动的全局强监管，监管者的作用在于设计一个基于“纳什均衡”的博弈场，使被监管者必须遵守全局性的博弈规则（共识），否则就自动出局。在运行的过程中监管者可以主动推进博弈机制的不断地迭代和改进。
位居四大会计师事务所龙头的跨国服务提供商德勤(Deloitte)，在过去4年针对业界金融专业人士展开了一项区块链调查，并于19日首次公布了调查结果，据该公司的年度全球区块链调查发现，有高达76%金融专业人士认为，加密货币在未来5到10年内，有望成为法币的有力替代品，甚至完全取代。
公司还在今年3月24日至4月10日加密货币最热期间，调查了来自美国、香港、新加坡、日本、中国、南非、阿拉伯联合酋长国、英国和巴西的1,200多名金融专业人士。
其中有81%受访者同意区块链技术具广泛的可扩展性并且已在主流中采
有阻碍却仍具吸引力
据报告，65%的金融专业人士认为现今金融基础设施，是迈入数字资产最大的阻碍，63%则认为网络安全又是另一个障碍，60%的人则表示主要是来自监管上的阻碍。
尽管面临多重挑战，但加密货币在金融专业人士眼中，仍具极大吸引力。在谈及到如何部属加密货币的问题时，有43%受访者表示，他们的企业最终也会走向采用加密货币支付选项。 45%的受访者想将他们的资产代币化，更有44%的人表示，将通过加密允许机构访问去中心化金融。
美国德勤区块链和数字资产负责人Linda Pawszuk对于此结果表示，去年我们看到全球金融生态，对数字资产所推动的新商业模式而产生了重大转变，而这也在我们目前金融体制扮演重要的一环。
“银行业的金融基础设施已经过时了，金融管理部门必须找到替代方案，才能续创未来货币的经济成长。”
先前研究
德勤其实早在2019年也作过了相似的调查，来自美国、英国、瑞士和以色列等各个发达国家的大公司高级主管中就有83%早已看上区块链的技术，比2018年多了9%。
而其中，就有53%的高层认为区块链技术已经是各自公司列入的重要优先开发事项。
当时对于加密领域的安全性表示担忧的仅占35%，而认为有监管问题的人数则已经达到39%。
德勤(Deloitte)董事总经理David Schatsky表示，虽然比特币价格出现了下滑，但通过复杂供应链转移产品和人员的公司已经意识到区块链的固有安全性和易用性十分有前景。他认为，区块链技术管理着许多方之间的信息交付，保持了历史记录的一致性。Schatsk 还说到：“今天人们没有手机就无法生活。因此在几年之内，这些公司将不得不参与一个或多个区块链解决方案，因为它们更高效且成本更低。”
信息流是供应链管理强大的神经组织，供应链上下游信息的健康高效地流转是提高供应链竞争能力的重要手段，也是实现供应链协调的基本前提。设想如若供应链上下游信息能够及时共享，那么供应链企业就能够更好地应对市场需求的不确定性，从而减缓牛鞭效应，降低企业的库存水平。纵使供应链信息共享在供应链管理中重要的作用我们都莫衷一致，但是在供应链的实际运营中，现行的信息系统仍然存在很多问题，给信息共享的实现带来了很大挑战。
而区块链技术所具有的高度自治、分布式对等、去中心化、可溯源、集体维护和无法篡改等特点，为解决当前供应链信息系统的痛点提供了新的思路和方向。311供应链研究院认为基于区块链技术的供应链信息平台、具有如下优势：
第一，供应链网络信息一体化。
区块链去中心化和集体维护的特点，使得该信息平台上的企业地位平等，信息流通高效顺畅，能够有效杜绝传统中心化信息系统信息交互过程中的信息孤岛、信息单向流转及信息出自多门等问题，打破各企业信息围栏，真正实现供应链网络信息的一体化。
第二，供应链网络成员动态化。
面对高度不确定的市场，供应链企业经常需要构建动态联盟，调整联盟成员，实现柔性生产以响应顾客的个性化需求。为了提高供应链竞争力，联盟应该及时剔除绩效太差或者具有欺诈行为的联盟成员。而基于区块链技术的供应链信息平台具有良好的灵活性和移植性，无须高昂的成本，即可快速实现供应链网络成员的动态化。
第三，供应链网络信息灵活透明化。
该平台能够通过调整各企业的访问权限，调整供应链信息的透明程度，分享促进供应链健康发展的必要信息，保留企业的核心机密，使得供应链参与主体之间既相互支持又互相独立。供应链联盟可以根据外部市场和内部合作情况调整信息的透明化程度，进行供应链信息共享的帕累托改进，实现共赢。
第四，供应链企业间信息交互电子化。
当前纷繁复杂的各类票据单据是供应链企业间的信息交互，供应链企业与金融企业信息沟通以及供应链联盟与政府监管部门信息往来的主要凭证，票据单据的流通与复核不仅耗时长、流程繁琐、出错率高，还会耗费大量的人力。区块链技术可以将各类票据单据电子化，通过数字签名和加密技术，实现数据的安全传输、高效交换。信息交互的电子化在提高工作效率、降低人工成本、减少暗箱操作环节、保障信息安全性等方面有着突出的优势。
第五，供应链资产数字化。
区块链信息平台能够将供应链企业的制造工具、运输工具、仓库、产品等供应链资产数字化。数字化资产不仅能够促进供应链资产共享经济的发展，还能够促进相关的创新型金融服务，使得供应链资产的共享、交易、追踪、融资等方面的管理更加灵活便捷。
第六，供应链产品信息可视化。
通过电子芯片，平台能够记录供应链联盟中所有成员的生产信息，包含原材料采购、产品制造、分销、配送、消费者购买、售后维护、产品转让、废品回收等信息，打造覆盖产品全生命周期的信息网络以保障消费者的基本权益，同时为金融机构的融资决策、监管部门事后追责提供依据。
第七，供应链金融信息真实完备化。
区块链信息不可篡改、可溯源等特点有效保证了平台上各企业信息的真实性和完备性，能够有效降低金融机构的放贷风险，催生新型供应链融资、供应链保险、供应链审计等金融业务，提升中小供应链企业的融资能力，促进金融企业和供应链企业的共同发展。
第八，供应链监管智能化。
政府监管部门能够实时监测信息平台上的数据，并通过嵌入式智能合约对供应链上各环节进行监控，防范于未然，做到事前预警，事中控制，事后追责，从被动控管变为主动监管。通过建立良好的监督机制，充分调动各参与节点的监管积极性，从政府单一监管变为全平台的共治共管。
第九，供应链生态信任化。
区块链信息平台中信息流的真实可靠性，使得节点之间的交易不再需要第三方中介进行信任背书，随着平台的健康运行，节点间信任链条会迅速形成并日益牢固。最终形成消费者、供应链联盟、金融机构、监管机构信任四者相互信任的供应链信任生态。
另外区块链是分布式数据存储、点
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//zqkj/4610.html
