姑苏那年对UBTC币前景的点评

分叉币，而且是很没有存在感的分叉币，可能大多数人都没有听说过这个分叉币。

看了下代码库，核心库已经从18年10月来没更新了，巧合的是，推特的更新也停留在那时候，怀疑团队已经解散。

作为一个分叉币，你开发又不积极，宣传也停了，知名度近乎为零，连短线的投机风险都大大增加，只能是在大盘普涨的情况下给大家一个选择，而且是有风险的投机选择。

全王对UBTC币前景的点评

UBTC比特联储是一个比特币的分叉币，对于分叉币我的态度不是归零就是在归零的路上，除了BCH，其他分叉币我都不看好，分叉币的套路都是大佬站台，写篇好看点的白皮书，就可以割韭菜。完全的空气币，社区，推广，技术都别抱太大幻想，风险跟收益根本不成比，没有投资价值，建议远离

发哥爱币对UBTC币前景的点评

UBTC，对标美联储的BTC分叉币，比特联储UnitedBitcoin又一个BTC的分叉币，坊间传言是ZB和火星人许子敬弄的分叉币，一帮无耻小人，今天分叉一个，明天分叉一个，BTC迟早要被这帮人弄死。

个人认为，UBTC分叉币一般，大部分分叉币最终都要归零。但UBTC号称采用了三大技术：智能合约、 闪电网络 、恒值货币。

1、智能合约。UBTC的智能合约不但允许用户进行自定义编写，而且用户可以轻松地配置复杂交易逻辑，以及执行复杂的财务契约。

2、闪电网络。UBTC还兼顾了闪电网络的特性，从而加速了UBTC转账的速度，不再重蹈以太猫事件，更不会出现比特币、以太坊等网络严重拥堵的情形，转帐不能及时到账。

3、恒值货币。UBTC在未来的发展过程中，通过推出稳定货币UUSD，按照UBTC市值的33.3%发行稳定货币UUSD来奠定UBTC的金融属性(1UUSD = 1美元)。

总之，虽然UBTC号称有三大创新，目标很大，取名比特联储，有点对标美联储的意味，但分叉币要真正走强也很难。UBCT总量2100万，现在价格$1.1150.投资者多看少动。

什么是 Ink?

关于 Ink 的宏观速览

Ink，是面向世界不同文化圈原创内容产业，涉及主权联盟链、可信公链，以及跨链交互的去中心化解决方案。它主要包含如下内容：

面向特定文化圈的可信主权联盟链

基于可信主权联盟链的去中心化内容产业基础设施

基于全球稳定可信公链的 Token、应用及经济体系

文化资产交易平台

与产业落地融合的跨链交互协议、及技术和业务解决方案

所以，Ink 的蓝图是：面向特定文化圈提供主权联盟链，对产业的角色、内容、行为进行重新定义，搭建内容产业的去中心化基础设施，使得基于此可以生成各式内容应用平台，并彼此成为弱相关体系;基于可信稳定的公链，建设文化资产交易平台，为内容交易变现提供新的可信通道，并发行 Token，使之成为一个经济体系;同时，定义和开发 Ink 跨链交互协议，使得价值和信息可以在公链和联盟链、联盟链和联盟链之间有效流动。

为什么需要 Ink?

原创内容产业正遭遇的问题、及区块链跨链融合的迫切需求

n “原创内容+IP+互联网”的化学反应，使得产业模式不断创新升级，行业规模空间壮大成长。

同时也带来了诸多问题与挑战。

内容产业是一个历史悠久的产业，但同时也是一个活跃、创新、不断突破的产业。

“世界是平的”，在互联网技术和理念的推动下，内容产业发生了巨大变化，传统产业模式被相继打破。

以网络文学、短视频、视频直播、知识付费等为代表的新兴文化产品或模式，不断涌现，人人都可以成为内容的生产者、发现者、传播者、和消费者。

伴随着这些突破创新，整个产业的市场规模急速增长。优秀原创 IP 的价值也得到了充分的挖掘和惊人的放大。围绕着一个优质 IP，在电影、版权销售、广告、游戏和衍生产品等领域，可以构建一个复合、多元、庞大的商业体系，其市场规模可以高达数十亿美金。

无疑，这是一个巨大的产业，随着科技的发展和人类的进步，它还将继续不断成长。

然而高速发展的 IP 风潮也不可避免的为产业带来了挑战。由于落后的底层基础设施、严重的信息不对称与中心化的治理思想，整个原创内容产业正遭遇着许多问题：

权属不清晰，导致许多优秀的 IP 和内容无法进行有效的孵化，纠纷频出;

数据真实性不足，导致利益分配不公，极大挫伤了许多优质内容创作者的创作热情;

中心化的出版、发行和平台管理机制，导致以次充好、资源配给不合理、对新晋的创作者不友好、优质的内容和 IP 被埋没等问题;

变现门槛高，大部分创作者当下迫切需要更早期和直接并且多元的内容变现渠道;

行业生态和基础设施不健全，对价值的挖掘、创造、流动效能不足，除极少数头部对象外，处于中上层的许多优质内容仅能进行一次或初步的转化，潜力并未被充分挖掘;

所有这些问题，最终表现为我们常常看到或抱怨的两点：利益的不公平，运转的不合理。

Ink，期待解决这些问题。基于区块链的内容生产、发现、流通、消费、投资和商业化体系及相关生态的建设，将有效利用区块链技术的优势，让利益分配更加公平，产业运转更加合理。最终为所有原创内容提供新的广袤生态。

n 区块链世界的百花齐放，造就了繁荣也造就了一个个价值和数据的孤岛，跨链融合成为一个显而易见的、必须要直面和应对的问题。

一方面，在 Ink 构想的蓝图中，跨链的价值和信息流动，是一个必不可少的环节。另一方面，Ink 也渴望在跨链融合上，提供自己的，和产业落地融合的解决方案，为区块链世界回馈我们的贡献，同时，也因此为未来布局更多商业的可能性。

Ink 如何解决问题?

PART A - 面向特定文化圈的可信主权联盟链、及去中心化内容产业基础设施

n 面向特定文化圈的可信主权联盟链

n Ink 的技术选型：公链 vs 主权联盟链

近年，业界对区块链技术的关注呈现爆发态势。这既来源于公链提供的越来越强的去中心化通用计算能力，也来源于传统主流技术圈对该技术的引入与应用。

如果说比特币为代表的加密货币提供了区块链思想的实验原型，以太坊为代表的智能合约平台延伸了区块链技术的应用场景，那么以超级账本 Fabric 为代表的许可联盟链则开拓了区块链面向商业应用的全新领域。区块链不再仅仅是极客们的玩具，也同样在与主流技术体系融合，进入企业应用场景。以超级账本

Fabric 为例，首次实现企业场景需要的身份管理机制，并大量结合现有分布式和安全领域的技术成果，围绕区块链分布式账本平台提供了一系列的服务和安全增强。对于区块链应用项目，常常面临平台技术选型问题。公有链搭建相对简单，通过经济激励机制鼓励参与者维护，天然具备良好的生态环境。但往往性能较差，同时缺乏权限管理，信息完全公开。许可联盟链则更多应用在商业联盟场景下，假定参与多方存在一定信任前提和利益约束。许可联盟链往往在架构设计上对去中心化、可访问性做出一定妥协，来换取性能和安全性上的提升。

Ink 所面向的跨地域不同文化圈原创内容经济生态场景十分复杂，要考虑法律、文化、地域、行业、可扩展、安全、稳定性等多个非技术和技术指标，核心需求包括：

n 法律、监管及文化的地域性差异

n 行业、业务场景的特殊需求

n 多中心协作的优化治理机制

n 吞吐量、延迟等性能需求

n 可接入性和可访问性

n 安全性和隐私性

n 系统调整和修复机制

在考量了这些复杂指标后，我们发现，已有的单一类型的区块链平台无法同时满足上述需求。这不再是一个简单的“选取最合适的公有链或联盟链方案”的问题，而是一个“根据支持业务场景需求设计一套全新的技术方案”的问题。

Ink 提出了“面向特定文化圈的可信主权联盟链”的概念，它本质上是一个运行在特定主权范围内的联盟链，这使得应对来自不同法律框架、不同监管政策的问题，变得容易。同时，Ink 专注于原创内容产业，而内容拥有极强的文化属性，因为民族、历史和地域，全球不同地区有着各不相同的文化，所以一个面向特定地区、特定文化圈的联盟链，在提供产业服务方面，便拥有了独特、天然的便利。同时，“面向特定文化圈的可信主权联盟链”，它不是一个局部、简单、孤立的方案设计，它是 Ink 整体、系统、全面构思的解决方案的一部分，连同“基于 Qtum 的文化资产交易平台、及相应的 Token 和经济体系”和“Ink 跨链交互协议”共同组成一个完整的解决方案。关于后两者，将在下文分别介绍。

n Ink 主权联盟链技术实现上的核心突破

Ink 主权联盟链，是一套自主研发的高性能区块链解决方案，其底层技术框架遵循超级账本项目的规范与标准，并针对可信主权的典型应用场景(如文化产业)进行了一系列自主改造和增强。

Ink 联盟链同样采用业界推荐的数字证书机制来实现身份鉴别和权限控制。CA 节点实现了 PKI 服务，可以提前签发身份证书，发送给对应的成员实体，控制实体对网络中各项资源的访问权限。同时，Ink 联盟链可以通过权限策略(policy)来对数据的各种操作权限进行管理，解决“谁在某个场景下是否允许采取某个操作”的问题。

n Ink Account

在上述能力的基础上，Ink 联盟链面向数量庞大的匿名用户(或来源于公链用户，或来源于该主权联盟链覆盖的消费者)设计实现了一整套用于管理数字资产，且可与联盟链直接交互的账户体系。称之为 Ink Account。

用户可以自行生成密钥对，由此得到Ink Account和相应地址。同一个账户可以存放多种token资产，并在给定权限下能够以账户名义发起特定交易(既可以是转账，也可以是对链码的调用)。账户的设置可插拔，不同的主权联盟链可以选择是否开启 Ink Account，以及采用哪种账户算法(如和比特币、量子链一致，或和以太坊一致)。同时，Ink 联盟链添加了资产系统链码 ASCC

(Asset System Chaincode)来对链上的 token 资产进行管理。

对于一个以 Ink Account 名义发起的链码调用请求，既需要通过签名组合满足指定的规则(视该联盟链的开放程度，可以批量授权及共享)，也需要发起人用 Ink Account 的密钥对 Channel、ChaincodeSpec、交易计数器(用于防重放攻击)等内容进行签名。签名会被 Peer 验证。

n 可扩展的转移集

Ink Account 力图弥补 Fabric 对于 Token 及转账能力的缺失。一个容易被提及的问题是，为什么不直接基于链码实现账户与 Token 机制?这与链码的局限性有很大关系。除了当前跨链码调用支持的不完善等问题，还有一个需要指出的问题就是基于读写集和 MVCC 的验证机制。具体，Fabric 中链码提供的基础能力是对状态的读和写，由 endorser 模拟执行交易并返回读写集(read-write set)作为结果，由 committer 对排序后的批量交易进行 MVCC 验证。如果一个交易在验证环节进行了状态写操作，则对应读集合中所有状态的当前版本必须要跟执行背书时一致。否则，该交易会被标记为不合法。这是可用性向一致性的妥协，一个典型的影响是，对于基本的转账操作，一个账户在同一个区块中只能被操作一次(无论转入或转出)。对于上述问题，Ink 联盟链为 Ink Account 和链上 token 资产设计实现了读写集之外的另一种状态操作方式，称为转移集(TranferSet)，用来记录账户之间的转账操作。转账操作由于只涉及相关账户余额的增减，对转账集的检查相对读写集更为宽松。基于转移集，Ink 联盟链支持了在同一批次交易中，同一个账户的多笔转入或转出交易都能够生效。在链码容器侧，也为ChaincodeStubInterface 新增了若干接口，使得链码开发者能够灵活使用上述能力。

n SDK 与 BaaS 平台

Ink 主权联盟链将为上层应用提供 gRPC API，以及封装了 API 的 SDK 供应用调用。应用可以通过 SDK 访问 Ink 主权联盟链网络中的多种资源，包括账户、交易、账本、智能合约、监听(由智能合约发送或区块生成的)事件等。SDK 同时将封装更多场景下的特有功能，包括钱包、IP 内容查询与访问等。SDK 初期将包括 NodeJs 和 Python 版本。

对于社区应用的开发和测试者，构建一套分布式的区块链方案绝非易事，既需要硬件基础设施的投入，也需要全方位的开发和运营管理。Ink 主权联盟链将上线完全公开的区块链服务(BaaS)平台，提供一站式的测试网络搭建、分布式账本内容可视化呈现、智能合约开发与测试、网络监控与分析等功能。BaaS 平台提供的区块链模拟环境将贴近实际应用场景，使开发者可以将经过检验的业务模型很容易地迁移发布到 Ink 主权联盟链。

除此之外，Ink 主权联盟链继承了超级账本 Fabric 的所有优越特性，并还有其他一系列创新设计，比如，激励机制、文件内容链下存储、以及下文会特别陈述的跨链交互、等。总之，它是一个完整、出色、良好设计的许可式区块链解决方案。

n 去中心化内容产业基础设施

“去中心化内容产业基础设施”，是建立在 Ink 联盟链之上的一套行业区块链基础设施。它提供一系列面向内容产业的特殊能力，使得人们可以基于这一基础设施，搭建能力强大的各式去中心化内容应用。