则攻击总成本为：486.67美元(ASIC硬件成本)+0.08 美元(电力+维护成本)= 486.75美元。

而随着加入的门槛越来越高，ASIC以较高的中心化成本提供了更高级别的安全。

(3)权益证明(PoS)

PoS几乎完全是资本成本(存入的币)，唯一的运营成本是运行一个节点的成本。现在，人们愿意锁定多少资金来获得每天1美元的奖励?与ASIC矿机不同的是，存入的币不会折旧，当你完成质押后，你可以在短时间延迟内将币取回。因此，参与者应该愿意为同样数量的奖励支付更高的资本成本。

假设15%的回报率足以激励人们投资(这是预期的以太坊2.0回报率)， 那么每天1美元的奖励，将吸引6.667年的存款，或大约2433美元。而一个节点的硬件和电力成本都很小，一台1000美元的计算机就可以质押数十万美元的存款，而每月大约100美元就足以支付电力和互联网成本。我们可以保守地说，这些持续成本约占总投资成本的10%，也就是说，我们每天只有0.9美元的回报最终对应于资本成本，因此我们需要将上述数字削减约10%。

则攻击总成本为：0.90美元/每天 * 2433.455天(6.667年) = 2189美元

从长远来看，这一成本预计会更高，因为Staking会变得更有效，人们对较低的回报率也会感到满意。我个人预计，这个数字最终会上升到1万美元左右。

请注意，获得这种高安全级别的唯一“代价”，是在你Staking时无法随意移动币所带来的不便。甚至有可能是因为公众知道这些币都被锁定了，从而导致币的价值上升，所以在社区里流动、准备进行生产性投资等的货币总量保持不变!而在PoW中，保持共识的“代价”，是真实的电力被疯狂地消耗。高的安全性还是更低的成本？

请注意，有两种方法可以提高系统5-20倍的安全性与代价比，一个是保持区块奖励不变，但增加安全性。另一种方法是大幅减少区块奖励(从而导致共识机制的“浪费”)，并保持安全级别不变。

两种方法都是ok的，我个人更喜欢后一种，因为正如我们将在下面看到的，在权益证明(PoS)中，即使是成功的攻击，其危害也要比工作量证明(PoW)的攻击小得多，并且恢复也更容易。

2.权益证明(PoS)系统遭受攻击后更容易恢复

在一个PoW系统中，如果你的区块链遭受了51%攻击，你会怎么做?截至目前，实践中唯一的回应就是“等攻击者厌烦”。但这忽略了一种更为危险的攻击可能性，这种攻击被称为“覆巢攻击”(spawn camping attack)，意思就是攻击者一次又一次地攻击区块链，目标就是让区块链变得无用。

在一个基于GPU挖矿的系统中，这是没有办法防御的，持续的攻击者很容易能让一条区块链永久地无用(或者更现实地，切换到权益证明或权威证明共识机制)。事实上，在最初的几天之后，攻击者的成本可能会变得非常低，因为诚实的矿工将会退出(原因是他们无法在攻击期间获得奖励)。

而在一个基于ASIC挖矿的系统中，社区可以对第一次攻击做出响应，但这实际上也是一种攻击，社区需要通过一次硬分叉来改变PoW算法来应对第一次攻击，从而“阻挡”所有的ASIC(攻击者和诚实的矿工!)。但是，如果攻击者愿意承受最初的代价，那么在这之后，情况又回到了GPU的情况(因为没有足够的时间为新算法构建和分发ASIC)，因此这种情况下，攻击者仍然可以廉价地继续执行覆巢攻击。

然而，在PoS的情况下，情况就要好得多，对于某些类型的51%攻击(特别是恢复最终确定区块)，在PoS共识证明系统中有一个内置的“罚没”机制，通过该机制，攻击者的大部分质押权益(而没有其他人的质押权益)会自动销毁。对于其他更难检测到的攻击(尤其是51%的联盟审查攻击)，社区可以协调一次少数用户激活软分叉(UASF)，在这种情况下，攻击者的资金再次被大量销毁(在以太坊，这是通过“闲置泄漏机制”完成的)。这不需要“销毁币的硬分叉”，除了需要在UASF上协调以选择少数区块之外，其他一切都是自动化的，只需简单遵循协议规则。

因此，第一次攻击区块链将使攻击者损失数百万美元，而社区将在几天内恢复元气。而第二次攻击区块链，仍然会让攻击者损失数百万美元，因为他们需要购买新的币来替代已被销毁的旧币。同样的，第三次、第四次 都需要花费攻击者数百万美元的成本，这场比赛是非常不对称的，它不利于攻击者。

3.权益证明(PoS)比ASIC挖矿更去中心化

基于GPU的工作量证明被认为是合理去中心化的(获得GPU并没有很困难)，但是基于GPU的挖矿，在很大程度上不符合我们前面我们提到的防范攻击的安全标准。另一方面，基于ASIC的挖矿需要数百万美元的资本才能进入。

这也是对常见的“PoS导致富人越富”论点的正确回应：ASIC挖矿也意味着富人越富，而这场博弈更是向富人倾斜的。至少在PoS系统中，所需的最低质押金额是相当低的，而且很多普通人都能实现。

此外，PoS共识证明更具抗审查性，GPU挖矿和ASIC挖矿都非常容易检测到：它们需要大量的电力消耗、昂贵的硬件采购以及大型场地，相比之下，PoS 的staking可以在不起眼的笔记本电脑上，甚至通过V.P.N来完成。

上述就是小编对以太坊POW转POS什么意思内容的讲解，众所周知，在以太坊POW转POS的过程中，以太坊的矿工可能需要提早去扶持和参与一些其他的GPU挖矿币种，如果长期看好以太坊的未来，那么则应该在这个阶段多挖多囤ETH，这样也可以在以太坊完全转向POS后作为POS节点来继续得到更多的ETH奖励，甚至可以说从POW工作量证明转换到POS权益证明协议不仅对环境更好，它有助于平等矿工的竞争环境，并增加社区参与。

最近这段时间比特币、以太坊有了不错的涨幅，不仅让一直囤币的投资者有了不错的收益，同时也再次让比特币和以太坊挖矿成为圈内外投资者热议的话题。那么现阶段比特币和以太坊的挖矿收益怎么样呢？

我们先来看比特币挖矿

这是整个加密货币领域发展最久和最完善的产业链。现在普通投资者或者大资金想参与比特币挖矿，基本不需要像早期矿工那样买矿机后自己运维挖矿，只需要到市场上找相关的矿机销售商买到矿机后直接将矿机托管，完全不用担心日常运维的事;甚至更简单的直接找一些云算力公司购买挖矿云算力，按算力占比收比特币就行了。

我记得在今年2020年早些时候比特币的价格还在1万美元左右时，行内的反映是买矿机或者云算力，扣除电费和运营费，大概要1年半或者2年左右的时间能够回本。

现在，虽然比特币的价格接近翻倍，矿工挖矿得到的币在价格上收益大涨，但参与挖矿的矿工也大量增加，这使得挖矿获得的币不会有以前那么多，同时也促使矿机的价格飙涨。

另外据市场上最近的消息反映，比特币矿机现在已经严重缺货，期货已经卖到了明年3-4月后。如果比特币的价格持续上涨，估计明年大概率矿机还会继续脱销。

这样整体算下来现在参与挖矿的矿工回本时间恐怕和曾经相差并不大，很有可能仍然要1年半甚至更久，也就是到2022年5、6月份回本。

因此，这一轮币价大涨，真正收益最多的还是早期矿工，现在再参与挖矿在收益上并不占太多的优势。

此外，现在参与挖矿，如果按回本时间排到2022年5、6月份算，就涉及到一个关键的节奏：本轮比特币的行情会持续多长时间以及币价能涨到多高?

如果比特币的行情能够持续到明年年底或者更长时间，币价能涨到4万美元以上，有可能现在参与挖矿的矿工会受益于币价的持续攀升提前回本甚至开始盈利;但如果行情没有预想的那么乐观，则现在再参与挖矿就有潜在的风险。

我们再看以太坊挖矿

由于以太坊2.0信标链的上线，现在的以太坊挖矿分为两类：

一是持续用现在的显卡矿机挖矿，挖到的是以太坊1.0的币，也就是我们现在在交易所能买到以及转账的币。

另一个就是参与信标链抵押，挖到的以太坊2.0的币。那个币现在无法转账和使用，要等到至少1-2年后或许才有机会使用。

对信标链的挖矿，由于已经有服务商推出了自己的节点服务，因此普通投资者参与这个挖矿，只需要向这些服务商打以太币就行。这里面的风险主要是以太坊的抵押合约出问题，或者服务商的节点服务出问题。如果以太坊的合约出问题，那就是整个业界的问题，不是我们能解决的。服务商的节点服务是否可靠还需要时间来检验，现在暂时还看不出来。

因此参与信标链抵押挖矿我们只需要选信誉好的大服务商基本就没有太大值得担心的事情了。

对以太坊1.0的显卡挖矿，目前的状况和比特币矿机差不多。它的关键部件显卡目前市场上也是严重缺货，并且价格高涨。更重要的是，以太坊1.0的挖矿持续时间恐怕不会很长，它完全取决于以太坊2.0的进展。

如果以太坊2.0的进展速度快，以太坊1.0一旦被合并到2.0，则1.0的挖矿就会终止。业内估计，恐怕1.0的挖矿能持续的时间大概在1年半左右。在1.0挖矿终止后，以太坊的显卡矿机就会被淘汰，因此，现在参与以太坊1.0挖矿收益有限，且不确定因素太多，值得谨慎。