OKEx创立时，获得了世界领先投资者Tim Draper参与设立的创业工场百万美金的天使投资，Tim Draper先生同时也是Hotmail、百度、特斯拉等世界领先企业的投资者。2014年初，OKEx获得了中国著名的风险投资基金策源创投、香港上市公司美图(01357.HK)创始人旗下的隆领投资千万美元的A轮投资。

徐明星先生OKEX交易所(OK币、okcoin、欧科集团)创始人，徐明星先生(Star Xu)毕业于中国人民大学物理系，正是在他就学时期，中国的网购事业开始起飞。然而徐明星首度创业并不顺遂，以失败告终之后，他在「雅虎中国」短暂工作了一阵，接着便加入「豆丁网」的创始团队担任CTO。经过了多年沉潜，徐明星注意到比特币的风潮，抱着尝试的心情，在2013年成立「OKCoin」比特币交易平台，没想到从此声名大躁。

徐明星先生本科就读于北京科技大学物理系，硕士就读于中国人民大学数学系，后来退学。就读期间与他人合作发表sci论文一篇：lattice, elastic, polarization, and electrostrictive properties ofbatio3batio3from first-principles。

徐明星，一手创办了世界领先的中文数字交易所——OKCoin和OKEX，每日交易额约为47.98亿人民币，排名全球前三。交易所每天赚的手续费利润，就高达124万美元左右。徐明星本人的身价，当然也是以亿为单位，多到你无法想象。

通过上面这些介绍，相信网友们对于欧科集团有所了解。本文介绍到了欧科集团的创始人徐明星，同时也介绍到了欧科集团旗下的OKEX交易所，除此之外，欧科集团旗下还有专有的平台币：okb，目前okb市值100.62亿人民币，24小时成交额达到8.68亿人民币，如果想要了解更多与欧科集团相关的问题，可以关注，小编后续会持续更新相关知识！

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

IMF：加密货币恐扰乱新兴市场金融稳定 破坏外汇与资本管制

国际货币基金(IMF)周五(1日)表示，新兴市场发展数字货币可能引发当地经济加密化(Cryptoization)，破坏外汇与资本管制，扰乱金融稳定。

美国区块链研究机构Chainalysis表示，随着越南、印尼、巴基斯坦等新兴市场与开发中国家采取快速发展加密货币措施，去年比特币及其他加密货币价格飙升，受欢迎程度也更胜以往。

理论上来说，加密货币提供一种更便宜、更快速的跨境汇款方式。加密货币的拥戴者表示，数字货币还有助保护储蓄免受高通膨以及当地货币波动影响。

今年9月萨尔瓦多成为世界上第一个将比特币作为法定货币的国家，赞成者认为，此举将降低萨尔瓦多数十亿美元的汇款成本，但反对者警告可能助长洗钱活动。

IMF表示，不健全的宏观经济政策与低效率的支付系统，是促使新兴经济体采用加密货币的主要因素，此外，加密货币快速的收益也让全球各地投资者深感兴趣。

不过IMF说，目前很难准确衡量加密货币在新兴经济体采用的程度，央行可信度低与国内银行系统薄弱等因素，可能会助长美元化(Dollarizatio)情形，也会促使加密货币使用成长。

美元化是指一国居民在其资产中持有相当大一部分外币资产(主要是美元)，美元大量进入流通领域，具备货币的全部或部分功能，并逐步取代本国货币。通常高通膨或本国货币不稳定是驱动美元化过程的因素之一。

IMF表示，美元化会阻碍央行实施货币政策，扰乱金融稳定，此外，加密货币可能助长逃漏税情形，恐怕将成为政府财政政策的一大隐忧。

因此IMF敦促开发中国家强化宏观经济政策，并评估发行央行数字货币(Central Bank Digital Currency)的好处，以应对加密货币的崛起。

DeFi乐高王国开始构建 Balancer流动性池全解

7月29日Balancer屏蔽YFII的事件引起市场对Balancer的不满。TokenInsight Research通过分析Balancer平台7月30日流动性池数据，发现Balancer存在空池现象。但Balancer作为YFI平台内嵌的收益聚合渠道之一，与YFI完美呈现DeFi的乐高特性，推动DeFi良好发展。

1. Balancer是YFI连环流动性挖矿的重要一环

2020年7月29日Balancer前端对YFII进行屏蔽引发市场对Balancer的不满。YFI是yearn.finance项目的治理型资产，在7月份以极高收益引起DeFi市场热议。而YFII借助YFI近期发展势头横空出世，成为新的话题。TokenInsight Research认为Balancer事件只是YFI热潮当中的一个插曲，后续DeFi发展将出现更多层出不穷的项目、事件;以及鉴于在流动性挖矿期间DeFi行业的泡沫已经有初步积累，此次YFI大热让DeFi的泡沫在该基础上进一步积累。

Balancer属于DeFi生态中的去中心化交易所(DEX)，采用恒定均值收益函数为定价模式。它与其他采用不同恒定函数的DEX构成DEX中特殊的一类，即恒定函数做市商(CFMMs)。如下表格为恒定做市商典型代表，其中Balancer与Uniswap最大的不同在于：Uniswap的每个流动性池只能由两种资产组成，Balancer可以仅由1种或者超过2种资产组成。目前Balancer的流动性池可由多达8种资产构成。

今年6月份自动做市商(AMM)借助流动性挖矿这一东风表现强劲，其中Balancer 的6月份表现稍逊于其他AMM。关于DEX以及AMM的历史表现在TokenInsight Research近期的《2020上半年DeFi行业研究报告-Part1 DEXs》中另有详细介绍。

恒定做市商典型代表，来源：TokenInsight

YFI的大热在于用户可通过yearn.finance完成不同的流动性挖矿策略，包括可通过Curve、Balancer、与yearn.finance完成流动性挖矿。首先在Curve的ypools中通过提供资产以获取yCRV;第二步则是在Balancer上存入98%yCRV和2%YFI换取BPT，获得BAL奖励;最后再将BPT放于yearn管理页面赚取YFI。

YFI连环流动性挖矿策略，来源：ChainLinkGod

上述挖矿策略依靠DEX和yearn.finance实现，yearn.finance在其中的主要作用为收益聚合器，DEX是重要环节。Balancer被纳入收益挖矿的重要一环的原因在于其背后所采用的恒定函数。恒定函数作为Balancer流动性池内的资产价格机制，决定了Balancer的基本特质。

所有CFMMs主要以采用的定价机制不同而区分，Uniswap流动性池均以2类资产构成，且比例固定为50%：50%。Balancer较Uniswap更有弹性空间，流动性池可以由多种不同资产构成;在由两类资产构成的流动性池中，甚至不局限于50%：50%。yearn.finance平台的治理型资产YFI在Balancer中可创建出无常损失最小的流动性池(98%yCRV和2%YFI)，因而Balancer被选为yearn.finance平台中重要参与者。

2. 7月30日Balancer流动性池空池现象严重

TokenInsight Research取Balancer 2020年7月30日当天的平台官网数据，进一步分析其当日流动性池全貌。如下图所示Balancer当前总流动性池数量超过1千，流动性总量超过3亿美元。该平台流动性池由私有型(private pools)和开放型(shared pools)两类构成，开放型流动性池允许任意用户提供流动性，以及交易相应资产;封闭型流动性池则对流动性提供者受限，但允许交易者交易。开放型在数量、流动性容量和交易量上远远超过私有型。

Balancer 流动性池基本概览，来源：Balancer, TokenInsight

2.1 私有型流动性池

私有型流动性池在7月30日仅有23个，每个流动性池包含的资产类型及数量不一。下图所示23个私有型流动性池中有5个仅由1种资产构成，有1个流动性池其资产高达7种。由2类资产构成的流动性池个数最多，显然用户更偏好由2种资产构成的流动性池。这一结论在开放型流动性池中同样得到验证，TokenInsight Research认为此现象发生的原因在于其风险更低。

Balancer私有型流动性池资产种类数量分布，来源：Balancer，TokenInsight

此外私有型流动性池24h总交易量很少，且仅由3个流动性池贡献。流动性容量数据同样表明私有型流动性池分布极端不平衡，其中有17个流动性池低于500美元，2个在45万-65万美元，4个高于1百万美元。TokenInsight Research发现这17个低流动性的流动性池不在Balancer的白名单内，出于风险考量，极少用户会选择为这些池提供流动性或者交易流动性池内部资产因而这些流动性池往往处于枯竭状态。

由于私有型流动性池对参与人设限，且Balancer仍处于成立早期，私有型流动性池数据并未展现Balancer发展全貌以及其他特性。

2.2 开放型流动性池

Balancer开放型流动性池资产种类数量分布、24h交易量与流动性池容量，来源：Balancer，TokenInsight

Balancer开放型流动性池数量较多，总量达到999个。单个开放型流动性池支持的资产种类目前为2种至8种不等，其中近70%的流动性池由2种资产构成。与私有型流动性池不同，开放型流动性池没有由单种资产构成的流动性池。从24h交易量和流动性池容量上看，由2类资产构成的流动性池数量占66%，但却贡献了88%的24h交易量和90%流动性池容量。

TokenInsight Research进一步以流动性容量和24h交易量两个维度分析发现Balancer开放型流动性池空池现象明显。Balancer开放型流动性池的流动性以及24h交易量数据如下图所示，研究当日50%的流动性池出现流动性枯竭，17%的流动性池尽管未枯竭但其24h交易量为0.此枯竭现象为长期还是短期仍需要进一步探讨。

7月30日Balancer开放型流动性池空池现象，来源：Balancer，TokenInsight

3. YFI促进Balancer流动性池良好发展

2020年7月30日截取的数据表明Balancer当中含有YFI的流动性池数量有24个，且均为开放型流动性池。这24个流动性池流动性总量达到近1200万美元，24h交易量超过120万美元。含YFI与不含YFI的流动性池数据对比如下所示。

Balancer开放型流动性池含YFI与不含YFI对比，来源：Balancer，TokenInsight

含YFI的流动性池数量占开放型总数量4%，且空池数量为0.其7月30日交易量达到7%，当日含YFI的流动性池平均每个池其日交易量(~$54000)为不含YFI的流动性池平均日交易量(～$33000)的1.6倍。因而含有YFI的流动性池在交易上更活跃。

如下图为Balancer自6月份以来的日交易量、交易者数量与流动性提供者数量趋势图，图中显示在7月17日yearn.finance宣布启动治理型资产YFI后Balancer三项数据均迎来历史大涨幅。这一现象表明YFI对Balancer的良性冲击。

Balancer历史日交易量、交易者数量和流动性提供者数量趋势图，来源：Dune Analytics， TokenInsight

截至目前yearn.finance仍然是DeFi领域最为成功的项目之一，它与Balancer、Curve体现并验证了 DeFi乐高性质的可行性。YFI的连环挖矿策略涉及多个平台参与，平台参与者互相支持对方资产质押达到功能上的连接进而实现DeFi的乐高性质。

尽管不可否认Balancer、Curve与yearn.finance三个平台之间的良性互动推动了DeFi发展，但其超高收益吸引大批逐利者涌入，进一步推高DeFi的泡沫。同时YFI的成功导致DeFi领域出现了更多复制品，市场对这类复制品需谨慎对待。

如果大家也喜欢虚拟货币领域，希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金，那么可以加入我们的官方社群，经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了，群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家，他们经验丰富且乐于分享，我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。

全球著名投资机构a16z合伙人：重新思考区块链计算层级

一个更好的框架，不是分为不同的发展阶段，而是将区块链计算分成各个层级(layers)。这个模型，强调了不同的体系结构将如何导致专业化的出现，以及形成更具动态化、更有价值的堆栈。

这个模型反映了网络堆栈本身的发展过程：由协议和语言组成的一个分层体，仍然在(缓慢地!)开发当中，但它构成了一个令人惊叹的、动态的和实现无缝的文件传输，电子邮件，网站等。

虽然 IP 诞生于有着许多固执己见的、以及功能更丰富的协议之中，但许多人说，正是因为它的简单性，所以它成功了，当然它也坚持发展下去了。在发布 20 年后的今天，IPv6 才获得了 10% 的应用率!

(# 区块律动 BlockBeats 注：IP，InternetProtocol，全称互联网协议地址，是指 IP 地址，意思是分配给用户上网使用的网际协议的设备的数字标签。常见的 IP 地址分为 IPv4 与 IPv6 两大类，但是也有其他不常用的小分类)

网络层级组合体

那么，这些对于区块链来说意味着什么呢?我会深入探讨，但首先，请注意，以下任何一项都不构成投资建议。更多信息请参见 http://a16z.com/disclosures

好吧，我们开始。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页