在他 2018 年的著作《区块链和信任的新架构》中 , Kevin werbach 概述了四种不同的「信任架构」。首先是对等信任。这基本上相当于我提到的「道德和声誉体系」: 一对彼此信任的人。他说的第二个是利维坦(蓝狐笔记 Cipher 注：leviathan, 神话中的巨大怪兽 , 这里指大型组织)信任，这与我提到的机构信任相对应。你可以从人类的合同系统中看到这一点，合同系统使得彼此不相信的各方能够签订协议，因为他们都相信政府系统将有助于解决纠纷。他提到的第三个是中介信任。一个很好的例子是信用卡系统，它允许彼此不信任的买卖双方从事商业活动。他说的第四个信任体系结构是分布式信任。这是新兴的信任类型，尤其在特定安全系统中，它就是区块链。

区块链所做的是将对人和机构的一些信任转移到对技术的信任上。你需要信任密码学、协议、软件、计算机和网络。你需要绝对信任他们，因为他们往往是单点失败(蓝狐笔记 cipher 注：这里是指一个环节的失败导致整个系统失败)。

当这种信任被证明是错误时 , 就没有追索权了。如果你的比特币交易被黑客攻击 , 你可能损失所有资金。如果你的比特币钱包被黑客入侵，你将损失所有资金。如果你忘记了你的登录凭据 , 你将损失所有资金。如果你的智能合约代码中存在错误 , 你将损失所有资金。如果有人成功地破解区块链安全，你将损失所有资金。在许多方面 , 信任技术比信任人更困难。你是相信人类的法律系统还是相信计算机代码的细节(而你没有专业审计这些代码)?

区块链爱好者指出 , 更传统的信任形式成本很高 —— 比如银行手续费。但区块链信任的成本也很高 ; 只不过这种成本被隐藏了。对于比特币来说，这种成本就是挖矿的成本、交易费用和巨大的资源浪费。

区块链并不能消除人类对信任机构的需要。总会有一个巨大的范围，它光靠技术是无法解决的。人们仍然需要掌控，总是需要在系统之外进行治理。这一点在关于比特币区块大小的争论中 , 或者在修复针对以太坊的 DAO 攻击中，都是显而易见的。我们总是需要有在特定条件下推翻规则的能力，也总是需要有能力对永久性规则进行修改。只要硬分叉存在可能——当系统外部的人试图改变它时——人们就需要掌控。

任何区块链系统都必须与其他更传统的系统共存。例如 , 现代银行业的设计是可逆的。比特币不是。这使得两者难以兼容 , 结果往往是不安全。Steve Wozniak 因为忘记了这一点而被诈骗了 7 万美元的比特币。

区块链技术往往是中心化的。比特币理论上可能基于分布式信任 , 但实际上 , 这是不正确的。几乎所有使用比特币的人都必须信任为数不多的钱包，并使用为数不多的可用交易所。人们必须信任软件和操作系统以及计算机，一切使用比特币所需要运行的服务。我们看到了对钱包和交易所的攻击。我们已经看到了木马、网络钓鱼和密码猜测。犯罪分子甚至利用人们修复手机系统缺陷的机会来窃取比特币。

此外 , 在任何分布式信任系统中 , 都有后门方法，被中心化用来潜入系统。在比特币系统中，只有少数几个矿工控制大多数算力，且只有一家公司提供大部分挖矿硬件，以及只有少数几家交易所占据了绝大多数交易量。就大多数人而言，与比特币互动就是通过这些中心化系统。这也使对区块链系统发起攻击成为可能。

这些问题不是当前区块链应用中的错误，它们来自区块链行业固有的运行方式。对其系统安全性的任何评估都必须考虑整个社会技术系统。太多的区块链爱好者专注于区块链自身的技术，而忽略了其他的社会技术系统。

在某种程度上，人们不使用比特币 , 是因为他们不信任比特币。这与密码学或协议无关。事实上 , 在这个系统中，如果你忘记了私钥或偶然下载了恶意软件就会失去一辈子的储蓄 , 那么也许这个系统并不特别值得信赖。而这时再怎么讲解 SHA-256 是如何防止双花的，也无济于事。

同样 , 在某种程度上，人们使用区块链，是因为他们信任区块链。人们根据比特币的声誉决定是否拥有比特币 ; 即使是那些拥有比特币的投机者也是如此，他们拥有比特币是因为他们认为比特币会让他们一夜暴富。人们根据声誉选择加密货币钱包 , 或交易所。我们甚至基于算法声誉来评估和信任支撑区块链的密码学。

要了解这可能会失败 , 请看看使用区块链的各种供应链安全系统。区块链并不是其中任何一个的必要特征。他们之所以成功，是因为每个人都有一个单一的软件平台来输入他们的数据。尽管区块链系统建立在分布式信任的基础上 , 但人们不一定接受这一点。例如 , 一些公司不信任 IBM / maersk 系统 , 因为它不是公司自己的区块链。

不理性?也许吧 , 但信任就是这样运作的。它不能被算法和协议所取代。它还含有很多社会层面的复杂因素。

尽管如此 , 区块链能在某种程度上消除对信任的需求，这种想法依然存在。最近 , 我收到了一家公司的电子邮件 , 该公司使用区块链实现了安全消息传递。邮件中上说：「像我们所做的那样 , 使用区块链消除了对信任的需求。」这种情绪表明 , 作者误解了区块链的作用和信任的运作方式。

你需要一个公链吗?答案几乎可以肯定是不，你不需要。区块链可能无法解决你认为可以解决的安全问题。它解决的安全问题可能不是你遇到的问题 (操纵审核数据可能不是你的主要安全风险)。对区块链的错误信任本身可能就是一种安全风险。低效率，特别是在规模扩展方面 , 可能不值得。我已经研究了许多区块链应用 , 它们都可以在不使用区块链的情况下实现相同的安全属性 —— 当然，这样它们就不会有很酷的名字了。

老实说 , 加密货币用处不大。它们只是被投机者用来寻求快速致富、以及不喜欢法币的人和进行黑市交易的人所利用。

要回答我们是否需要区块链的问题 , 问问自己 : 区块链是以任何有意义的方式改变了信任体系，还是只是将其转移?它是否只是试图用验证来取代信任?它是加强现有的信任关系 , 还是试图与之对立?信任如何在新系统中被滥用，这是否比在旧系统被滥用更好或是更糟?最后 : 如果你完全不使用区块链 , 你的系统会是什么样子?

如果你问自己这些问题 , 很可能会选择不使用公共区块链的解决方案。这将是一件好事 —— 尤其是当炒作消散的时候。

有的时候门槛是保护既得利益者非常好的一种方法，同时只要我们跨过了门槛那么我们就能够获得巨大的财富。因而如果你做为普通人希望在币圈能够有一份收益，那么可以添加我们的官方客服进行详细的交流和探讨，同时我们的官方社群有币圈不同领域的大咖以及资深的职业玩家，可以帮助大家快速的入门并玩转币圈交易市场。添加下方微信即可申请加入哦。

作为狗狗币（DogeCoin）的一款衍生品，柴犬币（Shiba Inu）已于 2021 年内吸引了接近百万的用户。由 CoinMarketCap 分享的最新数据可知，目前持有者的数量在 93 万左右，在过去 3 个月里大涨接近 50% 。与此同时，SHIB 官方 Twitter 账号的粉丝数量也超过了 190 万，将 Cardano、kraken Exchange、Solana 都远远抛在身后。

以 0.00005388 美元计价的话，SHIB 今年的收益已超过 7300 万 %，所以投机需求带动的波澜也就不足为奇了。彭博社报道称，加密货币的飞速上涨，也引发了对 SHIB 需求的增长。

然而在接受 Decrypt 采访时，Robinhood 加密货币首席运营官 Christine Brown 仍对相关币种的流行泼了一盆冷水。他指出，公司正在追求比同行 Coinbase 更具选择性的战略。

与此同时，他认为 Robinhood 的战略和许多其它正在竞相列出尽可能多资产的企业略有不同。毕竟对于 Robinhood 的客户来说，其能够获得的短期收益、并不适合拿来权衡长期收益。

尽管没有直接点名 SHIB，但 Christine Brown 无疑缓和了想要在 Robinhood 平台快速上架类似模因币的期望。而从积极的一面来看，这份公开言论至少没有引发模因币的抛售潮。

最后，随着 Robinhood 后撤了一步，SHIB 多头们势必会将注意力转移到 Kraken Exchange 身上。

早前该交易获得了来自柴犬币社区的大量点赞，且已公开承诺启动 ICO 审查程序。

为了Libra能顺利推出，Facebook再多聘两名游说人士

9 月6 日消息，Facebook 于本周提交的游说文件中披露，该公司新聘请了两名游说人士，以帮助说服那些要阻止其推出加密货币项目Libra 的议员。

据Hollier Associates LLC 公司总裁William Hollier 透露，他自8 月底开始就区块链政策等问题为Facebook 进行游说工作。此外，Williams Group 代表Michael Williams 表示，他从7 月中旬起已开始为Facebook 向立法者进行游说。

为推动美国国会接受Libra，并解决监管方面阻力，在过去的两个月中，Facebook在关于加密货币及其相关问题方面已获四家公司加入作游说工作，当中一家正是Facebook早前宣布的华盛顿游说和监管合规公司FS Vector。据美国国会披露游说登记文件，Facebook聘请FS Vector是希望寻求获得区块链政策相关问题的支持。

其实如果大家希望更加深入的学习和了解币圈，那么可以添加我们的官方客服申请加入我们的官方社群，群里有炒币玩币的职业玩家以及行业大咖，可以给大家解疑答惑，让你快速入门，从入门到精通。赚取币圈的第一桶金。

一、比特币为什么值钱

总结起来就以下几点：去中心化，储量有限不可串改，便携性，可接受性，广泛的非法用途，不利于宏观调控，储量大多数被早期玩家掌握！

过去24小时，比特币涨势放缓。比推终端数据显示，截至发稿时，比特币价格约为 47,026 美元，24小时跌幅 1.46%。链上数据显示，比特币的每日总交易量在 3 月 16 日达到最高点，当时 BTC 突破了 4 万美元大关。但在此之后，现货交易量并未出现明显上升，而是回落到三个月平均水平。

 

　　“每日交易量”是衡量任意一天比特币易手总量的指标。当指标数值上升时，这意味着现在有更多的代币在链上进行交易。这种趋势表明，随着投资者对加密货币越来越感兴趣，市场变得更加活跃。另一方面，该指标的下降表明比特币网络变得越来越不活跃，这种趋势可能意味着投资者兴趣正在下降。

下图显示了过去一年比特币交易量的趋势：

 

　　比特币交易量在过去 7 天里出现了小幅增长。然而，尽管有所增加，但从更长的时间维度来看，该指标的价值仍然处于较低水平，这表明目前参与网络的交易者并不多。

在交易量低的时期，买卖比特币的交易者并不多。然而，一般来说，任何大的价格变动都会吸引更多的投资者，从而保持市场动力。最近一次将 BTC 的价格推高至 47,000 美元以上的反弹未能吸引任何显著的交易量，因此此次上涨可能无法持续。

截至北京时间 2022 年 3 月 29 日 9:00 PM，BTC总交易量为 145,348BTC，过去 24 小时净流量为 -12.99 亿美元。

 

　　大资金的买入可能是此次上涨的动力。比推此前报道，Luna Foundation Guard (LFG)本周已购买了 5,773 个 BTC，价值 2.72 亿美元。 MicroStrategy (MSTR) 全资子公司 MacroStrategy 已从 Silvergate 银行获得以比特币为抵押的2.05 亿美元贷款。

数字资产交易公司 GlobalBlock 分析道：“可以理解，MicroStrategy 和 Luna Foundation Guard 的购买压力在短期内推动了强劲的上涨趋势”。

Quantum Economics 首席比特币分析师 Jason Deane 认为：“MicroStrategy 和 Terra 已经暂停购买，这可能是一个简单的平静期，但这也可能是经过八天运行后的简单盘整期。如果是盘整，这些通常被认为是看涨指标，因为它让市场有时间建立一个新的基础，在此基础上进行进一步的价格发现”。

比特币恐惧与贪婪指数进入“贪婪”领域，这表明加密交易者的看涨情绪，该指数处于今年以来的最高水平，但仍低于去年 11 月“极度贪婪”的最高水平。这表明投资者情绪还有进一步改善的空间，多头需要重新获得动力以进一步测试上行空间。Arcane Research 提醒投资者：“市场参与者应该记住，今年春天，每当我们表现出最轻微的贪婪迹象时，市场就会把我们拉回可怕的状态”。

 

　　截至发稿时，比特币的价格浮动在 4.73 万美元左右，过去 7 天上涨了 12%，过去一个月上涨了 26%。

比特股BTS币还有投资价值吗？比特股未来能涨到多少？

比特股BTS币还有投资价值吗？Bitshares是一条公链，采用DPoS机制，不支持可定制智能合约，致力于成为安全的高吞吐量的去中心化金融平台，目前提供的去中心化金融工具主要是是去中心化交易所和稳定币发行平台，Bitshares随着2013年由BM(Danial Larimer)创建以来，更新从未停止。

筹码的释放和分布

如下图所示，BTS的最大供应量是36亿，目前流通量为27.43亿。

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页