就难度算法争执不休，BCH恐将再次面临分叉？

比特币现金(Bitcoin Cash，BCH)社区在是否改变这种加密货币的难度调整算法的问题上存在分歧，据悉，最近的一次开发者会议以与会者愤然离场而告终。

8月4日，P2P市场OpenBazaar的首席开发人员、BCH的开发志愿者Chris Pacia在推特上表示，由于没有就是否调整BCH的难度算法达成一致意见，“很多人离开了”会议。更有BCH开发者列出了ABC团队的5大“罪状”。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin在推特上回复说，他不理解BCH的人为什么“如此在意”， “现在的算法本来就很好”，他补充道：

“乐观地认为BCH的开发会在CSW退出后得到改善，这显然是我最糟糕的预测之一。”

一些消息指出，就难度算法日益紧张的讨论可能导致另一个BCH链分裂。直言不讳的澳大利亚BCH支持者Hayden Otto在推特上说：“在分裂之后，我将坚持使用BCH链。”

难度算法争议是“微不足道的”

但在采访时，Otto表示，他的推特是一个玩笑，目的是“攻击”那些反对BCH核心开发团队——即Bitcoin ABC开发者——的人。

他淡化了社区分歧的重要性，称其为“小事”，但也表示，“伪装成BCH支持者的敌人特工”正在打着难度调整算法(DAA)的幌子，“制造混乱，散布分裂”：

“已经有一部分人优先考虑修改DAA，他们希望通过切换大量的算力到BCH来阻止矿机在当前DAA上运作——这会导致出块时间不一致。”

“这只会影响到那些在交易所存款的人，因为他们需要(非必要的)存款确认，但不会影响到绝大多数使用BCH的个人或企业，因为0确认就足够了。”

Otto认为不可能分叉

Otto提到，Bitcoin ABC宣布，在BCH定于11月15日进行的下一次升级中，将对难度算法进行全面调整。不过，他说，那些推动调整的人仍然不高兴，因为ABC提出的升级计划并没有像他们建议的那样部署BCHN。

尽管存在分歧，但Otto认为，因BCHN引起的链分裂是不可能的，称“BCHN软件并未被矿工广泛采用”，因此其支持者“在升级时不会获得多数票通过他们想要的修改”。

“他们现在正依赖‘社交媒体证明’策略，试图说服矿工和运行ABC的企业投降，转而使用BCHN的软件。”

“现在，这一切只是在网上摆摆样子，至于升级日期，我不认为BCHN的支持者将继续推进任何事情。这将是一个少数链，而另一次分裂对遵循少数链的人来说将是灾难性的。”

BCH社区纷争从未停止

自BCH诞生以来，社区内部曾多次就不同问题存在争议。由于对部署操作码的争议分裂出了BSV，而本次难度算法又引发了另一场争论。

昨日在“Bitcoin ABC Social Chat”的微信群中，Bitcoin ABC首席开发者Amaury Sechet坦言，已经厌倦争端。他认为，在社交层面(即人的层面)的分裂总是先于链上的分裂。而这种社交上的分裂已经持续很久了，因此在链上发生分裂只是时间问题。

今日，币圈博主“Bitcoin”爆料，ViaBTC矿池CEO杨海坡将发起对BCH的再一次分叉，新的分叉链代码为BCC。杨海坡今日在微博称：“BCH苦ABC久矣，是时候需要做出改变了。”

如果大家也喜欢虚拟货币领域，希望从虚拟货币领域赚到人生的第一桶金，那么可以加入我们的官方社群，经过长期的运营总社群成员已经突破十二万币友粉丝了，群里不乏行业大咖以及资深的职业玩家，他们经验丰富且乐于分享，我们一定会学到非常多的有用的知识。添加客服申请加入吧。

区块链投资的有哪些风险点？来看看你了解几条？

区块链这个词无疑是最近几年来最火的投资概念词了，而且随着比特币价格的大幅上涨，普通投资者对区块链，以及数字货币投资的兴趣越来越大，突然间，似乎全世界都在谈论区块链、比特币。区块链就像一次对全人类经济层面的入侵，这种入侵，比互联网的入侵，可能还要彻底，人们开始转移的，并不是简单的信息以及消费习惯，而是对资产的重新认识和选择。

在这种狂热背后，实际上蕴藏着巨大的认知和信息不对称风险，其中至少有十个风险点值得投资者重视。

第一：大部分人不知道什么是区块链

跟传统的股票、房产、债券、黄金等相比，区块链资产是一个非常抽象和虚拟的资产形式，以比特币为代表的区块链资产，是非常专业的一种计算机语言和程序运行方式，背后既没有任何国家的信用做背书，也没有任何企业赋予其证券化收益，完全依赖于陌生人之间的相互共识性信任，这种情况下虽然完成了去中心化的运行逻辑，但其试验还仅仅处在起步和发展阶段，参与相关投资，实际上就是一种勇敢的冒险者行为。

第二：区块链资产价格波动剧烈

由于没有太多实体使用层面的支撑，诸多区块链项目完全依赖于社区运营和市场炒作，投资者很难从价值投资的角度去持有区块链资产，这就导致资金的流动会非常的频繁，价格大起大落的状况成了一种常态。一个区块链相关的代币，可以在一天之内暴涨500%，也可以在几个小时之内跌去90%。

第三：各国政策的不确定性太大

区块链作为一种底层技术，全球基本上都接受了其价值所在，但作为区块链的“伴生品”数字货币，各国政策方面的争议依然非常大，而且随着数字货币交易量的持续增大，对全球金融市场的影响也与日俱增。目前整个数字货币领域每日的交易额超过了600亿美元，跟中国沪深两市的成交量不相上下，也可以比肩纽交所日平均交易量，持续运行在监管之外那是不可能的，这就存在一个非常大的监管博弈周期，各国在这方面的政策将可能会陆续出台，对市场的影响不可忽视。

第四：各类区块链项目良莠不齐

区块链技术本来是一个非常基础性的架构技术，目前由于全球范围内资金层面的追捧，导致很多本身跟区块链没有任何关系的项目方，开始运用区块链概念来设计产品，并且能够在非常短的时间内完成区块链白皮书的撰写，而后进行市场资金的募集。这种情况下，拉低了区块链整体的技术性门槛，诸多根本没有区块链开发实力和意愿的公司，纯粹为了获得资金的支持而打出区块链概念，造成了项目的泛滥，项目与项目之间的差距越拉越大，但普通投资者难以辨别，容易掉入陷阱。

第五：有些事情不等于区块链投资

目前有很多观点认为，区块链跟数字货币之间是一个整体，你不可能一边发展区块链技术，另一边去打压数字货币。这个逻辑我是比较认可的，但炒币确实并非等同于真正意义上的区块链投资。真正有投资价值的东西，一定是供给量稀缺的东西，如果随便发一个数字货币，就能代表区块链的应用价值，就能给社会带来某些革新，那么随便找一家可以发数字货币的区块链技术团队，都能在很短的时间内，发出几十种数字货币，改改名字而已。因此，数字货币本身，跟区块链资产没有太大的逻辑关系，区块链项目一定是一个稀缺性非常明显的市场，但数字货币并不存在较大的稀缺性。这就好比说，任何一个互联网公司，都可以开发出一个类似微信的聊天软件，但聊天软件本身并没有太大的价值，真正的价值在于聊天软件上吸附了多少民众的参与。数字货币只不过是一个聊天软件，目前的情况是网友们都在炒这个软件，而很少有人关心软件上有什么东西，泡沫化比较明显。

第六：短期过热，容易被利用

区块链行业的特殊性在于，其中诸多的生态已经变得非常的金融化，在整个运行的过程中，资金会非常的集中，而且大部分环节都是跟资金相关的。如果从业者不够专业，没有自律能力，监管方面缺失，那么每一个环节都可能会被有心之人利用，来操纵市场，获取各类非法收益。

第七：各国政府在应对区块链发展方面各怀心思

日本为了赶上下一轮金融科技以及数字革命，对比特币等交易持有非常开放的态度，以日元计价的数字货币交易，占据了全球整个法币交易区的半壁江山，日本希望利用数字货币来重振日本的金融竞争力。美国则希望用主流的金融市场，比如用期货期权类衍生品市场来驯服比特币等，使其成为美元霸权的又一个有力工具。而中国也在努力推动主权加密数字货币，其中一个重要目的是推动人民币的国际化。数字货币和区块链资产领域，有可能成为下一个大国博弈和争夺的点，这就会在无形中给投资者增加系统性风险，你很难知道这种大国博弈背后，突然间又冒出什么意外的政策，对整个市场会带来何种冲击。

第八：量子计算机的威胁

区块链由于生成了一套自我激励的系统，保证其能够在去中心化的条件下，自我运行，大部分使用的是不对称的加密，用相应的公钥验证私钥签署的交易，以确保比特币等区块链资产只能被合法所有人使用。但量子计算机却可以解决不对称加密的问题，量子计算机可以在几分钟内从公钥推算出私钥，在知道所有的私钥后，拥有量子计算机的人们就可以随意花费比特币等数字货币了。当然，量子计算机什么时候问世本身也是一个问题，数字货币协议也在不断的加入新的加密标准，但量子计算机带来的潜在威胁，不得不引起投资者的重视。

第九：供需层面存在大逆转的可能

区块链代币市场的市值规模，已经徘徊在万亿美元附近，虽然场外资金依然在源源不断的涌入，但其资金流入的稳定性和增速存疑。而加密数字货币的供给，是一个非常尴尬的事情，如果从单一的数字货币层面来说，总量严格受限，比如比特币只有2100万个，但发行加密数字货币的门槛越来越低，任何人和任何组织都可以随时随地发布加密数字货币，供给量几乎是不受任何限制的。另一方面，交易成本持续增大又在抑制需求端，目前交易环节投资者需要在交易所付出手续费，以及转账的时候还要支付给矿工费用，如果在未来各国开始给数字货币交易征税，意味着这一市场在没有产生本身盈利能力的情况下，却要更多的承担运行成本，如果再加上供给层面的不断增加，整体市场供需预期可能在某个瞬间发生逆转性变化。

第十：区块链资产缺少法律层面的保护

全球数字货币交易所被“黑”的事件屡见不鲜，并且在各类场外、场内交易过程中，遭遇到诈骗等也时有发生，法律层面对投资者的保护是非常有限的。在没有完整的法律体系来保护个人数字货币资产权益之前，投资区块链相关资产的合法安全性是一个很严重的问题。

上面的内容告诉网友们，应该保持一颗客观理性的心态去看待区块链即使的发展前景，而且投资者还需要分清楚“区块链”跟“区块链投资”两者的重大区别。