把DAI 存入compound，把cDAI 存入Balancer。通过DAI 赚取COMP、通过cDAI 赚取BAL，再加上DAI 可获得的存款利率，和cDAI 在Balancer 交易池中的手续费。

把DAI 存入curve，然后把curve token 存入Synthetix Mintr 交易所。通过DAI 赚取CRV，通过curve token 赚取SNX;再加上在curve 交易池中可获得的交易手续费。

把DAI 存入mStable，把mStable 存入Balancer。DAI 可获得一份利率，mStable token 在Balancer 协议中获得BAL;再加上可以从Balancer 的交易池中赚取手续费。

把USDC 存入Maker，铸出DAI，然后重复选项1.2.3.

而且上面几种策略只是一些例子。几周以前，最好的策略是从Compound 市场中借出BAT;现在则是用Compound 做DAI 的刚刚。但是下一周，也许就是参与Curve 的SNX 池。

上面所有策略面临的共同问题是，这些策略的意义都基于COMP、BAL、MTA、SNX、CRV，等等，的价值。而所有这些token 的价格都是会浮动的。这也意味着，所有这些策略都要依赖于价格资讯传输机制。在撰写文本之时，还没有COMP、BAL、MTA、SNX 和CRV 的价格资讯传输机制，除非你使用Uniswap 交易池或Balancer 交易池中的价格作为指数;不过一旦你用了，就准备好自己的流动性被闪电贷吸干吧!

本文的目的是想告诉网友们，流动性挖矿(Yield Farming)已经变得很复杂了，而且我们预计它以后会变得越来越复杂。所以我们需要提供一种新的产品，不是简单地在这些选项中作选择，而是培育出新的选项(instead of trying to choose between these options, seeds these options)。

我们已经有思路了。

从下一篇文章开始，我们会详细说明解决方案。

原文出处：yearn.finance Medium       翻译：阿剑

更能感知收益的自动化做市商

我们先从几个基本的例子开始：

假设你持有BAT ，你有以下几个选择：

将BAT 存入Compound ，赚取存款利息和治理代币COMP

将BAT 存入Aave 赚取利息

卖掉50% 的BAT ，用这笔钱买入ETH ，将BAT 和ETH 存入Uniswap 的BAT/ETH 流动性池，赚取手续费，并承担无常损失(impermanent loss)。

卖掉50% 的BAT ，用这笔钱买入ETH ，将BAT 和ETH 存入balancer 的BAT/ETH 资金池，赚取手续费和治理代币BAL ，并承担无常损失。

再变得复杂一点：

将BAT 存入Compound ，获得cBAT ，将cBAT 和ETH 存入balancer 的cBAT/ETH 资金池，赚取手续费和BAL ，并承担无常损失。从表面上来看，你以为你赚取的是COMP 和cBAT 的利息收益。

实际上，是Balancer 的资金池在赚取COMP(而不是你)，而且balancer 的资金池也在赚取cBAT(这部分收益将由套利者获得，因此严格来说，你赚取的是交易费，而非cBAT 的利息收益)。虽然你的投资策略看似很明智，但是最后的收益近似于直接将BAT 和ETH 存入balancer 的资金池。

从中，我们可以发现以下几个问题：

流动性池(而非流动性提供者)赚取了激励型代币，如COMP、BAL 等

流动性池(而非流动性提供者)赚取了代币的存款利息

你必须卖掉50% 的BAT 来为池子提供流动性(这一点对我们的解决方案来说至关重要，会在专门的文章中讨论)

从上述几点可知，现有的AMM(自动化做市商)流动性池无法满足我们的需求，因此我们需要更能感知收益的AMM 。

支持Aave 代币(aToken)非常容易。aToken 都支持一个名为redirectInterestStream 的函数，可以让你配置一个用来接收利息的地址。但是，这就意味着，你获得的利息不是以复利计算的。

Compound 代币(cToken)的价值虽然能基于其供应指数而增长，但也正因此，这些代币很难管理。这就需要AMM 能够感知cToken 的基础价值，而非cToken 的价值。因此，所有互换交易和报价核查都要衡量基础价值，而非cToken 本身的价值。

适用于cToken 的方案也适用于aToken，并且解决了复利问题。

引入这一变化之后，AMM 就能在持有cBAT 或aBAT 的同时进行BAT/ETH 代币对之间的交易。

给COMP 设计的方案非常简单，我们根据每一次内部余额(cBAT)的变化来衡量COMP 余额的变化，并为其分配一个索引。

但是，我们希望支持将来有可能加入的所有代币，并且在余额没有改变的时候也重新分配。因此，我们对上述内容进行过修改，可以适用于任何代币，并增加了一个针对核心代币的地址查找功能。

上面这些就是第一部分——可感知收益的AMM ，能让流动性提供者从提供最高利率的借贷市场里赚取利息，同时获得激励型代币(例如，COMP)。

下一篇文章将详细讲述，在你仅持有一种代币的情况下，我们是如何帮助你避免卖出50% 来买入另一种代币的。

原文出处：yearn.finance Medium       翻译：闵敏

稳定币

在讲解下一块内容之前，我们需要先了解稳定币。

为什么1 USDT 价值1 美元?简单来说，如果我持有1 USDT ，我可以可以找发行方Tether 将1 USDT 兑换1 美元。因此，如果USDT 的价格跌至0.9 美元，我就会想方设法购买USDT ，并将它兑换成1 美元来套利，直至其价格回归1 美元为止。如果USDT 的价格涨至1.1 美元，我就会想方设法用美元来「铸造」USDT ，从中套利，直至其价格回归1 美元为止。

同理，USDC 及其发行方Circle ，还有TUSD 及其发行方Trust 也是如此。

那么DAI 呢?DAI 是由ETH ，而非美元背书的。我们可以提供价值100 美元的ETH ，然后铸造价值100 美元的DAI(实际上只能铸造价值66 美元的DAI ，这是清算系统用来维护DAI 价格稳定的方式，但是简单起见，假设担保率是100 % 。)

如果1 DAI 的价格是1.1 美元，我们就可以使用ETH 来铸造DAI ，然后再用DAI 换回ETH 。假设你之前使用价值1.5 美元的ETH 铸造了价值1 美元的DAI 。现在，这个DAI 的价值变成了1.1 美元，你可以将它兑换成等值的ETH ，这样依然比你的质押品价值低了0.4 美元。(这就是为什么DAI 有时会与美元脱钩)。

解决上述问题很容易，不是吗?只要我们能以价值1 美元的ETH 铸造价值1 美元的DAI 就可以了。这里的问题在于ETH 本身俱有波动性，如果ETH 的价格下跌1% ，整个系统都会不稳定，因为没有足够多的ETH 能偿付DAI 。

这就是为什么Tether 等公司会惹上那么多官司。Tether 称其发行的USDT 是以美元1:1 足额背书的，也就是说，如果所有USDT 持有者同时要求Tether 兑付，Tether 能拿出足够多的美元吗?这是确保系统稳定的关键问题：当所有人要求兑付时，系统始终可以提供足够的基础资产。

因此，我们设计了一种新型稳定币(我们知道，同类稳定币够多了，但是从技术上来说，我们的不一样)。我们设计的是AMM(自动做市商)转账机制。

每当我们创建一个新的uniswap 流动性池时，都需要提供等价值的两种代币。假设你提供了价值1 美元的BAT 和价值1 美元的ETH 创建了一个BAT/ETH 流动性池。这时，有人提供价值1 美元的DAI 和价值1 美元的ETH 创建了DAI/ETH 流动性池。如果你想使用BAT 兑换DAI ，就要先在BAT/ETH 池子中将价值1 美元的BAT 兑换成等值的ETH ，然后再到DAI/ETH 池子中兑换成等值的DAI 。

在上述示例中，ETH 只起到了价值转移的作用。只要1 ETH=1 ETH ，则价值1 美元的BAT=价值1 美元的DAI 。

引入了价值转移资产后，我们就可以做一些有趣的事情了。假设你提供价值1 美元的BAT 给这个新的AMM 转账机制，就可以创建出等价的价值转移代币。如果有其他人提供价值1 美元的DAI ，也可以创建出等价的价值转移代币。

接下来就会发生一些有趣的事情： 1. 我们只需要提供一种代币的流动性2. 价值转移代币的价值等于系统中所有代币的价值总和3. 如果交易者为这个系统注入了更多A 代币，就要取出同等价值的B 代币，从而遵守规则2 。4. 如果价值转移代币的价值高于系统中所有代币的价值总和，交易者就面向该系统出售价值转移代币，并取出其它代币，从而遵守规则2 。

我们已经上线了这个名为Stable AMM 的流动性提供系统。该系统能够在保证内部稳定性的同时，获得更高的收益。

如果大家对于区块链数字货币交易平台比价感兴趣，希望找到靠谱正规的区块链数字货币交易平台的话，那么可以更深入的咨询我们的官方客服，同时可以免费申请加入我们的官方社群，群里都币圈区块链经验丰富的职业玩家以及行业大咖，可以帮助大家解疑答惑，共同进步，币圈掘金。

推特的去中心化宏图蓝天计划负责人出炉！前Zcash开发者获选

推特的去中心化宏图蓝天计划(Bluesky)终于有了新进展，前Zcash核心开发者Jay Graber推文透露自己将成为Bluesky负责人，推特执行长也随即转推欢迎她的到来。然而，Bluesky迟缓的开发进度也引来维基百科创办人Larry Sanger的批评，并与Jack Dorsey交火。

推特走向去中心化

前Zcash核心开发者Jay Graber在推特指出：很高兴宣布我将领导Bluesky，非常期待推特与其它公司的密切合作，这不会在一夜之间发生，但我们将在过程中分享我们的进展。

同时Graber也呼吁网友们加入蓝天计划的Discord社群。

Graber表示，自己过去一年持续在去中心化社交媒体的领域耕耘，在2019年打造去中心化平台Happening后加入了Bluesky。

她在一月时也为Bluesky撰写了一份全面的生态系统评论，文中探索了IPFS、去中心化浏览器Brave的代币等应用。

尽管如此，大众普遍对于Bluesky的未来应用仍然趋于模糊。

尚未开发的Bluesky

根据blueskyweb官网页面(也只有首页)，Bluesky目前处于开发第一阶段，仅招募由协议开发者、网页开发者各一位组成的开发小队。

虽然Graber的生态系统评论可能为Bluesky提供了方向，但目前其去中心化机制、是否内建代币经济的激励机制仍不得而知。

维基百科创办人Larry Sanger在推特转发Graber的任职宣言并抨击：BlueSky是在18个月前基于推特旗下项目所推出，现在宣布了负责人？变成一个新项目？不要相信他们。真正的去中心化与推特的商业模式根本是两回事。

推特创办人Jack Dorsey随即回应：新项目？这是我们第一个、唯一由我们主导的项目，或许BlueSky在今天看来与推特背道而驰，但不代表未来也是，还有“不要相信我们”这正是整件事(去中心化)的重点。

如果大家希望更加深入的学习虚拟货币的相关知识，从一级市场到二级市场的更加全面系统的知识，那么可以联系我们的官方客服进行详细的咨询和沟通。我们有行业最大的虚拟货币投资学习社区，社群中不乏非常多的职业玩家以及行业大咖，可以对大家进行更加深入的指导和帮助。快联系我们的客服申请加入吧。

区块链金融是否值得投资？区块链金融应用白皮书

区块链金融是否值得投资？区块链金融应用白皮书，其实我们说道区块链金融技术，可能多大多数人都比较陌生，首先我们从传统的金融行业和网友们来一起深入了解一下所谓区块链金融，说道传统金融界，大概很多人都有一个疑问，那就是为什么现在传统金融都在谈区块链，其实区块链是在比特币整个市场泡沫之后诞生出来的。而区块链技术的的加入也是使得传统的金融行业有了颠覆性的改变。

关于区块链技术：其实随着区块链技术的逐步成熟，区块链所在的应用领域也逐步的不断扩大，并且从目前的形式来看已经渐渐的区块链技术已经成为了构建未来网络空间的核心技术，并且已经逐步的推动了更多的行业类型，并且实现了非常长重大的技术变革，因为当人们渐渐意识到区块链技术的重要性之后，越来越多的专业人士开始加入区块链技术的研究与开发当中。

在2017年年初，在北京开展了围绕区块链应用技术的落地之旅大会，也被称为2017年年度区块链技术应用峰会。本次区块链技术应用峰会网友们围绕区块链技术的的前沿和类型分别进行了深入的研究。

关于区块链金融如何前景如何，从目前形式来说区块链金融技术的未来还是一个非常大的发展趋势。毕竟现在我们身边周围生活中的方方面面基本上都已经被区块链技术所包围。

区块链金融应用白皮书包括什么?我们看到许多大公司纷纷进军区块链行业，像京东之类的大企业还发布了自己的区块链金融应用白皮书。总的来说，区块链金融应用白皮书总结了已经落地、经过实践检验的，或条件成熟、未来将付诸实践的金融场景中区块链技术应用。

以京东的区块链金融应用白皮书为例，在这份白皮书所列举的10个金融场景中，大都存在参与节点多、验真成本高、交易流程长三类共同特性，并因此造成业务的效率低、信用风险较高等问题。区块链的分布式记账、不可篡改、内置合约等特性可以为金融业务中的痛点提供解决方案。

白皮书提到，区块链技术与金融领域结合的深度和广度还远未饱和，应用前景广阔。但也不可否认，区块链技术还存在诸如安全稳定性风险、交易风险、数据信息安全风险、信用的技 术背书风险、扩展应用的安全漏洞风险等等，其在金融领域的进一步推广取决于网络安全、业务处理性能、交易一致性等方面的改善。

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页