几乎所有的币圈人都将比特币价格暴涨的希望寄托在今年5月份的产量减半上。然而，产量减半本来就是板上钉钉的事情，加上它被人反复提及和炒作，即便能够带来上涨，也早就被市场提前消化了。

例如，从去年6月份开始币圈就一直在议论今年的减半行情，到现在已经有半年了，但市场并没有因此而提振，相反愈加低迷。由此看来，重要的不是比特币抛压的减少，而是资金以什么动机、从什么地方涌入。

此前，由于加密货币盘子较小，我们可以依靠庄家配合暴力控盘来拉升币价。例如，2013年的比特币价格暴涨，与加密货币交易所门头沟操控价格有着千丝万缕的关系。这一点在门头沟破产、其交易数据公开后，在学术界得到了验证。

2017年的比特币暴涨，可以归功于ICO带来的大量入金，以及Tether暴力增发USDT。然而回看眼下，我们既没有一个可以强势市场的交易所门头沟，也不可能再重演一遍ICO(2019年的IEO小打小闹不成气候，很快就过去了)，就连Tether现在也遇到了麻烦。可以说，比特币的入金成为了一个很大的问题。

过去，由于圈内人对比特币市场强势控盘，比特币价格是一个内部游戏，和其他风险资产的价格走势几乎没有什么相关性。然而近两年来，比特币价格却日渐受到外部政治事件的影响，与地缘政治风险事件高度相关。

2019年中美贸易战令比特币价格涨破8000美元是一个例子，此次伊朗事件导致比特币价格上涨也是一个例子。由此，在目前找不到热点，持续低迷的市场中，地缘风险事件便成为了应当特别受到关注的因素。

抛开币价不谈，从比特币采用率的长远角度来看，比特币的命运也深深地被国际政治形势影响着。

根据中本聪的设想，比特币应当是一种“点对点的电子现金”。2010年5月，一个美国人践行了中本聪的构想，用10000个比特币购买了几个披萨，开启了比特币支付的先河。然而，虽然此后强调比特币支付功能的社区愿景甚嚣尘上，但比特币并没有在发达国家的合法领域得到广泛使用。2013-2014年比特币价格暴涨暴跌，让许多本已接受比特币支付的商家叫苦不迭，只能选择放弃;2016-2017年比特币网络那可怕的拥堵，让支付体验成为了一种灾难。

相反，凭借着去中心化的性能，比特币在伊朗这样的地方反而成为了一种求之不得的新鲜事物。2018年，伊朗就曾通过比特币绕开美元管制，以取得欧元区的投资(不过，中转此投资的瑞士公司仍然在次年受到了美国的制裁)。此外，伊朗不仅将比特币添加为国际支付的主要方式，还将比特币挖矿设立为国家的工业产业。

在美元霸权之下，比特币最适合发展的土壤或许并不是美国，而是那些受到美国制裁、缺乏美元同外国展开贸易的国家。在这些地方，比特币去中心化的优点才得到了充分呈现，并使之成为了某种程度上的超主权货币。除此之外，在那些主权货币极不稳定的地方，比特币也有它进一步发展的空间。

由此看来，比特币独特的性质，已经让它开始在国际政治舞台上发挥着某些作用，尤其是在政治局势陷入混乱的时候——像伊朗这样的主权国家已经开始了探索。不过，受制于严重的隐私问题(Chainalysis掌握了比特币链上80%地用户信息)，比特币还不能成为真正的数字黄金。

更严重的问题在机制设置层面：当比特币被开采完了以后，如何继续激励矿工挖矿维持账本安全?比特币是否会因此走向消亡?这些都是业内需要关心和讨论的话题。

第十二年：未来往何处去?

现在离比特币创世区块诞生已经整整十一年了。让我们跳出对中本聪和比特币白皮书的赞美之词，以及对比特币未来的展望，说点别的话吧。

十一年过去，我们可以扪心自问，自中本聪发明比特币以来，数字货币世界还有哪些像比特币一样令人自豪的新构建、新发明?可以说，几乎没有(以太坊算得上是一个很有影响力的，但目前不如比特币)。

这里面除了比特币这样的发明本身就很难复制以外，更多的因素恐怕在于人们做事的起点不同。很长时间以来，人们沉溺于比特币带来的财富神话，要不就是成立项目方给予大众一个新的财富故事，收割智商税;要不就是成为投机其中的韭菜，在高度投机的市场中赌一赌运气。然而，这些人里却再难见到像中本聪那样，具备构建改变世界工具野心的人了。

我们应当认识到，比特币不是一个歌舞升平、平安祥和时代的产物。它诞生的时代可能比苏莱曼尼被暗杀的时候更为崩坏，那时候资本主义在全球陷入了深深的危机之中。比特币没有投资者，因而不需要对什么投资者负责，也不向任何人承诺财富自由。

它没有遵循一种温顺的、现实生活中司空见惯的成长逻辑;相反，它的出现指向了一种新的生活或者说生存方式——是在资本主义世界失序时代，经过好几代密码朋克不断奋斗最终破壳而出的幽灵。

2018年底-2019年初，币圈曾经出现了一股回归密码朋克的热潮。可惜的是，潮流中大多并非真正回归密码朋克，而只是利用密码朋克的外壳来包装新兴的项目罢了。这就好比把切格瓦拉印在衣服上贩卖，仿佛这样就革命了一样;往新成立的项目中掺入某些和密码朋克组织有关的成员，又或者掺入一些密码学家，人们便以为这样就更加密码朋克了。然而，当这些项目方被让熊市压得喘不过气来的资方送到市场急于变现时，疲惫不堪的韭菜们吃了几口，终于也吃不动了。

币圈还有没有前途?经过这几个月的低迷，网友们的心里都在打鼓。如果论“钱途”，没有新引入的资金，没有继续强势控盘操纵市场的可能，“钱途”是比较渺茫的。如果论“前途”，自币圈沉迷于技术的细枝末节和造富神话开始，“前途”就已经比较渺茫了。

许多项目虽然在技术上做出了改进，但在设计理念上却做出了重大的倒退。要知道，作为资产比特币不是公有的，但作为一个系统，比特币却是公有的，也即去中心化的;然而太多太多的项目方，根本上就是某个公司的私产，虽然名义上号称在做公链，还不如直接转战联盟链算了。

如果这个行业真的需要存在的话，恐怕我们不得不跳出币圈，重新考虑一下宏观世界。笔者愚见，圈内总是号称要做出超越比特币的项目，不是在TPS上要超越，就是在市值上要超越，即在造富神话上要超越。

但鲜有人讲清楚自己到底想要如何改变世界，以及他能为那样一个世界提供如何一种工具。而后者恰恰才是我们真正需要的。因为，论技术，币圈绝对做不过互联网大厂;论造富，币圈的钱远不及传统圈子。唯有后者是互联网世界提供不了的(也是他们不愿意、不可能提供的)，传统世界也不可能具备的。这也是为什么，比特币已经诞生了11年，我们依然发自内心为此感到自豪。

这一回，我们真的需要回归密码朋克的初心。在这个政治势力日益混乱的时代，在这个技术无孔不入渗透我们生活的时代，比特币的社会组织意义和积极构造未来社会的精神，这是我们极为宝贵的财富。

最后请让我们不要忘记中本聪铭刻在比特币创世区块上的话：“此时正是财政大臣对银行第二次施以援救之时。”

有的时候门槛是保护既得利益者非常好的一种方法，同时只要我们跨过了门槛那么我们就能够获得巨大的财富。因而如果你做为普通人希望在币圈能够有一份收益，那么可以添加我们的官方客服进行详细的交流和探讨，同时我们的官方社群有币圈不同领域的大咖以及资深的职业玩家，可以帮助大家快速的入门并玩转币圈交易市场。添加下方微信即可申请加入哦。

美前国会议员：加密行业是美国经济创新的下一个源泉

美国前民主党众议员、曾任职于众议院金融服务委员会的Harold Ford在CNBC撰文称，加密行业及数十种数字资产相关的应用是美国经济创新的下一个源泉。

在文章中，他还表示目前真正需要的是在联邦层面明确监管框架，使开发商更有信心向前迈进。他认为美国证券交易委员会(SEC)现在有机会在与行业合作的监管方面起带头作用，而不是站在对立面。SEC应制定具有前瞻性的规定促进创新，并与国会和行业利益相关者密切合作。

在谈及在7月国会进行的关于Facebook的Libra和加密货币监管的听证会时，他认为国会中的某些人在攻击整个行业时过于苛刻。对于加密货币的监管，他认为目前的状况是多个联邦机构的拼凑，其中包括商品期货交易委员会(CFTC)、国内税收服务处(IRS)和金融犯罪执法网络(FinCEN)、美国证券交易委员会(SEC)等，但是缺少一个整体的监管框架。

在这种情况下，SEC受到了最多的关注。该机构试图单方面将证券法应用于这一新的创新领域，这使得在美国进行投资更加不确定，开发成本更加昂贵。虽然SEC在4月发布了“数字资产投资合同分析框架”，但其声称这份非约束性指南只是代表员工的观点，并非SEC的规则、规定或声明。这反而带来了更多的不确定性。

他认为SEC很有可能正在扼杀创新。几十年来，美国公司一直在努力开发他们的产品以完全符合不断发展的规则。这种不具约束力的指导只会增加混乱程度，因为它可以表明SEC正在没有明确方向的情况下进行监管。这种缺乏透明度事实上已经对美国的创新造成了伤害。一位法律专家称“SEC的立场将导致小公司向美国境外转移”。

他最后表示，SEC现在有机会在与行业合作的监管方面起带头作用，而不是站在它的对立面。否则美国将在吸引加密相关业务方面落后于其他国家。

Filecoin测试网启动以来，不论是矿工还是投资者无时无刻不在关心测试网的排名，从爆块排名到有效存储排名，只要能跑到第一名都会被拿出来大肆宣传，证明自家的技术或者算法全网第一。

而人们也在打探着，跑第一的到底用了什么硬件、什么软件，有没有特别的核心算法。那，我们今天就来揭秘一下，跑第一的背后到底用了什么硬件、软件。

首先，我们看一些测试数据。

2019年12月12日全球公测启动，T01050、T01116、T01081三节点率先上榜并反超官方节点，全球第一，之后在全球其他节点尚未登榜的情况下保持第一。

2020年1月15日，Filecoin测试网Testnet2重置后启动，节点t01201出块和算力排名双居第一，遥遥领先，并在7小时内有效存储突破10T。

2020年1月19日，节点t01346出块和算力排名双居第一，并且算力突破50T，全网总算力占比33%，之后原力区将测试币发放给其它矿工节点。

……

T01050、T01116、T01081这些节点每次都在测试启动或者重置的情况下，迅速上榜登顶第一，那到底背后用了什么矿机参与测试，才有这样的效果呢？

其实，这里有个误区。他们采用的并不是单体矿机，单体矿机目前在Filecoin挖矿中并没有优势。Filecoin的挖矿最终也会像比特币那样集中到大矿工、大矿场手里，而中小矿工要参与挖矿最后也必须加入大矿场，否则仅仅凭一个硬盘在家里接入挖矿，即便能挖出矿也是效率极低的。

并且，官方直至2020年6月10日才公布矿机的硬件标准，之前已经售卖的矿机可能等到Filecoin主网上线后挖不到FIL。

2020年初，低调的官方三次社区发声，呼吁成员不要购买矿机，原因正是他们自己都不确定应该用什么样的配置。再到公测前夕，突发“GPU”事件，炸出无数已经购买矿机的矿工，也差点把矿机市场炸翻天。

最后，2020年3月6日AMA问答中，胡安重要提示:在宣布最终的主流网络证明结构之前，不要大规模购买硬件，并且在问答结束之后，胡安互动中有说到：对于购买专业硬件，也就是矿机的人来说，这有点不幸，证明结构的改变是绝对会发生的。

在这个时候，另一种挖矿模式开始成为“救命稻草”——集群挖矿。

什么是集群挖矿呢？集群挖矿最简单粗暴的理解，就是多台矿机通过某种方式连接在一起，同时挖矿。对于用户来说集群挖矿最大的特点就是性价比高，风险低。

再详细给大家解释一下集群挖矿：

“集群”是指计算机集群，也就是说该架构是由集成的软件和硬件紧密连接，分层架构，彼此协调，共同完成某项任务。

集群挖矿通常有着单个计算机难以企及的计算性能和可靠性，同时又比超级计算机这种高大上的吸金机器有着更加吸人眼球的性价比。

对于Filecoin而言，由于主网并未正式上线，目前我们了解的硬件设施仅仅是第一阶段的需求，第二阶段测试在考前的排名中已经看不到T01050、T01116、T01081

因为用集群挖矿正是采用了这样的架构，可以根据网络的变化，灵活替换硬件以及软件，能更快速地适应网络的变化。同时也减少了诸如单体矿机这样，一换就需要全换的高昂成本。

同时集群挖矿的架构想要扩展，只需通过扩增计算机的方法进行，在这个过程中原有设备会需要停机，依旧能够维持服务，避免Filecoin的惩罚问题。

加之集群挖矿的架构中留有冗余设计，这就意味着其中某一部分出现故障，ForcePool可以通过屏蔽这部分故障，采用冗余部分继续提供服务的方式，保证7*24小时不间断。在理想情况下，发现故障的瞬间，该模块提供的服务就可以迁移到剩余机组上，而不会影响服务。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页