人的主体性是治理中的一个重要因素，也是对自动化流程的制衡。为了检查和协助其自动化升级过程，Polkadot的治理结构包括一个民选官员委员会，其宗旨类似于公司董事会。理事会的主要职能是提出合理的公民投票，取消有争议的危险或恶意的投票结果。理事会成员以股份加权表决通过，任期一年固定。Polkadot的议会最初将包括6人，但头9个月将增至24人。
选民的冷漠可能导致的法定人数不足是许多区块链和现实世界投票系统的问题。为了在选民参与率低的情况下保持治理良好运行，Polkadot采用了自适应仲裁偏置机制，利用数学公式调整根据投票率做出决策所需的绝对多数。投票率越低，批准或否决提案所需的绝对多数票就越多。对于公众提交的提案，需要获得绝大多数赞成票才能获得批准。获得议会一致支持的提案需要绝大多数反对者予以否决。
购买选票可以通过权益池奖励来实现，这也是卡特尔获取投票系统的常用方法。为了确保经济上对决策的认同，并阻止选票销售，Polkadot采用了时间锁定的票数乘数和延迟通过公投机制。选民必须将其代币锁定比最终实施更长的时间，并且可以将权益投票的权重与更长的锁定时间相乘。这就形成了一种机制，使得对某个问题抱有信念的选民可以押注于它，即通过获取更多代币来扩大他们的影响力。延迟颁布规定创造了一段时间，在此期间，反对作出决定的人可以在支持者代币被锁定的情况下将其代币取出系统，从而提供一些保护，防止多数人的暴政。
通过这些机制，Polkadot 希望改进以前的治理实施机制，并提供一个公开、透明、高效的治理流程，以激励分散社区的创新和凝聚力。Polkadot的链式治理系统的设计人员承认其初始实施存在局限性，他说:"我们知道这远非完美，但我们希望并期望它足够好，能够提供真正伟大的治理平台系统，并可以在Polkadot的一生中不断演变和适应。
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.longfuchaju.com//chanye/rgzn/4944.html
